Решение по делу № 2-67/2017 (2-1951/2016;) от 17.06.2016

Дело № Мотивированное решение изготовлено 03.03.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Елены Валентиновны, Горюновой Надежды Федоровны, Невиницыной Тамары Михайловны к администрации Туношенского сельского поселения ЯМР Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Е.В., Горюнова Н.Ф., Невиницына Т.М. обратились в суд с иском к администрации Туношенского сельского поселения ЯМР Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР. С учетом уточнения исковых требований просят суд:

Прекратить право собственности Горюновой Надежды Федоровны на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю за Невиницыной Тамарой Михайловной, на 1/6 долю за Павловой Еленой Валентиновной в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту, изготовленному ООО «Континент» 27.07.2015 г., инв. № 25.

Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю за Невиницыной Тамарой Михайловной, на 1/6 долю за Павловой Еленой Валентиновной, на 1/3 долю за Горюновой Надеждой Федоровной в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов площадью 1 522 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, характерные точки границы участка н1-н2-1-2-нЗ-н4-н5-н9-н6-н7-н8-н1, в соответствии с межевым планом от 16.09.2016 г., выполненным кадастровым инженером ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2, ФИО1, Горюнова Надежда Федоровна заключили договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Договор был удостоверен заместителем старшего государственного нотариуса ФИО5, реестровый №, и зарегистрирован в исполкоме Лютовского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с указанным договором ФИО4 подарила ФИО2, ФИО1, Горюновой Надежде Федоровне каждому по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В соответствии с постановлением главы администрации Лютовского сельсовета от 10.10.1992 г. № Горюновой Надежде Федоровне в единоличную собственность был предоставлен земельный участок в <адрес> ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м. кадастровый №, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Другим сособственникам жилого дома ФИО2 и ФИО1) земельные участки (части земельных участков или доли в них) под жилым домом № в дер. Облесцево Администрацией Лютовского сельсовета предоставлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО1, при этом ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание, удостоверенное специалистом первой категории Лютовского сельсовета ФИО6, реестровый №. Согласно указанному завещанию, ФИО1 завещал 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> дер. ФИО6 своему брату - ФИО2 и дочери Горюновой Надежды Федоровны - Павловой Елене Валентиновне в равных долях (по 1/6 доле каждому).

Исходя из нового перераспределения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО1, доли распределились следующим образом: Горюнова Надежда Федоровна - 1/3 доля, ФИО2 - 1/2 доля (1/3 доля + 1/6 доля), Павлова Елена Валентиновна - 1/6 доля. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Одновременно с этим, Павлова Елена Валентиновна и ФИО2 завещанные им доли в указанном жилом доме приняли, поскольку, что семья Павловой Е.В., что семья ФИО2 пользовались и продолжают в настоящее время пользоваться жилым домом № в дер. ФИО6 и земельным участком при этом доме.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО2, наследником его имущества является его супруга Невиницина Тамара Михайловна. Соответственно после смерти ФИО2, доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> распределились в следующем порядке: Горюнова Надежда Федоровна - 1/3 доля, Невиницина Тамара Михайловна - 1/2 доля, Павлова Елена Валентиновна - 1/6 доля. Наследственное дело после смерти ФИО2 заводилось нотариусом Ярославского нотариального округа Проказиной И.В.

С целью надлежащего оформления указанного недвижимого имущества в настоящее время истцами были выполнены кадастровые работы в отношении земельного участка и жилого дома (установлены и согласованы с соседями границы участка, уточнена его площадь, подготовлен технический паспорт на дом).

Сторона истца, третье лицо Невиницин А.А. исковые требования в суде поддержали по изложенным в иске основаниям.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Остальные участники процесса, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, допросив присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 ФИО1, Горюнова Надежда Федоровна заключили договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.ФИО6, <адрес>. Договор был удостоверен заместителем старшего государственного нотариуса ФИО5 реестровый №, и зарегистрирован в исполкоме Лютовского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с указанным договором ФИО4 подарила ФИО2, ФИО1, Горюновой Надежде Федоровне каждому по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что также подтверждается выпиской из постановления главы администрации Лютовского сельсовета от 09.10.2001 г. № «Об упорядочении адресного хозяйства в Лютовском сельсовете» от 08.06.2015 г. № 46.

В соответствии с постановлением главы администрации Лютовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Горюновой Надежде Федоровне в единоличную собственность был предоставлен земельный участок в дер.ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м. кадастровый №, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Данный факт также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровым паспортом земельного участка. По непонятным причинам другим сособственникам жилого дома (ФИО2 и ФИО1) земельные участки (части земельных участков или доли в них) под жилым домом № в дер. ФИО6 сельсовета предоставлены не были.

Таким образом, при предоставлении земельного участка, закрепленного за домом № в дер. ФИО6 сельсовета была допущена ошибка, в результате которой ФИО2 и ФИО1 земельные участки (части земельных участков или доли в них) не предоставили.

В силу Закона Ярославской области от 27.04.2007 г. № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» ФИО2 и ФИО1 имеют право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка (доли в нем), поскольку на нем расположен жилой дом, приобретенный ими до введения в действие ЗК РФ. В случае если они этим правом не воспользовались, то это право сохраняется и для лиц, которые наследуют жилой дом (доли в нем).

Вместе с тем, согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом. Данное правило также определено п. 2 ст. 552 ГК РФ, п. 1 и п. 4 ст. 35 ЗК РФ. Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, является одним из основных принципов земельного законодательства (п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Одновременно с этим, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, при этом ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание, удостоверенное специалистом первой категории Лютовского сельсовета ФИО6, реестровый №. Согласно указанному завещанию, ФИО1 завещал 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> дер. ФИО6 своему брату - ФИО2 и дочери Горюновой Надежды Федоровны - Павловой Елене Валентиновне в равных долях (по 1/6 доле каждому).

Исходя из нового перераспределения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО1, доли распределились следующим образом: Горюнова Надежда Федоровна - 1/3 доля, ФИО2 - 1/2 доля (1/3 доля + 1/6 доля), Павлова Елена Валентиновна - 1/6 доля. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Одновременно с этим, Павлова Елена Валентиновна и ФИО2 завещанные им доли в указанном жилом доме приняли, поскольку, что семья Павловой Е.В., что семья ФИО2 пользовались и продолжают в настоящее время пользоваться жилым домом № в дер. ФИО6 и земельным участком при этом доме.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО2, наследником его имущества является его супруга Невиницина Тамара Михайловна. Соответственно после смерти ФИО2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> распределились в следующем порядке: Горюнова Надежда Федоровна - 1/3 доля, Невиницина Тамара Михайловна - 1/2 доля, Павлова Елена Валентиновна - 1/6 доля. Наследственное дело после смерти ФИО2 заводилось нотариусом Ярославского нотариального округа Проказиной И.В.

С целью надлежащего оформления указанного недвижимого имущества в настоящее время истцами были выполнены кадастровые работы в отношении земельного участка и жилого дома (установлены и согласованы с соседями границы участка, уточнена его площадь, подготовлен технический паспорт на дом).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласност.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, у истцов возникло право собственности относительно спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Горюновой Надежды Федоровны на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю за Невиницыной Тамарой Михайловной, на 1/6 долю за Павловой Еленой Валентиновной в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту, изготовленному ООО «Континент» 27.07.2015 г., инв. №

Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю за Невиницыной Тамарой Михайловной, на 1/6 долю за Павловой Еленой Валентиновной, на 1/3 долю за Горюновой Надеждой Федоровной в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов площадью 1 522 кв.м, кадастровый № № расположенный по адресу: <адрес>, характерные точки границы участка н1-н2-1-2-нЗ-н4-н5-н9-н6-н7-н8-н1, в соответствии с межевым планом от 16.09.2016 г., выполненным кадастровым инженером ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Кропотова