Решение от 07.08.2023 по делу № 2-242/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-242/2023           

УИД 33RS0020-01-2023-000357-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 августа 2023 года              г.Юрьев - Польский                   

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Бакрина М.Ю.,

при секретаре Голодаевой И.Е.,

с участием:

истца Новиковой Н.В.,

ответчика Быстровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н. В. к Быстровой Е. В. и администрации муниципального образования Симское <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Новикова Н.В. обратилась в суд с иском к Быстровой Е.В. и администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 63.1 кв.м, в порядке наследования после матери К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указано, что <данные изъяты>: К.В.А. и К.А.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. У родителей был еще сын К.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, после которого остался единственный ребенок - ответчик Быстрова Е.В.

При жизни родители проживали в квартире по адресу: <адрес>, право собственности отца на которую возникло в порядке приобретательной давности в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области от 27 марта 2008 года.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. наследство, в том числе в виде указанной квартиры, приняла <данные изъяты> - К.А.И., которая продолжала там проживать, будучи зарегистрированной в установленном законом порядке, осуществляла содержание данного жилого помещения, оплачивала коммунальные услуги. При этом право собственности в порядке наследования на данную квартиру мать не оформляла.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. умерла и в течение установленного законом срока после ее смерти наследство в виде данной квартиры, принято истцом, предпринимавшей меры по поддержанию данной квартиры в надлежащем состоянии, оплачивавшей коммунальные услуги, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, заключившей и оплатившей дополнительное соглашение к договору об оказании услуг по техническому обслуживанию котельного оборудования. Иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти К.А.И., не имеется.

В судебном заседании истец Новикова Н.В. исковое требование поддержала по вышеуказанным доводам, пояснив, что иных наследников первой очереди к имуществу <данные изъяты>, помимо Быстровой Е.В. - <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Между тем, после смерти <данные изъяты> она (истец) поддерживает данную квартиру в надлежащем состоянии, производит коммунальные и другие сопутствующие платежи.

Ответчик Быстрова Е.В., привлеченная к участию в деле как наследник по праву представления в соответствии со ст.1146 ГК РФ, возражала против удовлетворения иска, полагая, что в таком случае будут нарушены ее права на наследство. Ссылалась на неосведомленность об открытии наследства и на то, что после смерти <данные изъяты> К.В.В. вопрос о принадлежности наследственного имущества не обсуждался, какое именно и кому принадлежит, она не знала. Высказывая мнение о недобросовестном поведении Новиковой Н.В., умолчавшей об этих обстоятельствах, считала, что все имущество бабушки и деда еще при их жизни было отчуждено в пользу истца. Указала о доброжелательных и хороших отношениях с бабушкой и дедом, когда те были живы, их посещениях, пользовании вещами, находившимися в их квартире. Выразила готовность компенсировать истцу половину понесенных расходов на содержание квартиры после смерти бабушки.

После разъяснения права на обращение в суд с встречным иском либо с иском о восстановлении срока принятия наследства ответчик Быстрова Е.В., надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени судебного разбирательства, в последующие судебные заседания не прибыла, об их отложении не ходатайствовала, исков, связанный с предметом настоящего спора, от нее не поступало, данных о наличии уважительных причин, препятствующих явке, не имеется.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района, извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и вынесении решения на усмотрение суда.

Выслушав позиции участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По положениям пп.1 и 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как установлено п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.1 ст.1114 ГК РФ указано, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что К.В.А. и К.А.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), имея детей: К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.84) и Новикову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /носившую прежде фамилии «Кочеихина» и «Годунина»/ (л.д.7,8,9).

ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. умер (л.д.85), а ответчик Быстрова Е.В. /ранее носившая фамилию «Кочеихина»/ является <данные изъяты> (л.д.82,83).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области от 27 марта 2008 года у К.В.А. в порядке приобретательной давности возникло право собственности на <адрес> (л.д.10, 24-25, 74).

ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умер, что подтверждено свидетельством о его смерти (л.д.6).

По сообщениям нотариусов Юрьев-Польского района Владимирской области (л.д.65,67), наследственное дело после смерти К.В.А. не заводилось.

На момент смерти К.В.А., признаваемый временем открытия наследства, <данные изъяты> К.А.И. продолжала проживать в спорном жилом помещении.

Об этом, помимо пояснений истца, свидетельствуют сведения о регистрации К.А.И. по месту жительства в данной квартире с 10 декабря 1980 года по 17 августа 2022 года (л.д.88).

Кроме того, документами об оплате коммунальных услуг, включая поставки электроэнергии и природного газа, за период с июля по декабрь 2020 года (л.д.31-54), подтверждается несение К.А.И. бремени по содержанию данного жилья.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что после смерти К.В.А. <данные изъяты> К.А.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она проживала в вышеуказанной квартире, а также несла расходы по ее содержанию.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, после смерти К.В.А. <адрес> принадлежала в порядке наследования К.А.И., что сторонами не оспаривалось и доказательств иному не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. умерла, о чем также представлено соответствующее свидетельство (л.д.29).

По данным нотариусов Юрьев-Польского района Владимирской области, наследственное дело после смерти К.А.И. не заводилось (л.д.103-106).

То, что истец Новикова Н.В. фактически приняла наследство, оплачивая после смерти матери по данной квартире коммунальные услуги, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, заключив ДД.ММ.ГГГГ с последующей оплатой с ООО «Теплотехника» дополнительное соглашение к договору об оказании услуг по техническому обслуживанию, подтверждено соответствующими документами, в числе которых чеки-ордера, справка о начислениях и платежах МУП «РКЦ ЖКХ» (л.д.55-62).

По пояснениям Новиковой Н.В. в дополнительном соглашении, по которому произвела оплату, она расписалась в соответствующей графе вместо К.В.А., за коммунальные услуги платила в том числе при помощи банковской карты мужа.

Данные действия совершались истцом с 16 ноября 2022 года, то есть в течение шестимесячного срока со дня смерти К.А.И., при этом внесение истцом платы за поставку электроэнергии прямо усматривается из соответствующего чека-ордера, где плательщиком значится Новикова Н.В.

То, что оплата ряда коммунальных услуг производилась с помощью банковской карты Новикова Д.Е., приходящегося супругом истцу, по мнению суда, не опровергает обоснованность исковых требований Новиковой Н.В., а, наоборот, только их подтверждает.

Так допрошенный в качестве свидетеля Н.Д.Е. пояснил, что после смерти <данные изъяты> действительно оплачивала заложенность по коммунальным услугам, начисленным по <адрес>, используя для удобства и его банковскую карту.

В силу изложенного, представленные истцом доказательства подтверждают, что Новикова Н.В. фактически приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти <данные изъяты>.

Данных о наличии иных, кроме истца, наследников первой очереди, принявших наследство после смерти К.В.А. либо К.А.И., не имеется.

Доводы ответчика Быстровой Е.В. о ее неосведомленности о принадлежности спорной квартиры не имеют правового значения для разрешения данного иска, из существа представленных возражений не следует, что в течение предусмотренного п.1 ст.1154 ГК РФ срока ею совершены действия, могущие указывать на фактическое принятие наследства, и соответствующих доказательств о наличии такого обстоятельства суду не представлено.

Поэтому право собственности на данную квартиру следует признать за истцом, в связи с чем исковое требование Новиковой Н.В. обоснованно и подлежат удовлетворению.

Учитывая письменное волеизъявление истца, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 63.1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░