Решение по делу № 2-432/2015 от 14.04.2015

                                    Дело № 2-432/2015

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года г. Южноуральск                    

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сыромятникова О.Р.,

при секретаре Хафизовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Подкорытовой Е. А., Федоровой (Погудиной) О. П. об обращении взыскания на имущество,

                У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительского кооператива «Капиталъ» (сокращенное наименование КПК «Капиталъ») обратилось в суд с иском к Подкорытовой Е.А., Федоровой (Погудиной) О.П. об обращении взыскания на имущество: жилой дом и земельный участок, принадлежащие Подкорытовой Е.А. по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>, в том числе на жилой дом <данные изъяты>, на земельный участок <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указали, что решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Погудиной О.П. в пользу КПК «Капиталъ» взыскано <данные изъяты> рублей. Должник отказался добровольно погасить задолженность. В Южноуральском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, принадлежащих Погудиной О.П. по адресу: <адрес>. Однако, сведений о наличии обременений в отношении указанного имущества не поступило в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ДД.ММ.ГГГГ Погудина О.П. произвела отчуждение недвижимости Подкорытовой Е.А.. Право собственности за Подкорытовой Е.А. на жилой дом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку должник Погудина О.П. до настоящего времени не выплатила задолженность, взысканную решением суда в пользу истца, то истец просит обратить взыскание на имущество: жилой дом и земельный участок, принадлежащие Подкорытовой Е.А. по адресу: <адрес> Стоимость имущества определена согласно сведениями кадастрового паспорта недвижимости.

В судебном заседании представитель истца - кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» Сутик О.А. исковые требования поддержала.

Ответчики Подкорытова Е.А., Федорова (Погудина) О.П. в судебное заседание не явились.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что в Южноуральском городском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Южноуральским городским судом по делу № на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску КПК «Капиталъ» к Погудиной (Федоровой) О.П. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В рамках указанного исполнительного производства постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8,9) Погудиной (Федоровой) О.П. объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимого имущества: жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> является Подкорытова Е.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровым паспортом (л.д.10,18).

Из объяснений представителя истца, ответа Южноуральского городского отдел судебных приставов следует, что в настоящее время долг Федоровой (Погудиной) О.П. перед истцом, взысканный решением суда, не выплачен.

Из ответа Южноуральского городского отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Федоровой (Погудиной) О.П. имелись исполнительные производства, в том числе от взыскателя - банка «Зенит» (ОАО) к Федоровой (Погудиной) О. П. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество. Имеющаяся в собственности у Федоровой (Погудиной) О.П. трехкомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была передана ДД.ММ.ГГГГ взыскателю банку «Зенит» (ОАО).

В настоящее время жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, остался единственным жильем должника Федоровой (Погудиной) О.П.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

    Мерами принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем устанавливается отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

    В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц определен ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Так, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением…; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части…

Истцом не представлено доказательств того, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, являются имуществом, на которое может быть обращено взыскание, то есть что имущество не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Не установлено таких данных и в судебном заседании, судебным приставом- исполнителем таких сведений не представлено. Нахождение в настоящее время недвижимости в собственности Подкорытовой Е.А. не может повлиять в данном случае на выводы суда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на имущество: жилой дом и земельный участок, принадлежащие Подкорытовой Е.А. по адресу: <адрес>, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске кредитному потребительскому кооперативу «Капиталъ» к Подкорытовой Е. А., Федоровой (Погудиной) О. П. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, принадлежащие Подкорытовой Е. А., расположенные по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья                              О.Р. Сыромятников