Решение по делу № 1-401/2022 от 29.07.2022

Уголовное дело №1-401/2022

УИД: 19RS0002-01-2022-002458-97

(следственный №12101950003000447)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Черногорск                            05 октября 2022 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Люшаковой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника–адвоката Сабитовой Р.Ш., представившей удостоверение и ордер,

подсудимой Ярославцевой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ярославцевой А.Ю., *** судимости не имеющей, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Ярославцевой А.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ярославцева А.Ю. обвиняется в том, что в период с 23 час. 00 мин. 12 мая 2022 г. до 13 час. 00 мин. 13 мая 2022 г., находясь в гостях в комнате *** *** корпус *** *** г. Черногорска Республики Хакасия, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире ВАВ А.В. уснул и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с подоконника окна, сотовый телефон марки Redmi 9A модель M2006C3LG 32 Gb, стоимостью 7 283 руб., принадлежащий ВАВ Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ярославцева А.Ю. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ВАВ значительный материальный ущерб на сумму 7 283 руб.

От потерпевшего ВАВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярославцевой А.Ю. в связи с тем, что он примирился с подсудимой, никаких материальных претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Ярославцева А.Ю. согласилась с заявленным ходатайством и просит суд прекратить в отношении нее уголовное дело.

Защитник-адвокат Сабитова Р.Ш. просит удовлетворить заявленное ходатайство и освободить её подзащитную от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Кузьмина М.В. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, указывает, что данное основание для прекращения уголовного дела является правом, а не обязанностью суда, и, с учетом данных о личности подсудимой, полагает необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшего отказать.Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что в силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред; потерпевший ВАВ А.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ярославцевой А.Ю. в связи с примирением сторон; Ярославцева А.Ю. примирилась с потерпевшим ВАВ и полностью возместила причиненный ему вред; подсудимая Ярославцева А.Ю. является несудимой на момент совершения преступления и не возражает против прекращения дела за примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию,

суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющая освободить Ярославцеву А.Ю. от уголовной ответственности по предъявленному ей обвинению по факту хищения имущества ВАВ, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего судом не установлено.

Гражданский иск КНВ о взыскании с Ярославцевой А.Ю. в счет возмещения материального ущерба 7 283 руб., в соответствии ч.3 ст. 250 УПК РФ суд оставляет без рассмотрения, при этом за гражданским истцом КНВ сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ярославцевой А.Ю,, ***, гражданки РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Ярославцевой А.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон Redmi 9A модель M2006C3LG 32 Gb, находящийся у потерпевшего ВАВ, - оставить у него по принадлежности;

- договор купли-продажи *** от 23 мая 2022 г., хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Признать за КНВ право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е. С. Миллер