Решение по делу № 1-358/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-358/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                 31 мая 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Найдиной Е.Н., Якубова А.И.,

подсудимого Потапова В.А.,

защитника Поповой С.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА, Лесковец А.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Потапова Владимира Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 09.04.2021 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 06 месяцев (отбытого основного наказания нет), вступил в законную силу 20.04.2021г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 00 часов 17 минут у Потапова В.А., находящегося по адресу: АДРЕС, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от 29.05.2020г., вступившего в законную силу 09.06.2020г., и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДАТА не позднее 00 часов 17 минут Потапов В.А. умышленно стал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР, передвигаясь на нем по АДРЕС.

ДАТА около 00 часов 20 минут у дома, расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску задержан автомобиль марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР под управлением Потапова В.А., после чего Потапов В.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, о чем ДАТА около 00 часов 20 минут сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.

После этого ДАТА около 00 часов 55 минут Потапов В.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску, припаркованном у дома по адресу: АДРЕС, посредством технического средства измерения – алкотектора «PRO-100 touch» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Потапова В.А. в пробе выдыхаемого воздуха обнаружены пары алкоголя в концентрации 0,322 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, своими действиями Потапов В.А., привлеченный к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Потапов В.А. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного расследования Потапов В.А. после консультации с защитником, в его присутствии добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом Потапов В.А. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке на основании исследования и оценки, указанных в обвинительном постановлении, доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА, акта освидетельствование на состояние алкоголльного опьянения от ДАТА справки ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску, протокола осмотра места происшествия от ДАТА., показаний свидетелей А.И.Г., Е.Э.О, Т.К.В., подозреваемого Потапова В.А., протокола выемки от ДАТА, протокола осмотра предметов от ДАТА., постановления о признании вещественными доказательствами, постановления мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от 29.05.2020г.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Потапов В.А., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.Действия Потапова В.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Потапов В.А. на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения. По месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Психическая полноценность Потапова В.А. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, чем облегчил процедуру уголовного преследования, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (матери, имеющей со слов инвалидность), оказание помощи последней.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Потапову В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает подсудимому Потапову В.А. наказание в виде обязательных работ. К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый Потапов В.А. не относится.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому Потапову В.А. подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку преступление Потаповым В.А. совершено до постановления приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09.04.2021г., окончательное наказание судом определяется в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 09.04.2021г.

Под стражей по уголовному делу Потапов В.А. не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Потапов В.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316, 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Потапова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09.04.2021г., окончательно назначить Потапову В.А. наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания дополнительное наказание, отбытое по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09.04.2021г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в период с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Потапову В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: паспорт транспортного средства серии НОМЕР от ДАТА., свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР от ДАТА, договор купли – продажи от ДАТА, возвращенные Потапову В.А., оставить у последнего.

Осужденного Потапова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                                 Н.В. Удачина