Решение по делу № 1-187/2017 от 29.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Тавда                             22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.

с участием: заместителя Тавдинского городского прокурора Подыниногина Е.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 Кроваткиной С.В.,

обвиняемой Сарычевой Н.М.,

защитника адвоката Другакова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области в рамках уголовного дела в отношении

Сарычевой ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сарычева Н.М. обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенной при следующих обстоятельствах. Сарычева Н.М., занимая с 08 апреля 2014 года, на основании приказа директора муниципального бюджетного учреждения «Управление культуры, молодежной политики и спорта» № от 08 апреля 2014 года должность директора Городского парка культуры и отдыха (далее по тексту ГПКиО) муниципального бюджетного учреждения «Управление культуры, молодежной политики и спорта», реорганизованного на основании постановления главы Администрации Тавдинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании автономного учреждения путем изменения типа существующего бюджетного учреждения» в муниципальное автономное учреждение «Управление культуры, молодежной политики и спорта», наделенная, в соответствии с должностной инструкцией директора ГПКиО, утвержденной директором муниципального бюджетного учреждения «Управление культуры, молодежной политики и спорта», с которой Сарычева Н.М. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, должностными полномочиями и функциональными обязанностями по руководству трудовым коллективом, производственной и финансово-экономической деятельностью ГПКиО, проведению мероприятий и отчетности по охране труда и технике безопасности в ГПКиО, являясь должностным лицом, на постоянной основе исполняющим организационно распорядительные функции в муниципальном учреждении, в период с 21 августа 2017 года по 15 сентября 2017 года ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности по обеспечению техники безопасности в возглавляемом ею структурном подразделении муниципального учреждения вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемых прав и законных интересов малолетнего ФИО1, 2013 года рождения, при следующих обстоятельствах:

19 августа 2017 года в ходе проведения спортивного мероприятия сотрудниками Федерального казенного учреждения исправительная колония № главного управления федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-26) в д. Билькино Тавдинского района принимавшая участие в указанном мероприятии директор ГПКиО Сарычева Н.М. попросила у заместителя начальника ФКУ ИК-26 ФИО4 во временное безвозмездное пользование для проведения в ГПКиО планируемого спортивного мероприятия использовавшийся сотрудниками ФКУ ИК-26 для проведения игр на указанном спортивном мероприятии принадлежащий ФКУ ИК-26, передвижной аттракцион - игровой деревянный стенд, изготовленный в неустановленный период неустановленными осужденными, отбывавшими наказание в ФКУ ИК-26, кустарным способом, не имеющий соответствующих эксплуатационных документов. ФИО4 ответил согласием на указанную просьбу Сарычевой Н.М.

21 августа 2017 года около 18 часов 00 минут во исполнение достигнутой выше договоренности между Сарычевой Н.М. и ФИО4 сотрудники ФКУ ИК-26 ФИО5 и ФИО6 доставили указанный передвижной аттракцион - игровой деревянный стенд в ГПКиО, расположенный по адресу: <адрес>. При этом Сарычева Н.М., не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, небрежно относясь к выполнению возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности посетителей ГПКиО, указала сотрудникам ФКУ ИК-26 место на территории парка, имеющее свободный доступ посетителей, ввиду отсутствия ограждения и соответствующих информационных знаков, запрещающих проход посетителей на указанную территорию, где необходимо установить с целью хранения и последующей эксплуатации доставленный в ГПКиО передвижной аттракцион - игровой деревянный стенд, где он хранился вплоть до 15 сентября 2017 года.

При этом, в нарушение требований п. 7.1 ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 24 июня 2013 года № 182-ст, Сарычевой Н.М., вследствие небрежного отношения к исполнению своих должностных обязанностей, не разработано и не обеспечено исполнение комплекса мероприятий по безопасной эксплуатации доставленного в ГПКиО игрового деревянного стенда, а также в нарушение требований п.п. 7.13.4, 9.7., 9.12.6 ГОСТ Р 54991-2012 «Безопасность аттракционов. Общие требования безопасности передвижных аттракционов», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 18 сентября 2012 года N 335-ст, не обеспечена безопасность указанного аттракциона в нерабочем состоянии, не исключен доступ посторонних лиц к аттракциону, не установлено информационное обеспечение для посетителей ГПКиО об ограничениях пользования аттракционом, не исключена возможность самопроизвольного перемещения и опрокидывания указанного аттракциона, вследствие чего 15 сентября 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 55 минут указанный игровой аттракцион в результате порыва ветра опрокинулся и упал на ноги сзади подошедшему к нему малолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчего последний упал на землю, получив в результате падения телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети правой ключицы, которые, по признаку длительности расстройства здоровья, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Ненадлежащее исполнение Сарычевой Н.М. своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности посетителей ГПКиО, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов малолетнего ФИО1, что выразилось в причинении вреда его здоровью средней тяжести, прохождение длительного лечения в медицинском учреждении, морально-нравственных страданий, а также в нарушении охраняемых законом и гарантированных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья, принципа особой защиты детства государством.

Заместителем руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ ФИО7 с согласия руководителя следственного органа заявлено ходатайство о прекращении в отношении Сарычевой Н.М. уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая Сарычева Н.М. в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленным ходатайством, просила прекратить в отношении нее уголовное дело и преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенном преступлении полностью признает, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в настоящее время работает, ежемесячно получает заработную плату и имеет возможность уплаты судебного штрафа.

Защитник обвиняемой Другаков Н.А. в судебном заседании ходатайство заместителя руководителя следственного отдела о прекращении уголовного дела и преследования Сарычевой Н.М. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, вину признала, характеризуется по месту работы и жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, загладила причиненный ФИО1 вред.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Кроваткина С.В. в судебном заседании пояснила, что материальный и моральный вред Сарычевой возмещен, ребенок в настоящее время чувствует себя хорошо, претензий к Сарычевой Н.М. она не имеет и согласна на прекращение уголовного дела и преследования в отношении Сарычевой Н.М.

Заместитель Тавдинского городского прокурора Подыниногин Е.В. не возражал против удовлетворения заявленного заместителем руководителя следственного отдела ходатайства и прекращения уголовного дела и преследования в отношении обвиняемой Сарычевой Н.М. в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как наличие предусмотренных для этого оснований подтверждается материалами дела, в случая удовлетворения судом ходатайства просил определить размер судебного штрафа с учетом всех обстоятельств по делу в размере 10000 рублей.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заместителя руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела и прекращении уголовного дела и преследования в отношении Сарычевой Н.М. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании следующего.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив обоснованность предъявленного Сарычевой Н.М. обвинения в совершении указанного преступления, судья приходит к выводу, что данное обвинение, с которым согласилась обвиняемая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

В судебном заседании установлено, что Сарычева Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Данное преступление Сарычевой Н.М. совершенно впервые, ранее она к уголовной ответственности не привлекался.

Сарычева Н.М. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в его совершении, выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела и преследования по указанному следователем основанию, просила применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам уголовного дела Сарычева Н.М. характеризуется положительно, возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия оснований, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья считает возможным прекратить в отношении Сарычевой Н.М. уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой, трудоустроенной и получающей соответствующий доход, размер которого подтвержден материалами уголовного дела, а также имущественное положение ее семьи.

При установленных обстоятельствах судья назначает Сарычевой Н.М. судебный штраф в размере 10 000 рублей с установлением 60-дневного срока для уплаты указанного судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: игровой стенд, хранящийся в парке культуры и отдыха МАУ «Управление культуры, моложенной политики и спорта», по адресу: <адрес>, передать по праву собственности ФКУ № ГУФСИН по Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1-446.2, 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство заместителя руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ ФИО7 удовлетворить,

Прекратить уголовное дело в отношении Сарычевой ФИО14 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сарычевой ФИО15 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа шестьдесят дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО16 Наталье Михайловне последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО17 Наталье Михайловне, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю Тавдинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: игровой стенд, хранящийся в парке культуры и отдыха МАУ «Управление культуры, моложенной политики и спорта», по адресу: <адрес>, передать собственнику ФКУ ИК№ ГУФСИН по Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Председательствующий             Рї/Рї        СЃСѓРґСЊСЏ Чеблукова Рњ.Р’.