ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чернушка 01 июня 2018 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О.Ю рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об обеспечении иска по гражданскому делу по иску к Валежанину Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чернушинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Валежанину Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
При предъявлении иска истец обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на заложенное имущество должника автомобиль ВАЗ 219010, год выпуска 2017, идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет красный, указанный в договоре залога <№> от 24 февраля 2017 года.
Ходатайство мотивировано тем, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судья, рассмотрев ходатайство истца о наложении ареста на принадлежащий ответчику Валежанину А.П. автомобиль, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящегося у него или других лиц.
Из представленных в суд материалов следует, что сумма взыскания составляет 266 836,33 рублей. Имущество, принадлежащее ответчику, на которое истец просит наложить арест, является предметом залога, заключенного между сторонами в целях обеспечения исполнения обязательств должника по кредитному договору. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не выполняет, от уплаты суммы займа и процентов за пользование кредитом уклоняется. Данное обстоятельство указывает на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
С учетом изложенного, судья считает необходимым заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Руководствуясь ст. 139, 140 ч.1, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В обеспечение иска наложить арест на автомобиль ВАЗ 219010, год выпуска 2017, идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет красный, принадлежащий ответчику Валежанину Алексею Павловичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>
Арест наложить на вышеуказанное имущество, независимо от местонахождения, и в том случае, если оно находится в пользовании других лиц.
Определение направить для исполнения в Отдел судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю, МРЭО ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд с момента вынесения.
Судья О.Ю. Янаева