Решение от 06.03.2023 по делу № 12-161/2023 от 02.02.2023

Мировой судья судебного участка    Копия

№ 39 Промышленного судебного района    Дело № 5-109/2021 (12-161/2023)

г. Самары Самарской области УИД 63MS0039-01-2021-000828-44

Решетникова Т.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06.03.2023г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Щелкунова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акимов А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района <адрес> Решетниковой Т.А. от 16.01.2023 г. об оставлении без удовлетворения заявления Акимов А.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 17.03.2021г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Акимов А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетниковой Т.А. от 16.01.2023 г. оставлено без удовлетворения заявление Акимов А.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 17.03.2021г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Акимов А.В..

Не согласившись с указанным определением, Акимов А.В. обратился в суд с жалобой.

В обоснование жалобы указывает следующее.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-32160/2021 от 17.01.2022г. Акимов А.В. признан банкротом.

С учетом изложенного Акимов А.В. считает, что освобождается от уплаты штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 17.03.2021г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Акимов А.В..

Просит суд определение мирового судьи мирового судьи отменить.

В судебное заседание Акимов А.В. не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель ГИБДД У МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 17.03.2021г. Акимов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде административного штрафа Акимов А.В. не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетниковой Т.А. от 16.01.2023 г. оставлено без удовлетворения заявление Акимов А.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 17.03.2021г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Акимов А.В..

Между тем с принятым мировым судьей определением согласиться нельзя ввиду следующего.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве).

Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы.

В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Законом.

Согласно пункту 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.

Данный правовой подход выражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации, принятых по конкретным делам, например, в Определении от 17 декабря 2014 года N 304-ЭС14-5000, в Определении от 9 февраля 2015 года N 307-КГ14-2426 и сформулирован в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 (пункт 7), в котором, в числе прочего, отмечено, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2021г. по делу № А55-32160/2021 принято к производству заявление Акимов А.В. о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-32160/2021 от 17.01.2022г. Акимов А.В. признан банкротом.

Установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2021г. по делу № А55-32160/2021 процедура реализации имущества Акимов А.В. завершена.

В рассматриваемом случае административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи от 17.03.2021г., возник до принятия Арбитражным судом Самарской области заявления Акимов А.В. о его признании несостоятельным (банкротом), не является текущим платежом и подлежал включению в реестр требований кредиторов в раках дела о банкротстве.

При указанных обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для отказа в заявлении Акимов А.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи в части административного штрафа.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16.01.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.03.2021░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.03.2021░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

№ 5-109/2021 (12-161/2023)

░░░ 63MS0039-01-2021-000828-44

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░