Решение по делу № 1-87/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-87/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 6 мая 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Завьялова М.А.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РљРѕСЂРєРёРЅР° Рљ.Рђ.,

адвоката Кругловой О.Е.,

а так же потерпевшего <А.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Коркина Кирилла Александровича, <персональные данные скрыты>, ранее судимого:

1) 23.03.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 мес. с удержанием 5% заработка;

18.06.2018 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 мес. 25 дней; освобожден 12.09.2018 г. по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-2 Ярославской обл.;

2) 25.03 2019 г. Переславским районным судом Ярославской области по ч.1 ст.157 УК РФ, к 11 (одиннадцати) месяцам исправительных работ с удержаниями из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 процентов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коркин К.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

Коркин К.А. в период времени с 21 час. 20 мин. по 22 час. 00 мин. 02.03. 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес скрыт> г. Переславля-Залесского Ярославской области по месту жительства <А.>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <А.> и <С.> вышли из комнаты и за ним, а так же его действиями никто не наблюдает, с дивана комнаты руками умышленно тайно похитил планшетный компьютер « Lenovo», принадлежащий <А.> стоимостью 9 790 руб., который спрятал под свою одежду и с похищенным с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Коркин К.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.

Адвокат ходатайство поддержал.

Прокурор и потерпевший <А.> согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Коркин действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что все ушли из комнаты, за ним и его действиями никто не наблюдает, незаконно и безвозмездно похитил имущество потерпевшего, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, судом установлен в указанных действиях Коркина квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку размер похищенного превышает 5000 рублей, установленного ч. 2 Примечания к ст.158 УК РФ, а так же исходя из материального положения потерпевшего, который не имеет источника дохода и ущерб в размере 9750 рублей является для него значительным.

    РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё размера наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ, СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания РЅР° его исправление Рё условия жизни семьи.

Коркин свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, ранее судим ( л.д. 112-113, 120-123, 135, 137, по месту жительства работниками полиции характеризуется отрицательно ( л.д. 117) по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно ( л.д. 139), в настоящее время работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление алкоголя ( л.д. 115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного (л.д. 111), явка с повинной (л.д. 48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

При определении размера наказания подсудимому Коркину суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке судебного разбирательства, а так же положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к Коркину положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения дополнительного наказания не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимый Коркин может быть исправлен без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, но условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: коробку из-под компьютерного планшета и планшет « Lenovo», сотовый телефон «Nokia» - оставить в распоряжении потерпевшего <А.>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коркина Кирилла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Коркину Кириллу Александровичу считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев и возложить на него обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; без уведомления указанного органа не менять места жительства и места работы; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Коркину К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: коробку из-под компьютерного планшета и планшет « Lenovo», сотовый телефон «Nokia» - оставить в распоряжении потерпевшего <А.>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: