Решение по делу № 2-17/2021 от 02.12.2020

Производство № 2-17/2021

УИД 43RS0010-01-2020-001776-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уржум 05 февраля 2021 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

c участием прокурора <адрес> Окулова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ <адрес> в лице администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, понуждении передать жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

МО городской округ <адрес> в лице администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, понуждении передать жилое помещение.

В обоснование исковых требований указывает, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № найма жилого помещения, которым указанная квартира была передана за плату во владение и пользование ответчику ФИО1 (наниматель). Вместе с нанимателем в качестве члена семьи в квартиру вселялся супруг нанимателя – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный договор был признан ничтожным. Следовательно, между нанимателем и истцом продолжает действовать договор найма.

Наниматель прекратила занимать должность, в связи с которой ей была предоставлена квартира, выехала в другое место жительства. ФИО2 перестал быть членом семьи нанимателя в связи с расторжением брака. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о расторжении договора найма. В добровольном порядке передать собственнику жилое помещение после расторжения договора найма ответчики отказались.

С учетом изменения исковых требований просит:

- исключить из состава ответчиков ФИО1;

- признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебное заседание истец – МО городской округ <адрес> в лице администрации <адрес>, представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками. Производство по делу просит прекратить.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

<адрес> Окулов Е.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска МО городской округ <адрес> в лице администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, понуждении передать жилое помещение.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд.

Судья