<номер изъят>
О п р е д е л е н и е
13 мая 2019 года с. Икряное Астраханская область
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Югановой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело посредством использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по иску РАР к Военному комиссариату по Икрянинскому, Лиманскому, Наримановскому районов и г. Нариманова Астраханской области, Военному комиссариату Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
РАР обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области с иском к Военному Комиссариату по Икрянинскому, Лиманскому, Наримановскому районов и г. Нариманова Астраханской области, Военному комиссариату Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда указав, что согласно информационному листу из администрации МО «Лиманский район» ему необходимо предоставить копию удостоверения, выданного в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 №5-ФЗ « О ветеранах». Данный документ необходим для разрешения вопроса о включении в сводный список ветеранов боевых действий имеющих право на улучшение жилищно-бытовых условий в рамках реализации указанного выше закона. Для решения данного вопроса 19.11.2018 года он обратился в Военный комиссариат по Икрянинскому, Лиманскому, Наримановскому районов и г. Нариманова Астраханской области с заявлением о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий. До настоящего времени ответ не получал. Просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере <номер изъят> рублей.
Истец РАР, принимающий участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от заявленных исковых требований к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере <номер изъят> рублей отказался в полном объеме.
Представитель ответчика Военного комиссариата по Икрянинскому, Лиманскому, Наримановскому районов и г. Нариманова Астраханской области Попова А.С. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Представитель ответчика Военного комиссариата Астраханской области Антропова Н.В. не возражала против принятия отказа от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии п. 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер госпошлины для физических лиц составляет <номер изъят> рублей.
Как следует из материалов дела истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины на срок до рассмотрения данного гражданского дела.
На основании определения Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> РАР была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере <номер изъят> рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с РАР в доход местного бюджета государственной пошлины в размере <номер изъят> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять от истца РАР отказ от иска РАР к Военному комиссариату по Икрянинскому, Лиманскому, Наримановскому районов и г. Нариманова Астраханской области, Военному комиссариату Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску РАР к Военному комиссариату по Икрянинскому, Лиманскому, Наримановскому районов и г. Нариманова Астраханской области, Военному комиссариату Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда-прекратить.
Взыскать с РАР в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <номер изъят> рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Александрова