Решение по делу № 9а-430/2019 от 13.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Тишкиной Наталии Владимировны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

Тишкина Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца.

Административный иск подан Тишкиной Н.В. в порядке главы 22 КАС РФ.

В принятии административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Однако в соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением и, следовательно, не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом РФ, связанные с оспариванием решений пенсионного органа, не могут рассматриваться в порядке производства по административным делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства по правилам ГПК РФ.

Между тем в нарушение порядка, предусмотренного для оспаривания решений пенсионного органа, истцом подано заявление в порядке административного судопроизводства, что является в силу приведенных выше положений закона неверным.

При таких обстоятельствах истцу следует обратиться с заявленными требованиями в исковом порядке, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

При этом истцу необходимо уточнить требование в просительной части искового заявления, поскольку оно не содержит конкретного периода, за который следует произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, а также приложить расчет цены иска.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 128 КАС РФ отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления Тишкиной Наталии Владимировны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                      А.В. Мартьянова