Решение по делу № 33-6383/2020 от 20.08.2020

Судья Шурыгина Е.В.

Судья-докладчик Сальникова Н.А.                                        № 33-6383/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    5 октября 2020 года                                                                    г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

    судьи-председательствующего Губаревич И.И.,

    судей Иванова Е.В., Сальниковой Н.А.,

    при секретаре Тарасенко Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1410/2019 по исковому заявлению ТерентьеваИ.В., Терентьевой Е.Е. к МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» о признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании включить жилое помещение в перечень жилых домов, подлежащих сносу, признании права на получение социальных выплат на приобретение жилого помещения

    по апелляционной жалобе Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение Чунского районного суда Иркутской области от 28 ноября 2019 года,

    установила:

Терентьев И.В., Терентьева Е.Е. обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования», в обоснование которого указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, р.<адрес изъят>. Их жилой дом не попал в зону затопления, они не получали единовременных выплат в связи с возникновением чрезвычайной ситуации в июле 2019 года на территории Чунского района Иркутской области. Вместе с тем в начале августа 2019 года они обнаружили в подполье сырость, скопление воды вследствие поднятия грунтовых вод, приняли меры к откачиванию грязевой «жижи» и неоднократно просушивали подполье, однако к осени ситуация не улучшилась – в конструкциях подполья стали появляться признаки разрушения, которые усилились при снижении температуры воздуха осенью, в частности появились сквозные трещины в фундаменте, покосились, стала трескаться и осыпаться штукатурка, под полом появился грибок и плесень, появились трещины на печи, в квартире присутствует запах гниения и сырости, летают насекомые. Для установления причин разрушения его жилого дома истец обратился в независимую экспертную организацию, по заключению которой была установлена причинно-следственная связь между затоплением р.п. Октябрьский в результате чрезвычайной ситуации и начавшимся разрушением фундамента жилого дома вследствие поднятия грунтовых вод. Поскольку межведомственная комиссия не обследовала состояние дома ввиду не включения в списки граждан, пострадавших в результате наводнения, истцы неоднократно устно, а 14.11.2019 – письменно обращались в администрацию с просьбой о проведении осмотра их квартиры, рассмотрении результатов проведенной по их заказу независимой строительно-технической экспертизы, однако данные обращения не были удовлетворены.

Истцы просили признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, р.<адрес изъят>, общей площадью 52,1 кв.м., пострадавшее в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком в июне 2019 года на территории Чунского района Иркутской области, непригодным для проживания; обязать МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» включить данное жилое помещение в перечень жилых домов, подлежащих сносу как пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком в июне 2019 года на территории Чунского района Иркутской области; признать за Терентьевым И.В., Терентьевой Е.Е. право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданами, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, в связи с утратой жилого помещения вследствие чрезвычайной ситуации (паводка) в июне 2019 г. в Чунском районе Иркутской области; решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решением Чунского районного суда Иркутской области от 28.11.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение обращено к немедленному исполнению.

В апелляционной жалобе представитель министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Татуев Е.А. просит решение суда отменить по мотиву нарушении норм материального, процессуального права, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

    До начала рассмотрения настоящего дела по существу в судебную коллегию от представителя министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Татуева Е.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с принятием постановления № 148 администрацией Октябрьского муниципального образования, в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, р.<адрес изъят>, принадлежащее Терентьевым включено в границы подтопленных (затопленных) зон чрезвычайной ситуации, сложившейся на территории Чунского района в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области. 02.10 2020 ОГКУ «УСЗН по Чунскому району» принят приказ № 199-о «О выдаче свидетельства на предоставление социальной выплаты», в соответствии с которым принято решение о выдаче Терентьевой Е.Е. свидетельства на получение социальной выплаты в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, р.<адрес изъят>.

    Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела судом апелляционной инстанции извещены надлежаще, в заседание судебной коллегии не явились, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляли, об уважительности причин неявки не уведомили, представитель министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области просила рассмотреть заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Чунского районного суда Иркутской области от 28.11.2019 в отсутствие представителя министерства. Судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Согласно ч. 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). В силу ч. 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

     Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

    После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

    До вынесения апелляционного определения от представителя министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Татуева Е.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Чунского районного суда Иркутской области от 28.11.2019 по делу по иску ТерентьеваИ.В., Терентьевой Е.Е. к МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» о признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании включить жилое помещение в перечень жилых домов, подлежащих сносу, признании права на получение социальных выплат на приобретение жилого помещения, в связи с разрешением спора, отказ от апелляционной жалобы имеет добровольный и осознанный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц, другими лицами решение суда не обжалуется. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе министерства на решение Чунского районного суда Иркутской области от 28.11.2019 по данному делу.

    Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

    определила:

    принять отказ министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от апелляционной жалобы на решение суда по данному делу.

    Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение Чунского районного суда Иркутской области от 28 ноября 2019 года по делу по иску ТерентьеваИ.В., Терентьевой Е.Е. к МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» о признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании включить жилое помещение в перечень жилых домов, подлежащих сносу, признании права на получение социальных выплат на приобретение жилого помещения.

Судья – председательствующий	И.И. Губаревич
Судьи	Е.В. Иванов            Н.А. Сальникова