Решение от 27.05.2022 по делу № 2-95/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-95/2022

УИД 19RS0011-01-2021-003245-56

строка 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года п. Усть-Камчатск Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре судебного заседания Киреевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Лапину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" - (далее по тексту – ООО "АСВ", Общество) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Лапину В.В., в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (далее по тексту – ООО "<данные изъяты>") и Лапину В.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО "<данные изъяты>" предоставило ответчику заем в размере 30 000 руб. на 364 дня под 282,28% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты, однако свои обязательства, установленные договором, не исполнил. ООО "<данные изъяты>" уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (далее по тексту – ООО "<данные изъяты>") по договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем на основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ уступило свои права ООО "АСВ". Просит суд взыскать с Лапина В.В. в пользу ООО "АСВ" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 970 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 199 руб. 12 коп.

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16 февраля 2022 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края.

Истец ООО "АСВ" о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Как видно из искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Лапин В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2016 года на основании заявления о предоставлении потребительского микрозайма между ООО МФО "<данные изъяты>" и Лапиным В.В. заключен договор, согласно которому ООО "<данные изъяты>" предоставило Лапину В.В. микрозайм в размере 30000 руб. Согласно условиям, договор действует с момента передачи заемщику денежных средств и до полного исполнения сторонами обязательство по нему. Срок возврата займа: 180 календарных дней с момента выдачи денежных средств заемщику (п. 2 договора). В соответствии с п. 4 договора процентная ставка определена в размере 282,280% годовых. Уплата займа и процентов за пользование им производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по настоящему договору потребительского займа, являющегося его неотъемлемой частью (п. 6). В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору потребительского микрозайма кредитором применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору потребительского микрозайма (п.12) (л.д.7-8,9, 13-14).

Ответчик ознакомлен с индивидуальными условиями Договора потребительского микрозайма, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Согласно копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30000 руб. получены ответчиком Лапиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 оборот).

Ответчик Лапин В.В. был ознакомлен с графиком погашения задолженности, что также подтверждается его подписью (л.д. 8 оборот).

Лапин В.В. выразил согласие на уступку прав требований по договору займа (л.д. 14).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО "<данные изъяты>" уступило право требования по договору займа с Лапиным В.В. ООО "<данные изъяты>" (л.д. 20 оборот - 21). Указанные обстоятельства также подтверждаются реестром должников (л.д. 22-23).

В последующем ООО "<данные изъяты>" уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО "АСВ", что подтверждается договором уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи документов и списком договоров потребительского займа, являющиеся приложениями к указанному договору, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об уступке прав денежного требования, направленного в адрес Лапин В.В. ООО "АСВ" (л.д. 23 оборот - 28).

В нарушение условий заключенного договора Лапин В.В. свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, за период с 10 января 2017 года по 23 октября 2020 года задолженность по основному долгу составляет 29 376 руб. 42 коп., задолженность по процентам – 52 201 руб. 59 коп., задолженность по пени – 18 392 руб. 49 коп.

Предоставленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, принимается судом, поскольку является арифметически верным и соответствует условиям договора.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга, процентов, неустойки ответчиком суду не представлено, не добыто их и в ходе рассмотрения гражданского дела.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору мировым судьей отменен, в связи с возражениями ответчика (л.д. 50-51).

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем исковые требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3199 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 99970 ░░░. 50 ░░░., (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 29376 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 52201 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 18392 ░░░. 49 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3199 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103169 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░