Решение по делу № 2-2374/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-2374/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Кабановой А.Э.,

с участием истца Муллоярова В. и его представителя Деменевой Т.Л., действующей на основании ордера,

третьего лица Муллоярова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллоярова ФИО13 к администрации Бершетского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района <адрес>, Рахимзянову ФИО14 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Муллояров ФИО15 обратился в суд с иском к администрации Бершетского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района, Рахимзянову ФИО17 о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполнительного комитета Бершетского сельского Совета народных депутатов истцу разрешено приобрести у ФИО19 под дачу домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец приобрел у ФИО1 в собственность домовладение, состоящее из деревянного дома площадью <данные изъяты> кв.м, бани, наружных ограждений, расположенное по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен Исполнительным комитетом Бершетского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, запись в реестре . ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Бершетского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок под домом для ведения подсобного хозяйства. В установленном порядке договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в БТИ <адрес>, однако переход права недвижимого имущества состоялся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С.Р. умер, его наследником является сын Рахимзянов ФИО20 В связи с чем истец просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Муллояров ФИО21 и его представитель Деменева ФИО22 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики администрация Пермского муниципального района, администрация Бершетского сельского поселения не направили представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Рахимзянов ФИО23 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил суду, что ФИО3 ФИО24 приходился ему отцом, ранее отцу принадлежал спорный жилой дом, по договору купли-продажи он продал жилой дом истцу.

Третье лицо Муллояров ФИО25 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО11

Третьи лица Муллояров ФИО26 Муллоярова ФИО27 нотариус Смирнова ФИО28 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не направило в представителя в судебное заседание, о времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании статьи 160 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшей до 01 января 1995 года, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.

Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшей до 01 января 1995 года, если согласно закону или соглашению сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Аналогичные правила содержатся в действующем законодательстве.

    На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, что следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно статье 237 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшей до 01 марта 1996 года, по договору купли – продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

    В силу статьи 239 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшей до 01 марта 1996 года, договор купли – продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.

На основании решения Бершетского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО29 разрешена покупка дома, расположенного по адресу: <адрес>, под дачу у ФИО1 (л.д.9).

Из письменного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (продавец) передал в собственность ФИО12 ФИО30 (покупателю) жилой дом с постройками (баня, ограждение), находящийся по адресу: <адрес>, за покупную цену в размере <данные изъяты> рублей. Указанное домовладение принадлежало продавцу ФИО1 на праве личной собственности на основании похозяйственной книги лицевой счет 516 (л.д. 8).

Указанный договор подписан сторонами, удостоверен и зарегистрирован в реестре за номером 35 Исполнительным комитетом Бершетского сельского Совета народных депутатов <адрес>.

    При данных обстоятельствах суд находит указанный договор заключенным, так как договор заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, стороны договора согласовали все его существенные условия: в договоре содержатся данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче в собственность, указана покупная цена недвижимого имущества; договор удостоверен лицом органа местного самоуправления, уполномоченного совершать нотариальные действия.

На основании постановления администрации Бершетского сельского Совета от 15.10.1992 №33 Муллоярову В. предоставлен в собственность для ведения подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из инвентарно-правового дела в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что по указанному адресу расположен жилой <адрес> года постройки, субъектом права является ФИО12 Вагиз на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-67).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнен сторонами, поскольку каждая из сторон исполнила принятые на себя обязанности, каждая сторона договора получила причитающееся по сделке; ФИО11 фактически получил в собственность жилой дом с постройками.

Правовая регистрация указанного жилого дома не производилась органами технической инвентаризации, что следует из выписки из технического паспорта на домовладение, составленной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом ОГУП «ЦТИ» (л.д. 60).

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

По информации, содержащей в ЕГРН, на кадастровом учете как ранее учтенный состоит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют (л.д.47, 100-101).

Согласно пункту 3 части 3 статьи 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Продавец спорного имущества (сторона договора) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29).

Наследником после смерти ФИО1 является ответчик Рахимзянов ФИО31.

Ответчик Рахимзянов ФИО32 договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, с заявленными исковыми требованиями согласился.

В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли – продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Суд считает, что права ФИО12 ФИО33 на жилой дом являются юридически действительными, так как они удостоверены документом, составленным в установленной форме до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Анализируя полученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО12 ФИО34 действует добросовестно и разумно, владеет и пользуется жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ на законном основании, поскольку он совершил необходимые действия, направленные на приобретение права собственности на жилой дом, в том числе передал покупную цену за приобретенное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на жилой дом (кадастровый ), поскольку единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муллоярова ФИО35 удовлетворить.

Признать за Муллояровым ФИО36 право собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-2374/2018

Пермского районного суда Пермского края

2-2374/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее