Решение по делу № 2а-1783/2021 от 19.04.2021

Дело №2а -1783/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедовой Умасалине Рамазангаджиевне о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Магомедовой У.Р. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Магомедовой У.Р. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее было выставлено требование №18177 от 22.12.2016г., №4449 от 30.01.2018г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени за период 2015, 2016г.г. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, Магомедова У.Р. является плательщиком транспортного налога, и обязана уплатить налог на имеющиеся в ее собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, в 2015 году налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму 580 рублей за автомашину <адрес>, в 2016 году -696 рублей, исходя из мощности автомашины, с учетом ставки налога, периода регистрации. В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Расчет сумм пени прилагается. Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Магомедовой У.Р.о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от 28.07.2020 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Магомедовой У.Р. так и не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества Магомедовой У.Р. задолженность на общую сумму 1 529,40 рублей в период за 2015 г., 2016 г.г., из которых транспортный налог в размере 1 276 рублей, пени-253,40 рубля.

Стороны представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ответчик Магомедова У.Р. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, также в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.(2.1)

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.48 НК РФ, действующего на момент предъявления требований, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно материалам дела следует, что ответчик Магомедова Умасалина Рамазангаджиевна находится на налоговом учете в инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкалы, имеет ИНН № и является плательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированных на ее имя транспортного средства в налоговом периоде 2015, 2016 года легковых автомашин, зарегистрированных органами ГИБДД МВД по РД, указанных в налоговом уведомлении за №150807302 от 17.10.2016 года, №30483555 от 23.07.2017 года.

Согласно указанного налогового уведомления за №150807302 от 17.10.2016 года, следует, что налоговый орган извещает Магомедову У.Р. о необходимости уплаты транспортного налога на общую сумму 580.00 рублей, которые необходимо уплатить не позднее 01.12.2016, с указанием расчета транспортного налога, с учетом периода регистрации транспортных средств в 2015 г., мощностью двигателя.

Из налогового уведомления №30483555 от 23.07.2017 усматривается, что налоговый орган извещает Магомедову У.Р. о необходимости уплаты транспортного налога на общую сумму 696.00 рублей, которые необходимо уплатить не позднее 01.12.2017, с указанием расчета транспортного налога, с учетом периода регистрации транспортных средств в 2016 г., мощностью двигателя.

Согласно требования №18177 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 декабря 2016 г., следует, что налоговый орган известил Магомедову У.Р. о наличии за нею задолженности по транспортному налогу –в размере 580.00 рублей, пени-3.87 руб., срок уплаты которого до 03.03.2017 г.

Из требования №4449 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30 января 2018 г., следует, что налоговый орган известил Магомедову У.Р. о наличии за нею задолженности по транспортному налогу –в размере 696.00 рублей, пени-10.79 руб., срок уплаты которого до 27.03.2018 г.

Согласно требования №48173 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10 июля 2019 г., следует, что налоговый орган известил Магомедову У.Р. о наличии за нею начисленной пени по задолженности по транспортному налогу в размере 238.74 рублей, срок уплаты которого до 05.11.2019 г.

В материалах дела, имеются сведений о направлении вышеуказанных требований, налоговых уведомлений заказной почтой.

Ввиду неисполнения требования об уплате транспортного налога, налоговый орган ранее обращался к мировому судье судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который 02.07.2020 г. вынес судебный приказ о взыскании суммы задолженности с Магомедовой У.Р.

Определением мирового судьи судебного участка №4 от 28 июля 2020 года, отменил вышеуказанный судебный приказ, ввиду поступления возражений должника.

С настоящим иском налоговый орган обратился в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

При исследовании вышеуказанных материалов дела, следует, что иск подлежит удовлетворению на основании представленных материалов налоговым органом.

При исследовании вышеуказанных материалов дела, следует, что иск подлежит удовлетворению на основании представленных налоговым органом материалов.

Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В виду имущественного положения ответчика, суд считает, возможным на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, освободить его от уплаты госпошлины в размере 400 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедовой У.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой Умасалины Рамазангаджиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Махачкалы, РД, проживающей по адресу: <адрес> в пользу УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы), задолженность перед бюджетом в сумме 1 529.40 (одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей, 40 коп. за налоговый период 2015, 2016 г.г., из которых: транспортный налог в размере 1 276 рублей, пени -253,40 рублей.

Мотивированное решение составлено 27.05.2021г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова