Решение от 16.06.2020 по делу № 2-615/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-615/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области     16 июня 2020 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при помощнике судьи Маркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс – Волга» к Аксёнову ФИО4, Кротовой ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО АКБ «Экспресс–Волга» обратилось в суд с иском к Аксёнову А.С., Кротовой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обосновании заявленных требований указано, что Дата между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Аксёновым А.С. заключен кредитный договор Номерф о предоставлении потребительского кредита в сумме 60 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 60 месяцев, взиманием процентов за использование кредитом в размере 54,75%. В обеспечение исполнения своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за использование кредитом, штрафных санкций Дата между Кротовой ФИО8 и ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» был заключён договор поручительства Номерфп, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заёмщика являются солидарной. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Заёмщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возрасте кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на Дата задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 118837 руб. 06 коп. Дата в адрес ответчика Кротовой А.А., а Дата в адрес ответчика Аксёнова А.С. направлены досудебные уведомления. На досудебные требование истца о погашении суммы долга ответа не поступило. Просит суд расторгнуть кредитный договора Номерф от Дата и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 118 837 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом в размере 54,75% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с Дата по дату вступления решения суда в законную силу, а так же расходов по оплате государственной пошлины 3576 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс–Волга» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, по тексту искового заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просит иск удовлетворить в полном объеме.

    В судебное заседание ответчики Аксёнов А.С., Кротова А.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна, возражений в суд не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в материалах дела имеется возврат почтового отправления, направленной ответчику Аксёнову А.С., с отметкой «истек срок хранения», а также уведомление о вручении судебной повестки ответчику Кротовой А.А.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, в виду чего, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных стороной истца доказательств, следует, что Дата между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Аксёновым А.С. заключен кредитный договор Номерф о предоставлении потребительского кредита в сумме 60 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 60 месяцев, взиманием процентов за использование кредитом в размере 54,75%.

В обеспечение исполнения обязательств Аксёнова А.С. был заключен договор поручительства Номерфп от Дата с Кротовой А.А., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в солидарном порядке за все принятые им обязательства.

Между тем, заемщик не исполняет обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 118 837 руб. 06 коп., что подтверждается расчетом задолженности на указанную сумму.

При этом, основной долг составляет 51 585 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом 60680 руб. 24 коп, проценты за пользование просроченным основным долгом 267 руб. 32 коп, пени по просроченному основному долгу 3891 руб. 84 коп, пени по просроченным процентам 2412 руб. 03 коп.Представленный расчет не оспорен ответчиками, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

На досудебные требование истца, направленные в адрес ответчиков 29.09.2019 г., 14.12.2019 г. о погашении суммы долга, ответа не поступило.

В судебном заседании установлено, что ответчик Аксёнов А.С. существенно нарушает положения договора, поскольку не осуществляет в определенные договором сроки платежи, истцом предпринимались меры по урегулированию спора, которые результата не принесли.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора Номерф от Дата и взыскании задолженности по данному кредитному договору в полном объеме в размере 118837 руб. 06 коп.

В части взыскания процентов в размере 54,75 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга на период с 27.02.2019 года по дату вступления решения суда в законную силу, суд пришел к выводу об отказе в данной части, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ размер процентов, начисляемых после вынесения решения определяется судебным приставом-исполнителем по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения.

Суд, при рассмотрении дела не может предполагать, когда решение вступит в законную силу, поскольку у сторон имеются, установленные законом права на обжалование решений. Однако, у истца сохраняется право о взыскании суммы процентов после вступления решения в законную силу до окончательного его исполнения.

Поскольку ответчики нарушили условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредитов и процентов по нему, с условиями которых они были ознакомлены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности по договору полностью.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3576 руб. 74 коп. - по 1788 рублей 37 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░–░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░–░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 837 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 06 ░░░.

░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54,75% ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░–░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1788 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░–░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1788 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░