Решение по делу № 2-293/2012 от 09.02.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                 п. Каменск.

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием  помощника   прокурора   <АДРЕС>  района  <ФИО2>,    

при  секретаре  <ФИО3>,    

рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское дело  по  иску  Прокурора <АДРЕС> района в  интересах Российской Федерации  в лице  Управления  Федеральной  службы  Российской  Федерации  по  контролю  за  оборотом наркотиков   по   Республике <АДРЕС>  к  Орлов С.Г1  о признании  сделки  недействительной   и   признании   последствий   ее   недействительности.

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА2>  Орлов С.Г1  получил  от   гражданина  под  псевдонимом « Макс», действовавшего в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка»  в  качестве покупателя  наркотического  средства «героин» массой 0,3814 гр.,  деньги в сумме <НОМЕР> рублей,  которое   после   покушения  на сбыт ( продажу) наркотического средства у Орлов С.Г1 не изымались.

            Прокурор  <АДРЕС>  района  обратился  в   суд   с   иском   к   Орлов С.Г1   о признании  сделки недействительной  и  признании  последствий  ее  недействительности,  о взыскании   денежных   средств    в  сумме  2000 рублей,  в связи  с чем было  возбуждено гражданское дело. 

           В  судебном  заседании   помощник  прокурора   <ФИО2>   на  иске  настаивал   и   просил   удовлетворить   его   в   полном объеме.

  Представитель истца Управления  Федеральной  службы  Российской  Федерации  по  контролю  за  оборотом наркотиков  по Республике <АДРЕС>  на судебное заседание не явился. В   заявлении, адресованном мировому судье,   просил    рассмотреть  дело  в   его  отсутствие.

Ответчик  Орлов С.Г1  на судебное заседание не явился,  о месте и времени  слушания дела был  извещен  надлежащим образом, не сообщил   суду об уважительных   причинах  неявки и  не просил о рассмотрении дела  в его   отсутствие.

При   указанных   обстоятельствах    суд   считает   возможным  с учетом    мнения  истца рассмотреть  дело  в  порядке   заочного  производства. 

Выслушав  помощника прокурора,  исследовав  материалы  дела,  суд  полагает   исковые   требования  обоснованными    и    подлежащими    удовлетворению.

 В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом  установлено, что <ДАТА2>  в  п. <АДРЕС>  около  16 часов  возле  дома <НОМЕР>  Орлов С.Г1  получил  от   гражданина  под  псевдонимом « Макс», действовавшего в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя  наркотического  средства «героин» массой 0,3814 гр.,   деньги в сумме <НОМЕР> рублей,  которые    после    покушения     на  сбыт ( продажу) наркотического средства  у   Орлов С.Г1  не изымались.  По эпизоду от <ДАТА3>   в  отношении  Орлов С.Г1  возбуждено  уголовное  дело   по  признакам  преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ, что подтверждается копией  постановления от  <ДАТА4> Приговором <АДРЕС>  районного   суда   от  <ДАТА5>   Орлов С.Г1  признан   виновным  по указанному эпизоду   по  ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ  и   ему   назначено   наказание   в  виде  4  лет  лишения  свободы,  условно с испытательным сроком  2 года, что подтверждается копией приговора.  Для проведения оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района  израсходованы финансовые средства, выделенные Управлением ФСКН России  по  Республике <АДРЕС>  Кабанскому  МРО УФСКН России по Республике <АДРЕС>,   для  осуществления  оперативно - розыскной   деятельности  в   сумме  <НОМЕР> рублей, что подтверждается справкой, выданной   начальником  <АДРЕС>  МРО  УФСКН  России по РБ, иных доказательств  суду  не   представлено. 

В  соответствии  со  ст. 169 ГК РФ, сделка  недействительна  по основаниям, установленным  настоящим  Кодексом, в силу признания  ее таковой судом  (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно  ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В силу ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые  связаны с ее  недействительностью, и недействительна с момента  ее совершения. В соответствии с ч.2  указанной статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой  все  полученное  по  сделке. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом,  денежные средства,  выплаченные  Орлов С.Г1 <ДАТА2> около 16 часов  возле  дома <НОМЕР> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ   гражданином под  псевдонимом «Макс», действовавшему  в рамках оперативно- розыскного мероприятия  «Проверочная закупка» в качестве  покупателя  наркотического  средства  «героин» массой 0,3814 гр.,  в  сумме  <НОМЕР> рублей,  получены  ответчиком <ФИО> безосновательно. Это сделка купли - продажи, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка, ничтожна, так как не основана  на законе и является недействительной с момента ее совершения.   В связи с чем,  в  силу  ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки  каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное  по  сделке. В данном случае,   должны  быть применены   последствия недействительности  сделки  и денежные  средства  в размере  2000 рублей , полученные в результате ничтожной сделки, взысканы с ответчика Орлов С.Г1  в  доход  государства в лице  Управления  Федеральной  службы  Российской  Федерации  по  контролю  за  оборотом наркотиков  по Республике <АДРЕС>.

         В силу ст.103 ГПК РФ, суд считает  необходимым  взыскать в бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ с Орлов С.Г1     государственную   пошлину   в   размере  400   руб. 00  коп.  согласно  ст. 333.19 НК РФ  в  возмещение  судебных расходов.

На  основании   изложенного   и  руководствуясь  ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые  требования   Прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации  в лице  Управления  Федеральной  службы  Российской  Федерации  по  контролю  за  оборотом наркотиков  по Республике <АДРЕС>  к Орлов С.Г1  о  признании   сделки   недействительной  и  признании  последствий  ее  недействительности -  удовлетворить.

          Признать сделку  купли - продажи  наркотического средства - героин в количестве 0,3814 грамма, совершенную <ДАТА2> около 16 часов  возле дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - недействительной.

Взыскать с Орлов С.Г1  в  пользу государства в лице  Управления  Федеральной  службы  Российской  Федерации  по  контролю  за  оборотом  наркотиков  по  Республике  <АДРЕС>  денежные средства  в  размере <НОМЕР>)  рублей, полученные  в  результате  недействительной  сделки и признания   последствий ее недействительности.   

          Взыскать  с  Орлов С.Г1   в   бюджет  муниципального района  государственную  пошлину  в   размере  400 руб. 00 коп.  (четыреста руб. 00 коп.).      

Ответчик   вправе  подать  мировому  судье   судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   заявление об отмене заочного  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. А также  заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение  месяца   по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения, а случае, если такое заявление подано,  в течение  месяца   со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:     ( подпись)                           <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА:                                                 <ФИО1>

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                 п. Каменск.

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием  помощника   прокурора   <АДРЕС>  района  <ФИО2>,   

при  секретаре  <ФИО3>,   

рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское дело  по  иску  Прокурора <АДРЕС> района в  интересах Российской Федерации  в лице  Управления  Федеральной  службы  Российской  Федерации  по  контролю  за  оборотом наркотиков   по   Республике <АДРЕС>  к  Орлов С.Г1  о признании сделки  недействительной   и   признании   последствий   ее   недействительности.

        УСТАНОВИЛ:

------------------------------------------------------------------------

На  основании   изложенного   и  руководствуясь  ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые  требования   Прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации в лице Управления  Федеральной  службы  Российской  Федерации  по  контролю  за  оборотом наркотиков  по Республике <АДРЕС>  к Орлов С.Г1  о  признании   сделки   недействительной  и  признании  последствий  ее  недействительности  -  удовлетворить.

          Признать сделку  купли - продажи  наркотического средства - героин в количестве 0,3814 грамма, совершенную <ДАТА2> около 16 часов  возле дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - недействительной.

Взыскать с Орлов С.Г1  в  пользу государства в лице  Управления  Федеральной  службы  Российской  Федерации  по  контролю  за  оборотом  наркотиков  по  Республике  <АДРЕС>  денежные средства  в  размере <НОМЕР>)  рублей, полученные  в  результате  недействительной  сделки.     

          Взыскать  с  Орлов С.Г1   в   бюджет  муниципального района  государственную  пошлину  в   размере  400 руб. 00 коп.  (четыреста руб. 00 коп.).     

Ответчик   вправе  подать  мировому  судье   судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   заявление об отмене заочного  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. А также  заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение  месяца   по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения, а случае, если такое заявление подано,  в течение  месяца   со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья:                                                                Галсанова С.В.