Решение по делу № 9-54/2016 от 05.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2016 года город Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Бездетнова А.С., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтика», Соловьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

открытое акционерное общество Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтика», Соловьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Надлежащим документом, удостоверяющим полномочия представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд, должна быть доверенность со специально оговоренными правами на совершение соответствующих процессуальных действий от имени представляемого или документы, удостоверяющие статус и полномочия законного представителя.

Как усматривается из искового заявления открытого акционерного общества Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», оно подписано представителем Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Грушко Б.Б.

К исковому заявлению приложена копия доверенности Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на представление интересов Грушко Б.Б.

Вместе с тем, в случае приложения к исковому заявлению копии доверенности последняя должна быть заверена в установленном законом порядке.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» определено, что если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя и уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Таким образом, помимо нотариального способа заверения документов, в качестве альтернативы допускается, чтобы достоверность копии доверенности была засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Из представленных материалов следует, что представленная доверенность, выданная Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имя Грушко Б.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке не заверена, поскольку не удостоверена подписью руководителя либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Такое заверение копии доверенности нельзя признать надлежащим, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается нотариусом либо руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, возможность удостоверения копии доверенности представителем, которому выдана доверенность, законом не предусмотрена.

В этой связи полагаю, что Грушко Б.Б. не наделен полномочиями на удостоверение верности копий документов, в связи с чем, копия доверенности, выданная Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Грушко Б.Б. является ненадлежаще заверенной, в связи с чем, у суда отсутствуют сведения о том, что Грушко Б.Б. наделен полномочиями подавать в суд и подписывать от имени открытого акционерного общества Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтика», Соловьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению истцу, как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание от имени истца.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил

возвратить исковое заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтика», Соловьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок с момента его вынесения через Советский районный суд г. Тулы.

Судья А.С. Бездетнова