61RS0-74

2-1041\2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2024 года <адрес>

Красносулинский районный суд в составе

Председательствующего судьи Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.,

при секретаре судебного заседания Иньковой Н.С.,

с участием представителя истца – адвоката Пахомовой И.К.,

ответчика Журавлевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина Станислава Митрофановича к Журавлевой (Заикиной) Лидии Анатольевне, третьи лица: Заикин Анатолий Стефанович, Заикина Наталья Стефановна, Заикина Екатерина Стефановна о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

    Истец Заикин С.М. обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ответчику Журавлевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.08.2021 г. по делу № 2-2428/2021 заявленные исковые требования АО «Донэнерго» к Заикину Станиславу Митрофановичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворены в части.Суд взыскал с Заикина С. М. в пользу АО «Донэнерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <адрес> в г. Зверево, <адрес>: теплоснабжение 15 626,11 руб., за период октябрь 2014 г. – апрель 2020 г., пени – 3 707,87 руб. за период январь 2016 г. – декабрь 2019 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 773,0 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по делу № 33-22541/2021 от 29.11.2021 г. отменено решение Шахтинского городского суда от 20.08.2021 г. и вынесено новое, в котором суд удовлетворил исковые требования АО «Донэнерго» в полном объеме. Суд апелляционной инстанции взыскал с Заикина С. М., как с собственника целой квартиры, в пользу АО «Донэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и пени в размере 96669,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3100,10 руб. Апелляционное определение истцом исполнено окончательно 27.09.2022 г. в сумме 90879,06 руб., из них 88232,10 руб. – размер задолженности, 2646,96 руб. – комиссия банка (убытки истца).

Истец указывает, что он не является собственником целой квартиры по адресу: Ростовская обл., г. Зверево, <адрес> Получив по наследству 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. По данным ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» (справка №194 от 30.07.2024 г.) квартира по адресу: Ростовская обл., г. Зверево, <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Мирзоян Аделаидой Ефстафьевной – 1/5, Заикиным Анатолием Стефановичем – 1/5, Заикиной Натальей Стефановной – 1/5, Заикиной Екатериной Стефановной – 1/5, Заикиной Лидией Стефановной – 1/5. Ответчик длительное время проживает в квартире по адресу: Ростовская обл., г. Зверево, <адрес> со своими несовершеннолетними детьми: сыном, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец полагает, что на ответчика должно быть возложено бремя оплаты за жилищно-коммунальные услуги пропорционально её доле в праве общей долевой собственности, что составляет 18175,81 руб., поскольку она ответчик не несла затрат на отопление помещения, в котором проживает, тем самым за счет истца сберегла денежные средства, что привело к её неосновательному обогащению. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с Журавлевой Лидии Анатольевны в пользу Заикина Станислава Митрофановича сумму неосновательного обогащения в размере 17646,42руб., убытки в размере 529,39руб., а всего - 18175,81руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2022 г. по 06.11.2024 г. в размере 4724,79 руб., а с 07.11.2024 г. – по дату фактической оплаты задолженности, исходя из действующей ключевой ставки Банка России (ст. 395 ГК РФ), в качестве возмещения морального вреда 5000 руб.

Судебное заседание было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и дне слушания дела.

Дело слушалось в отсутствие истца Заикина С.М., в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно его заявлению, с участием его представителя, действующего на основании ордера и доверенности, с участием ответчика Журавлевой Л.А., в отсутствие третьих лиц, в порядке ст. ё167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности заявил о том, что между сторонами заключено мировое соглашение и просил утвердить мировое соглашение по которому: Заикин С.М. и Журавлева Л.А.– стороны по настоящему гражданскому делу, в целях мирного разрешения спора, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иск, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Журавлева Л.А. выплачивает Истцу Заикину С.М. денежную сумму в размере 17 646 руб. 42 коп., в счет исполнения исковых требований истца о взыскании неосновательного обогащения, путем наличного расчета в срок до 03.12.2024.

2.Истец Заикин С.М. отказывается от взыскания с ответчика Журавлевой Л.А. денежных средств по требованиям, заявленным в рамках гражданского дела делу № 2-1041/2024 в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения, заключенного ими мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу, составляющих предмет вышеназванного иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с положениями п. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, абз.2 пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы, что составляет 2 348 руб. 80 коп.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, п.5. ст. 220, ст. 328,ч. 2 ст. 329 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 646 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 03.12.2024.

2.░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ № 2-1041/2024 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 348 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1041\2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1041/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Заикин Станислав Митрофанович
Ответчики
Журавлева Лидия Анатольевна
Другие
Пахомова Ирина Константиновна
Заикина Наталья Стефановна
Заикина Екатерина Стефановна
Заикин Анатолий Стефанович
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Самойленко Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2024Подготовка дела (собеседование)
25.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
27.11.2024Судебное заседание
04.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее