Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2019 (1-75/2018;) от 19.12.2018

УД № 1-8/2019                                          К О П И Я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2019 года                                                                г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ювченко С.В.,

при секретарях судебного заседания Исаковой А.Ю., Поляковой В.Г., Чеченовой С.Ю., Гусаковой А.А., Цымбалюке Д.В. и Григорьевой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) капитана юстиции Брсояна Е.М., потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подсудимого Смородина С.С. и его защитника - адвоката Канцеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 3526 лейтенанта

Смородина Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> , с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с июля 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> , фактически проживающего по адресу: <адрес> ,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного п. «а» и «б» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2018 года около 13 часов лейтенант Смородин С.С., являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для рядового Потерпевший №1, будучи недовольным отсутствием у него части специального снаряжения – защитного шлема, находясь в палатке № 6 на территории 4 учебного центра СЗО – войсковая часть №... , расположенного в <адрес> (далее – учебный центр), желая унизить честь и достоинство рядового Потерпевший №1, в присутствии личного состава, действуя из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований ст. 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ДУ ВС РФ), нанес Потерпевший №1 7 ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки, а также заставил надеть его защитный шлем ЗШ-73 и носить его до конца полевого выхода, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями.

13 августа 2018 года около 13 часов, находясь в палатке № 6 учебного центра, Смородин С.С., действуя с единым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства Потерпевший №1, будучи недовольным тем, что тот без его разрешения снял защитный шлем, нанес ему 8 ударов кулаком правой руки в область грудной клетки, а также 4 удара кулаком правой руки по голове, заставив его носить защитный шлем ЗШ-73 весь период полевого выхода, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями.

Своими умышленными действиями, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, Смородин С.С. существенно нарушил законные интересы и права Потерпевший №1 на уважение достоинства личности.

Около 15 часов 14 августа 2018 года лейтенант Смородин С.С., являвшийся начальником по воинскому званию и должностному положению по отношению к рядовому Потерпевший №3, будучи недовольным отсутствием у него части специального снаряжения – сумки с противогазом, а также желая унизить его честь и достоинство, в присутствии личного состава, исходя из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований ст. 7 ДУ ВС РФ, заставил его носить противогаз ПМГ-2, в котором он находился в течение 2 суток.

Своими умышленными действиями, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, Смородин С.С. существенно нарушил законные интересы и права Потерпевший №3 на уважение достоинства личности.

16 августа 2018 года в период с 15 по 19 часов лейтенант Смородин С.С., являясь по отношению к рядовому Потерпевший №3 начальником по воинскому званию и должностному положению, находясь на территории учебного центра, будучи недовольным качеством чистки рядовым Потерпевший №3 автомата Калашникова АК-74, а также желая унизить его честь и достоинство, в присутствии личного состава, в нарушение требований ст. 7 ДУ ВС РФ, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями в адрес Потерпевший №3, нанес ему 3 удара прикладом автомата Калашникова АК-74М в область груди, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными действиями, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, Смородин С.С. существенно нарушил законные интересы и права Потерпевший №3 на уважение достоинства личности.

В период с 18 августа по 20 августа 2018 года лейтенант Смородин С.С., будучи начальником по воинскому званию и должностному положению для рядового Потерпевший №2, находясь в расположении роты, будучи недовольным плохим знанием Потерпевший №2 общих обязанностей военнослужащего, желая унизить его честь и достоинство, в присутствии личного состава, в нарушение требований ст. 7 ДУ ВС РФ, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, нанес Потерпевший №2 4 удара кулаками обеих рук в область груди. После этого, будучи недовольным тем, что Потерпевший №2 так и не выучил общие обязанности военнослужащего, заставил его принять упор лежа, после чего нанес Потерпевший №2, находившемуся в таком положении, один удар правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, в правое плечо, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями в адрес Потерпевший №2, чем причинил потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными действиями, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, Смородин С.С. существенно нарушил законные интересы и права Потерпевший №2 на уважение достоинства личности.

19 августа 2018 года около 14 часов Смородин С.С., являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для рядового Потерпевший №1, находясь в подразделении 3 роты оперативного назначения войсковой части №... , дислоцированной по адресу: <адрес> (далее – подразделение роты), выражая недовольство жалобой Потерпевший №1 своей матери на условия военной службы, желая унизить его честь и достоинство, в присутствии личного состава, в нарушение требований ст. 7 ДУ ВС РФ, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, высказал Потерпевший №1 нецензурные оскорбления и применил к нему насилие, выразившееся в нанесении 1 удара локтем правой руки в левое плечо.

Своими умышленными действиями, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, Смородин С.С. существенно нарушил законные интересы и права Потерпевший №1 на уважение достоинства личности.

В судебном заседании подсудимый Смородин С.С. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью. При этом он показал, что применил насилие к Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в объеме и при обстоятельствах, как об этом указано выше, желая добиться от них надлежащего исполнения обязанностей военной службы.

Помимо этого виновность Смородина С.С. в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из справки войсковой части №... , выписки из приказа командира войсковой части №... от 27 апреля 2018 года, №... с/ч и выписки из приказа командира войсковой части 3526 от 17 июля 2018 года №... с/ч, Смородин С.С. являлся командиром 1 взвода 3 роты указанной воинской части и имел воинское звание «лейтенант», а Потерпевший №1 проходил службу в этой же роте, в 1 взводе в должности стрелка-санитара, имея воинское звание «рядовой», вследствие чего лейтенант Смородин С.С. являлся для рядового Потерпевший №1 начальником по должности и воинскому званию.

Согласно справки войсковое части №... , выписки из приказа командира войсковой части №... №... с/ч от 28 мая 2018 года и выписке из приказа командира войсковой части №... №... с/ч от 22 июня 2018 года, Потерпевший №2 проходил службу в 1 взводе 3 роты указанной воинской части в должности стрелка, имея воинское звание «рядовой», вследствие чего лейтенант Смородин С.С. являлся для рядового Потерпевший №2 начальником по должности и воинскому званию.

Из выписок из приказов командира войсковой части №... от 09 июля 2018 года №... с/ч и от 30 июля 2018 года №... с/ч следует, что Потерпевший №3 проходил службу в 2 взводе 3 роты указанной воинской части в должности стрелка, вследствие чего лейтенант Смородин С.С. являлся для рядового Потерпевший №3 начальником по должности и воинскому званию.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в период с 8 по 17 августа 2018 г. он находился на полевом выходе в учебном центре. Около 13 часов 10 августа 2018 года лейтенант Смородин С.С. построил 1 взвод 3 роты и заметил, что у него не имеется каски. По требованию Смородина С.С. он зашел в палатку, где Смородин С.С., оскорбляя его в связи с отсутствием каски, ударил правой рукой в область груди. Затем Смородин С.С. нанес ему поочередно не менее трех ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки, после чего приказал взять каску, которая находилась в палатке, и носить ее до конца полевого выхода. Последующие два дня он по приказу Смородина С.С., ходил в каске, за исключением случаев, когда в автопарке, в котором он преимущественно нес службу, ему необходимо было вместо каски надевать шлемофон. В последующем Гарифуллин И.Ф. пояснил, что у него сломалось крепление каски и он был вынужден ее снять. Около 13 часов 13 августа 2018 года, Смородин С.С. увидел, что на нем нет каски, и приказал совместно с ним зайти в палатку № 6, где нанес ему не менее 8 ударов кулаками, после чего Смородин С.С. используя нецензурные выражения, приказал надеть ему каску и нанес еще 4 удара кулаком правой руки по защитному шлему, которая находилась у него на голове. О произошедших событиях Потерпевший №1 рассказывал рядовому Потерпевший №3 В последующем Потерпевший №1 носил каску на голове до 15 августа 2018 года, когда приказание снять каску ему отдал один из офицеров, которого он не помнит. В последующем, 19 августа 2018 года, по прибытию из полевого выхода в пункт постоянной дислокации войсковой части №... , около 14 часов Смородин С.С. построил всю роту и нанес Потерпевший №1 один удар локтем правой руки в левое плечо за то, что он, по мнению Смородина С.С., звонил своей матери и жаловался на службу. Также потерпевший Потерпевший №1 показал, что он стал очевидцем того, как лейтенант Смородин С.С. отдал приказ рядовому Потерпевший №3 надеть противогаз на голову и не снимать его, поскольку ранее Потерпевший №3 его потерял. Надев противогаз на голову, рядовой Потерпевший №3 находился в нем несколько дней и снимал его только во время приема пищи и умывания. Рядовой Потерпевший №3 также и спал в противогазе. Также Потерпевший №1 пояснил, что со слов рядового Потерпевший №3 ему также известно, что Смородин С.С. ударил его несколько раз прикладом автомата в область грудной клетки во время полевых сборов.

Из протокола следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 03 декабря 2018 года следует, что Потерпевший №1 продемонстрировал механизмы и последовательность применения к нему насилия со стороны Смородина С.С. 11 и 13 августа 2018 года.

Из заключений эксперта № 413-18 от 30 ноября 2018 года и № 344-18 от 09 октября 2018 года, медицинской книжки Потерпевший №1 и показаний допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО 19 следует, что у Потерпевший №1 имеется закрытый поперечный перелом тела грудины. Данное повреждение могло образоваться от ударов кулаками в область груди 11 и 13 августа 2018 года. При этом повреждения Потерпевший №1 образовали вред здоровью средней тяжести, т.е. длительное расстройство здоровья в виде временной утраты трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), необходимое для восстановления структуры и функции сломанной кости.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО 20 и Свидетель №4, каждый в отдельности, суду показали, что в период с 08 по 17 августа 2018 года они, будучи военнослужащими 3 роты войсковой части 3526, стали очевидцами того, как в околообеденное время при построении у палатки Смородин С.С. завел Потерпевший №1 в палатку и слышали крики Смородина на Потерпевший №1 за то, что тот забыл каску. Свидетели также пояснили, что видели, как в последующий период времени, а именно до 17 августа 2018 года, Потерпевший №1 ходил в каске, надетой на голову. При этом он ходил в каске на обед и все остальное время. Также свидетели показали, что после полевого выхода, а именно 19 августа 2018 года, Смородин С.С. строил роту и ругался, с применением ненормативной лексики, на Потерпевший №1 за то, что тот звонил маме и жаловался на службу и ударил его в грудь. Затем Смородин С.С. приказал Потерпевший №1 выйти из строя и локтем правой руки ударил его в плечо.

Кроме того, свидетель Свидетель №1 показал, что на следующий день после того, как Смородин С.С. заводил Потерпевший №1 в палатку, он рассказывал ему о том, что Смородин С.С. нанёс ему в палатке удары за то, что он потерял каску и отдал ему приказ постоянно ходить в каске до конца полевого выхода.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что в период с 08 по 17 августа 2018 года он находился на полевом выходе учебном центре, когда военнослужащие взвода выполняли, в т.ч. приказы командиров отделений и других офицеров. 14 августа 2018 года в период времени с 12 до 14 часов, Потерпевший №3 потерял противогаз, о чем доложил Смородину С.С. Когда он нашел свой противогаз, Смородин С.С. заставил носить его и не снимать до того, как он не расскажет ему составные части противогаза. При этом противогаз он носил до 13 часов 16 августа 2018 года. Кроме того, 16 августа 2018 года в период времени с 15 до 19 часов, во время чистки оружия, Смородин С.С. подошел к нему и, будучи недовольным качеством производимой чистки, забрав у него автомат, ударил его трижды прикладом в область грудной клетки. Также Потерпевший №3 пояснил, что он стал очевидцем того, как в один из дней с 18 по 24 августа 2018 года, примерно с 13 до 18 часов, находясь в расположении войсковой части №... , Смородин С.С., будучи недовольным плохим знанием своих обязанностей рядовым Потерпевший №2, ударил его несколько раз кулаком правой руки в область груди, систематически оскорбляя его различными нецензурными выражениями. Кроме того Потерпевший №3 показал, что он стал очевидцем того, как 11 августа 2018 года, в период нахождения на полевом выходе, около 13 часов Смородин С.С., будучи недовольным отсутствием у рядового Потерпевший №1 защитной каски, завел его в палатку, где, судя по звукам, Смородин С.С. наносил Потерпевший №1 удары. В последующем Потерпевший №1 постоянно ходил с надетой на голову каске и даже спал в ней. Когда он спросил у Потерпевший №1 о том, почему он ходит в каске, последний сообщил, что ему приказал лейтенант Смородин С.С. Также Потерпевший №1 рассказывал ему о том, что 13 августа 2018 года, когда Смородин С.С. увидел, что у него отсутствует на голове каска, он снова завел его в палатку и нанес тому не менее 8 ударов в область грудной клетки. 19 августа 2018 года, по прибытию из полевого выхода в пункт постоянной дислокации войсковой части №... , около 14 часов Потерпевший №3 стал очевидцем того, как Смородин С.С. построил всю роту и нанес Потерпевший №1 один удар локтем правой руки в область левого плеча за то, что он, по мнению Смородина С.С., звонил своей матери и жаловался на службу.

Согласно протоколу следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №3 от 12 ноября 2018 года, последний продемонстрировал механизм и последовательность применения к нему 16 августа 2018 года насилия со стороны Смородина С.С.

Как следует из протокола осмотра предметов от 30 ноября 2018 года с участием потерпевшего Потерпевший №3, потерпевший указал на автомат Калашникова АК -74, с помощью которого Смородин С.С. 16 августа 2018 года в период времени с 15 до 19 часов применил в отношении него насилие, выразившееся в нанесении прикладом указанного автомата не менее 3 ударов в область груди.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 14 августа 2018 года, в период времени с 15 до 19 часов, он со Потерпевший №3 находился на точке по занятиям по РХБЗ-подготовке. При этом Потерпевший №3 куда-то отошел и по прибытию обнаружил, что отсутствует его противогаз, искал его, однако не мог найти. После чего, когда Потерпевший №3 нашел свой противогаз, Смородин С.С., оскорбляя Потерпевший №3, приказал ему носить его все время, а потом они убыли в палатки.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, каждый в отдельности, показали, что были очевидцами того, как с 14 августа 2018 года Потерпевший №3 ходил с надетым на голову противогазом около 2-3 суток.

Кроме того, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №4 показали, что 16 августа 2018 года, ориентировочно с 14 до 16 часов, после очередных занятий, личный состав чистил оружие и Смородин С.С. увидел, что Потерпевший №3 плохо чистил автомат и, отдав ему команду «Смирно», нанес 3 удара прикладом автомата в область груди.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что в один из дней с 18 по 20 августа 2018 года в период времени с 13 до 18 часов Смородин С.С. в центральном проходе расположения роты построил личный состав. При построении личного состава, Смородин С.С. потребовал от него рассказать ему свои должностные обязанности, однако Смородин С.С. остался недовольным произведённым докладом и используя нецензурную брань в его адрес, в присутствии личного состава, высказал претензии по данному поводу, после чего перед строем нанес ему два удара кулаком правой руки в область солнечного сплетения. Затем Смородин С.С. отошел в сторону канцелярии роты, позвав за его собой и начал высказывать претензии относительно плохого знания своих обязанностей Потерпевший №2 его непосредственному командиру – младшему сержанту Свидетель №4, который начал заступаться за него. В последующем, также в расположении роты, Смородин С.С. приказал ему принять положение «упор лежа» и выполнять жим от пола. Будучи недовольным качеством выполнения данного упражнения, Смородин С.С. правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, ударил его в область правового плеча. Кроме того потерпевший Потерпевший №2 показал, что со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что во время полевого выхода Смородин С.С. также применял в отношении него насилие, нанося ему удары в грудную клетку, а также то, что Смородин С.С. заставлял Потерпевший №1 постоянно ходить в каске, в которой он даже спал, поскольку забыл ее в пункте постоянной дислокации воинской части. Также Потерпевший №2 показал, что стал очевидцем того, как 19 августа 2018 года, около 14 часов лейтенант Смородин С.С., находясь в подразделении роты, в присутствии личного состава роты, с использованием нецензурных выражений, высказал Потерпевший №1 свое недовольство тем фактом, что по его мнению, он звонил своей матери и жаловался на службу, после чего нанес ему удар в область его левого плеча и сказал, чтобы тот встал в строй. Кроме того, потерпевший Потерпевший №2 пояснил суду, что со слов Потерпевший №3 ему стало известно о том, что во время полевого выхода Смородин С.С. приказал ему ходить постоянно в противогазе, в котором он даже спал, а в один из дней полевого выхода Смородин С.С. несколько раз ударил Потерпевший №3 прикладом автомата Калашникова по груди.

Из протокола следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №2 от 03 ноября 2018 года следует, что последний продемонстрировал места, последовательность и механизмы применения к нему в один из дней с 18 до 20 августа 2018 года насилия со стороны Смородина С.С.

Согласно заключению эксперта № 411-18 от 05 декабря 2018 года, у Потерпевший №2 при судебно-медицинском освидетельствовании 27 августа 2018 года обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться по механизму тупой травмы, а именно не менее 4 ударов кулаками обеих рук в переднюю часть груди, в один из дней периода с 18 по 24 августа 2018 года. Выявленные у Потерпевший №2 телесные повреждения не повлекли причинения вреда здоровью человека.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО 20 и Свидетель №4, каждый в отдельности, суду показали, что в один из дней периода с 18 по 20 августа 2018 года, в период времени с 13 до 18 часов, они стали очевидцами того, как Смородин С.С. организовал построение личного состава в расположении роты и начал спрашивать у рядового Потерпевший №2 его должностные обязанности. Поскольку Потерпевший №2 не смог доложить свои должностные обязанности, Смородин С.С. начал ругаться на него нецензурной бранью и ударил его в область груди 2 раза кулаком правой руки. После этого Смородин С.С. вывел его из строя и повел к младшему сержанту Свидетель №4, которому высказывал претензии относительно незнания его подчиненным своих обязанностей. Затем свидетели увидели, как Потерпевший №2 отжимается, а Смородин С.С. нанес ему удар носком правой ноги, обутой в берец, в область правого плеча.

Перечисленные доказательства, в т.ч. заключения эксперта, которые являются научно обоснованными, содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Смородиным С.С. вменённых ему преступлений, согласуются между собой и показаниями подсудимого, сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывают, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, а потому суд кладёт их в основу приговора.

Показания свидетелей Свидетель №10, ФИО 21, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО 22 и ФИО 23 суд отвергает, поскольку очевидцами описываемых выше событий они не являлись, в связи с чем доказательственного значения не имеют.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого как совершение им трех преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с полномочиями, предоставленными ч. 8 ст. 246 УПК РФ, уточнил обвинение и предложил квалифицировать действия Смородина С.С. в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №3 лишь по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, исключив из обвинение п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как ошибочно вмененный.

Указанная позиция государственного обвинителя в силу ст. 246, 252 УПК РФ обязательна для суда и соответствует положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», подтверждается исследованными судом доказательствами, и уточненная квалификация действий Смородина С.С. не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его прав на защиту, не содержат признаков более тяжкого преступления и не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело было принято к производству суда.

Поскольку Смородин С.С. являлся начальником по воинскому званию и должности в отношении потерпевших, т.е. должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями по применению к военнослужащим дисциплинарных взысканий, при указанных выше обстоятельствах, применял к ним насилие, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших, выразившиеся в применении к ним насилия, суд квалифицирует его действия по эпизоду (10 и 13 августа 2018 года с Потерпевший №1), по эпизоду (14 августа 2018 года с Потерпевший №3), по эпизоду (в период с 18 по 20 августа 2018 года с Потерпевший №2) и по эпизоду (19 августа 2018 года с Потерпевший №1) по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия.

Действия Смородина С.С., выразившиеся в нанесении 16 августа 2018 года трех ударов потерпевшему Потерпевший №3 в область груди с применением оружия – автомата Калашникова, органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлено, что 16 августа 2018 года Смородин С.С. применял к Потерпевший №3 физическое воздействие лишь с помощью оружия, применение которого включается в состав квалифицированного превышения служебных полномочий по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ и дополнительной квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ не требует, суд квалифицирует его вышеуказанные действия по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением оружия и исключает из объема предъявленного Смородину С.С. обвинения квалифицирующий признак - п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как излишне вмененный.

Учитывая положения п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», а также то, что в судебном заседании было установлено, что Смородин С.С. в присутствии других военнослужащих применил к потерпевшему оружие, в результате чего Потерпевший №3 безусловно испытывал нравственные и физические страдания, что также в совокупности с приведенными выше обстоятельствами унижало его честь и достоинство, суд приходит к выводу о существенном нарушении подсудимым его законных интересов и права на уважение достоинства личности.

При назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных им преступлений, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что в содеянном Смородин С.С. чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнюю дочь, добровольно возместил часть причиненного потерпевшим морального вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и исключительно положительно характеризуется по военной службе.

Принимает во внимание суд и позиции потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, простивших подсудимого Смородина С.С. и просивших его строго не наказывать.

Оценивая характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности и данных о личности Смородина С.С., суд находит возможным не применять к нему положения ст. 48 Уголовного кодекса Российской Федерации и не лишать его воинского звания.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому близкого к минимальному срока основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, и его исправления без реального отбывания наказания и применения в связи с этим к нему ст. 73 того же Кодекса.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к Смородину С.С. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1, каждым в отдельности, заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 30 000 рублей, 30 000 рублей и 300 000 рублей соответственно.

Подсудимый признал иски частично, поскольку полагал заявленные суммы завышенными.

Основания данных исков подтверждаются изложенными в приговоре доказательствами, в связи с чем, руководствуясь ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ, а также учитывая характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, требований о разумности и справедливости, степени вины подсудимого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о компенсации морального вреда частично на суммы в размере 10 000 рублей (по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №2), 20 000 рублей (по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №3) и 50 000 рублей (по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1).

Поскольку необходимость в избранной подсудимому мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отпала, а основания ее избрания не изменились, суд в соответствии со ст. 97, 99 и 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации до вступления приговора в законную силу оставляет ее без изменения.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство – автомат Калашникова № АК-7596041-91, по вступлении приговора в законную силу, надлежит передать законному владельцу – войсковой части №... .

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 286 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ (10 ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

- ░░ ░░░░░░░ (14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

- ░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░ 18 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

- ░░ ░░░░░░░ (19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░ (16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 286 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░-7596041-91 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ №...

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░                                                 (░░░░░░░)                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

1-8/2019 (1-75/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смородин Сергей Сергеевич
Другие
Стародубцев Николай Иванович
Сарваров Игорь Ахметнурович
Суд
224 гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург)
Судья
Ювченко Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
224gvs--spb.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2018Передача материалов дела судье
24.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Судебное заседание
11.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
18.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
07.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
01.04.2019Провозглашение приговора
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Дело оформлено
29.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.05.2019Судебное заседание
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
17.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее