Решение по делу № 2а-208/2019 от 13.12.2018

КОПИЯ

Дело № 2а-208/2019

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Кабановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к Санникову Олегу Владимировичу о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась с административным иском к Санникову О.В. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 3 619 руб. В обоснование иска указано, что в установленные сроки Санниковым О.В. налог не уплачен, на сумму недоимки начислены пени. В связи с наличием недоимки в адрес Санникова О.В. направлено требование об уплате налога. Однако по настоящее время за Санниковым О.В. числится задолженность в указанном размере.

Представитель административного истца в судебном заседании не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Санников О.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Санников О.В. является налогоплательщиком. В связи с неоплатой в установленный срок начисленного налога 10.11.2016 налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 5480 об уплате в срок до 20.12.2016 недоимки по транспортному налогу, пени в размере 3620,23 руб. (л.д.17). Учитывая установленный КАС РФ и НК РФ шестимесячный срок для предъявления требований, налоговый орган должен был обратиться в суд не позднее 10.05.2017. Административное исковое заявление о взыскании с ответчика пени поступило в районный суд только 13.12.2018, т.е. с нарушением установленного законом срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока административный истец ссылается на предоставление плательщику возможности самостоятельно погасить задолженность, также ссылается на изменения, внесенные в КАС РФ, а также большой объем подготовки указанных заявлений.

Оценив данные доводы, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, так как указанные доводы не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Поскольку иных причин пропуска установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока административным истцом не указано, доказательств уважительности его пропуска не представлено, препятствий для своевременного обращения в суд не имелось, пропущенный налоговым органом срок восстановлению не подлежит.

Пропуск срока является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к Санникову Олегу Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу в размере 3 619 руб. - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца.

Судья Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит

в административном деле № 2а-208/2019

Пермского районного суда