Решение по делу № 2-3926/2022 от 11.07.2022

УИД 38RS0036-01-2022-004310-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Дубровской Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Мясоедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3926/2022 по иску ФИО2 к Гаражному кооперативу № 269 о признании членства недействительным, взыскании суммы вступительного взноса,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 к Гаражному кооперативу № 269 с иском о признании членства недействительным, взыскании суммы вступительного взноса.

В обоснование иска истец указал, что в <Дата обезличена> года истцом в собственность приобретен гаражный бокс <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> Правление Гаражного кооператива № 269 заявило истцу, что гаражный бокс <Номер обезличен> находится на территории гаражного кооператива № 269. Вместе с тем, сообщил, что договор аренды земельного участка, где расположен гаражный бокс <Номер обезличен>, предоставлен быть не может по причине нахождения его на переоформлении.

Согласно п. 5.4. Устава Гаражного кооператива № 269 истец обратился с заявлением о принятии в его члены и оплатил вступительный взнос в размере 5000,00 рублей.

Вместе с тем, в течение 30-тидневного срока ни ознакомление с договором аренды земельного участка, ни принятие в члены Гаражного кооператива № 269 осуществлено не было. Соответственно вопрос об уплате паевого взноса не поднимался, паевый взнос не уплачивался ни частично, ни в полном объеме.

Таким образом, в соответствии с п. 5.4. Устава Гаражного кооператива № 269 соискатель становится членом кооператива только после оплаты вступительного взноса и части паевого взноса. В случае просрочки оплаты названных взносов соискатель оплачивает штраф, в размере одной пятой части от суммы названных взносов, но не выше размера такого взноса. Если просрочка превышает 30 дней, то решение Правления Кооператива о приеме в члены Кооператива становится недействительным, а примем – несостоявшимся. Денежные средства, полученные от претендента в качестве вступительного и частичной оплаты паевого взноса, возвращаются ему.

Прием в члены гаражного кооператива следует считать несостоявшимся.

В судебном решении от <Дата обезличена> Арбитражного суда Иркутской области зафиксировано, что гаражный бокс <Номер обезличен> располагается на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> в то время как договор аренды земельного участка <Номер обезличен> предоставляет Гаражному кооперативу № 269 право пользования земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен>. Кроме того, в этом судебном решении зафиксировано возражение Гаражного кооператива № 269, в котором указано, что истцом не доказан факт возведения спорных гаражных боксов ответчиками, гаражные кооперативы являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку таковыми по настоящему спору должны быть фактические владельцы гаражных боксов – физические лица. Тем самым Гаражный кооператив № 269 отрицает принадлежность гаражных боксов (в частности гаражного бокса <Номер обезличен>) кооперативу № 269.

С учетом приведенного правового обоснования, истец просил суд признать членство в Гаражном кооперативе № 269 ФИО2 недействительным, а также обязать Гаражный кооператив № 269 вернуть сумму вступительного взноса в размере 5000,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания суммы вступительного взноса, отказ принят судом производство по делу в данной части прекращено определением суда. Доводы искового заявления в части признания недействительным членства в гаражном кооперативе поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил о том, что ранее с указанными требованиями не обращался до предъявления к нему требований об уплате членских взносов, не оспаривал фактическое использование им въезда в гаражный кооператив, указав что гаражный бокс находится на земельном участке, не принадлежащем ГК № 269.

Представитель ответчика – Гаражного кооператива <Номер обезличен> ФИО6, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве, в том числе просил суд отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, огласив исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Из положения пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ следует, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

Правовое положение потребительского кооператива, полномочия его членов определяются специальными законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Верховного суда РФ от 19.06.1992 №3086-1 «О введении в действие Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» следует, что в связи с принятием Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» Закон СССР «О кооперации в СССР» (Ведомости Верховного Совета СССР 1988, №22, ст. 356) признан утратившим силу в части потребительской кооперации.

Для гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19.06.1992 «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (ст. 2), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу п. 6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.

Поскольку в настоящее время специальный закон о гаражных кооперативах не принят, правовое регулирование данных видов кооперативов осуществляется в соответствии с нормами ст. 52, 116 ГК РФ, а также принятым в установленном порядке Уставом юридического лица.

Деятельность Гаражного кооператива № 269, права и обязанности его членов урегулированы Уставом гаражного кооператива, положения которого обязательны как для юридического лица, так и для его членов.

Согласно положениям Устава Гаражного кооператива № 269 (утвержден общим собранием членов кооператива, протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), кооператив создан решением Общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов Кооператива в приобретении и строительстве гаражей (п. 1.1 Устава).

Кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражного кооператива - с целью удовлетворения потребностей в гаражах (п. 1.3 Устава).

Имущество кооператива формируется, в том числе, за счет вступительных и членских взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива (п.3.1).

Органами управления кооператива являются: Общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, Председатель кооператива, Ревизор (п.4.1 Устава).

Прием в члены Кооператива возможен по решению Председателя Кооператива, или по решению Правления Кооператива, или по решению Общего собрания членов Кооператива (п. 5.3 Устава).

Пунктом 5.5 Устава предусмотрены обязанности члена кооператива, в частности член кооператив обязан соблюдать положения Устава, решения Общего собрания, Правления Кооператива и Ревизора; своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, принадлежащего члену Кооператива; участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Из договора аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что между Администрацией г. Иркутска (Арендодатель) и Гаражным кооперативом <Номер обезличен> (Арендатор) заключен аренды земельного участка, предметом которого является предоставление за плату во временное владение и пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью .... кв.м., на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Цель использования земельного участка: для обеспечения проезда в пределах территории гаражного кооператива (п.1.5 договора).

Арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением; своевременно вносить арендную плату; ежегодно, не позднее 15 числа, обращаться в комитет по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска для получения расчета арендной платы на текущий год (п. 2.2 договора).

Пунктом 3 указанного договора определен размер арендной платы, которая исчисляется с <Дата обезличена>, размер арендной платы пересматривается ежегодно.

Согласно расчетам арендной платы на <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> годы, размер арендной платы за указанные периоды составляет 24367,02 рублей, 24977,49 рублей, 15550,92 рублей соответственно.

Из объяснений сторон судом установлено, что принадлежащий истцу гаражный бокс <Номер обезличен> фактически расположен за границей территории Гаражного кооператива №269, однако истец использует подъездные пути к гаражному боксу через гаражный кооператив и пользуется въездом через ворота кооператива.

В материалы дела представлено заявление ФИО2 от <Дата обезличена>, адресованное в правление Гаражного кооператива № 269, в котором истец просит принять его в члены кооператива №269 в связи с покупкой гаражного бокса <Номер обезличен>, а также заявление прежнего владельца гаражного бокса <Номер обезличен> ФИО5 о переоформлении гаражного бокса в связи с продажей ФИО2, после чего истцу выдана членская книжка, что установлено в судебном заседании как из объяснений истца, так и объяснений представителя ответчика согласуется с порядком вступления в члены кооператива в соответствии с п.4.5. Устава кооператива в редакции от <Дата обезличена>. Довод истца о том, что ФИО5, которым ему продан гаражный бокс, не являлся членом гаражного кооператива № 269 не влияет на принятие истца в члены гаражного кооператива на основании его волеизъявления и с учетом приобретения гаражного бокса, для использования которым истец использует въезд в гаражный кооператив, иную инфраструктуру и земельный участок, предоставленный для этих целей гаражному кооперативу.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 с 2011 года является членом Гаражного кооператива № 269 как владелец гаража <Номер обезличен>, изъявивший желание вступить в члены этого кооператива после приобретения гаражного бокса, выстроенного прежним владельцем.

Доводы истца о том, что он членом Гаражного кооператива №269 не является, правление кооператива не имело юридических оснований для принятия его заявления о вступлении в члены кооператива, являются не состоятельными и опровергаются исследованными судом доказательствами. При этом суд учитывает, что истцом добровольно более 10 лет назад выражено желание в письменном заявлении о вступлении в члены гаражного кооператива, с указанного времени истец, являясь владельцем гаражного бокса <Номер обезличен>, пользуется инфраструктурой ГК <Номер обезличен>. О своем выходе из состава членов гаражного кооператива не заявлял, указанное право истца, а именно выйти в любой момент из кооператива предусмотрено п.5.7. Устава кооператива.

Установленные решением Арбитражного суда Иркутской области от <Дата обезличена> по делу № А19-15167/2018 по иску ОГАУ Культуры «Иркутский областной кинофонд» к Гаражному кооперативу № 269, Гаражно-строительному кооперативу № 17 о признании объектов самовольными постройками, о сносе самовольных построек обстоятельства, свидетельствующие о размещении гаражных боксов, в том числе и гаражного бокса истца на земельном участке, принадлежащем ОГАУ Культуры «Иркутский областной кинофонд» не влечет недействительности членства истца в гаражном кооперативе.

С учетом сделанного в ходе рассмотрения спора заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления истцом требования о признании членства в Гаражном кооперативе № 269 недействительным, исчисляется с даты совершения конклюдентных действий, а именно с даты подачи заявления о принятии истца в члены Гаражного кооператива № 269 и уплаты вступительного взноса в размере 5000,00 рублей – <Дата обезличена>.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании недействительным членства в Гаражном кооперативе в связи с нарушением порядка принятия. Пропуск срока исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении иска, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска указанного срока истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Гаражному кооперативу № 269 о признании членства в Гаражном кооперативе № 269 ФИО2 недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Дубровская Ж.И.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2022.

УИД 38RS0036-01-2022-004310-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Дубровской Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Мясоедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3926/2022 по иску ФИО2 к Гаражному кооперативу № 269 о признании членства недействительным, взыскании суммы вступительного взноса,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 к Гаражному кооперативу № 269 с иском о признании членства недействительным, взыскании суммы вступительного взноса.

В обоснование иска истец указал, что в <Дата обезличена> года истцом в собственность приобретен гаражный бокс <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> Правление Гаражного кооператива № 269 заявило истцу, что гаражный бокс <Номер обезличен> находится на территории гаражного кооператива № 269. Вместе с тем, сообщил, что договор аренды земельного участка, где расположен гаражный бокс <Номер обезличен>, предоставлен быть не может по причине нахождения его на переоформлении.

Согласно п. 5.4. Устава Гаражного кооператива № 269 истец обратился с заявлением о принятии в его члены и оплатил вступительный взнос в размере 5000,00 рублей.

Вместе с тем, в течение 30-тидневного срока ни ознакомление с договором аренды земельного участка, ни принятие в члены Гаражного кооператива № 269 осуществлено не было. Соответственно вопрос об уплате паевого взноса не поднимался, паевый взнос не уплачивался ни частично, ни в полном объеме.

Таким образом, в соответствии с п. 5.4. Устава Гаражного кооператива № 269 соискатель становится членом кооператива только после оплаты вступительного взноса и части паевого взноса. В случае просрочки оплаты названных взносов соискатель оплачивает штраф, в размере одной пятой части от суммы названных взносов, но не выше размера такого взноса. Если просрочка превышает 30 дней, то решение Правления Кооператива о приеме в члены Кооператива становится недействительным, а примем – несостоявшимся. Денежные средства, полученные от претендента в качестве вступительного и частичной оплаты паевого взноса, возвращаются ему.

Прием в члены гаражного кооператива следует считать несостоявшимся.

В судебном решении от <Дата обезличена> Арбитражного суда Иркутской области зафиксировано, что гаражный бокс <Номер обезличен> располагается на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> в то время как договор аренды земельного участка <Номер обезличен> предоставляет Гаражному кооперативу № 269 право пользования земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен>. Кроме того, в этом судебном решении зафиксировано возражение Гаражного кооператива № 269, в котором указано, что истцом не доказан факт возведения спорных гаражных боксов ответчиками, гаражные кооперативы являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку таковыми по настоящему спору должны быть фактические владельцы гаражных боксов – физические лица. Тем самым Гаражный кооператив № 269 отрицает принадлежность гаражных боксов (в частности гаражного бокса <Номер обезличен>) кооперативу № 269.

С учетом приведенного правового обоснования, истец просил суд признать членство в Гаражном кооперативе № 269 ФИО2 недействительным, а также обязать Гаражный кооператив № 269 вернуть сумму вступительного взноса в размере 5000,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания суммы вступительного взноса, отказ принят судом производство по делу в данной части прекращено определением суда. Доводы искового заявления в части признания недействительным членства в гаражном кооперативе поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил о том, что ранее с указанными требованиями не обращался до предъявления к нему требований об уплате членских взносов, не оспаривал фактическое использование им въезда в гаражный кооператив, указав что гаражный бокс находится на земельном участке, не принадлежащем ГК № 269.

Представитель ответчика – Гаражного кооператива <Номер обезличен> ФИО6, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве, в том числе просил суд отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, огласив исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Из положения пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ следует, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

Правовое положение потребительского кооператива, полномочия его членов определяются специальными законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Верховного суда РФ от 19.06.1992 №3086-1 «О введении в действие Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» следует, что в связи с принятием Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» Закон СССР «О кооперации в СССР» (Ведомости Верховного Совета СССР 1988, №22, ст. 356) признан утратившим силу в части потребительской кооперации.

Для гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19.06.1992 «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (ст. 2), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу п. 6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.

Поскольку в настоящее время специальный закон о гаражных кооперативах не принят, правовое регулирование данных видов кооперативов осуществляется в соответствии с нормами ст. 52, 116 ГК РФ, а также принятым в установленном порядке Уставом юридического лица.

Деятельность Гаражного кооператива № 269, права и обязанности его членов урегулированы Уставом гаражного кооператива, положения которого обязательны как для юридического лица, так и для его членов.

Согласно положениям Устава Гаражного кооператива № 269 (утвержден общим собранием членов кооператива, протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), кооператив создан решением Общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов Кооператива в приобретении и строительстве гаражей (п. 1.1 Устава).

Кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражного кооператива - с целью удовлетворения потребностей в гаражах (п. 1.3 Устава).

Имущество кооператива формируется, в том числе, за счет вступительных и членских взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива (п.3.1).

Органами управления кооператива являются: Общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, Председатель кооператива, Ревизор (п.4.1 Устава).

Прием в члены Кооператива возможен по решению Председателя Кооператива, или по решению Правления Кооператива, или по решению Общего собрания членов Кооператива (п. 5.3 Устава).

Пунктом 5.5 Устава предусмотрены обязанности члена кооператива, в частности член кооператив обязан соблюдать положения Устава, решения Общего собрания, Правления Кооператива и Ревизора; своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, принадлежащего члену Кооператива; участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Из договора аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что между Администрацией г. Иркутска (Арендодатель) и Гаражным кооперативом <Номер обезличен> (Арендатор) заключен аренды земельного участка, предметом которого является предоставление за плату во временное владение и пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью .... кв.м., на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Цель использования земельного участка: для обеспечения проезда в пределах территории гаражного кооператива (п.1.5 договора).

Арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением; своевременно вносить арендную плату; ежегодно, не позднее 15 числа, обращаться в комитет по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска для получения расчета арендной платы на текущий год (п. 2.2 договора).

Пунктом 3 указанного договора определен размер арендной платы, которая исчисляется с <Дата обезличена>, размер арендной платы пересматривается ежегодно.

Согласно расчетам арендной платы на <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> годы, размер арендной платы за указанные периоды составляет 24367,02 рублей, 24977,49 рублей, 15550,92 рублей соответственно.

Из объяснений сторон судом установлено, что принадлежащий истцу гаражный бокс <Номер обезличен> фактически расположен за границей территории Гаражного кооператива №269, однако истец использует подъездные пути к гаражному боксу через гаражный кооператив и пользуется въездом через ворота кооператива.

В материалы дела представлено заявление ФИО2 от <Дата обезличена>, адресованное в правление Гаражного кооператива № 269, в котором истец просит принять его в члены кооператива №269 в связи с покупкой гаражного бокса <Номер обезличен>, а также заявление прежнего владельца гаражного бокса <Номер обезличен> ФИО5 о переоформлении гаражного бокса в связи с продажей ФИО2, после чего истцу выдана членская книжка, что установлено в судебном заседании как из объяснений истца, так и объяснений представителя ответчика согласуется с порядком вступления в члены кооператива в соответствии с п.4.5. Устава кооператива в редакции от <Дата обезличена>. Довод истца о том, что ФИО5, которым ему продан гаражный бокс, не являлся членом гаражного кооператива № 269 не влияет на принятие истца в члены гаражного кооператива на основании его волеизъявления и с учетом приобретения гаражного бокса, для использования которым истец использует въезд в гаражный кооператив, иную инфраструктуру и земельный участок, предоставленный для этих целей гаражному кооперативу.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 с 2011 года является членом Гаражного кооператива № 269 как владелец гаража <Номер обезличен>, изъявивший желание вступить в члены этого кооператива после приобретения гаражного бокса, выстроенного прежним владельцем.

Доводы истца о том, что он членом Гаражного кооператива №269 не является, правление кооператива не имело юридических оснований для принятия его заявления о вступлении в члены кооператива, являются не состоятельными и опровергаются исследованными судом доказательствами. При этом суд учитывает, что истцом добровольно более 10 лет назад выражено желание в письменном заявлении о вступлении в члены гаражного кооператива, с указанного времени истец, являясь владельцем гаражного бокса <Номер обезличен>, пользуется инфраструктурой ГК <Номер обезличен>. О своем выходе из состава членов гаражного кооператива не заявлял, указанное право истца, а именно выйти в любой момент из кооператива предусмотрено п.5.7. Устава кооператива.

Установленные решением Арбитражного суда Иркутской области от <Дата обезличена> по делу № А19-15167/2018 по иску ОГАУ Культуры «Иркутский областной кинофонд» к Гаражному кооперативу № 269, Гаражно-строительному кооперативу № 17 о признании объектов самовольными постройками, о сносе самовольных построек обстоятельства, свидетельствующие о размещении гаражных боксов, в том числе и гаражного бокса истца на земельном участке, принадлежащем ОГАУ Культуры «Иркутский областной кинофонд» не влечет недействительности членства истца в гаражном кооперативе.

С учетом сделанного в ходе рассмотрения спора заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления истцом требования о признании членства в Гаражном кооперативе № 269 недействительным, исчисляется с даты совершения конклюдентных действий, а именно с даты подачи заявления о принятии истца в члены Гаражного кооператива № 269 и уплаты вступительного взноса в размере 5000,00 рублей – <Дата обезличена>.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании недействительным членства в Гаражном кооперативе в связи с нарушением порядка принятия. Пропуск срока исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении иска, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска указанного срока истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Гаражному кооперативу № 269 о признании членства в Гаражном кооперативе № 269 ФИО2 недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Дубровская Ж.И.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2022.

2-3926/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ведмидский Дмитрий Станиславович
Ответчики
Гаражный кооператив № 269 в лице представителя Воронова Павла Николаевича
Другие
Воронов Павел Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутск
Судья
Дубровская Жанна Иннокентьевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.irk.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Подготовка дела (собеседование)
28.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2022Предварительное судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее