Решение от 06.10.2014 по делу № 2-14434/2014 от 20.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2014 года      г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В. при секретаре Гилязовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14434/2014 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. с обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с истцом, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитного договора ответчиком не вносятся. В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – 2007, № модель, двигателя – №, № шасси – ОТСУТСТВУЕТ, № кузова - № цвет – ЧЕРНЫЙ, паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик – Лобанов С.И. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) – не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ВТБ 24 (ЗАО).

Судом установлено, что производстве Мещанского районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее дело № 2-14477/2014 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исковое заявление ВТБ24 (ЗАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 (░░░) ░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-14434/2014 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░