Решение по делу № 2-6767/2018 от 28.09.2018

                                                                                 2-6767/2018

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего Нуриевой В.М.

при секретаре                  Кабанове А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ижкомцентр» к Александровой ФИО6, Тарануха ФИО7 о взыскании платы за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме,

                                 у с т а н о в и л :

    ООО УК «Ижкомцентр» обратился в суд с иском к Александровой ФИО6, Тарануха ФИО7 о взыскании платы за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку указанные требования истцом должны быть заявлены в порядке приказного производства.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ст. 122 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.

Учитывая изложенное, заявленные ООО УК «Ижкомцентр» требования о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, основанные на заключенном между сторонами договоре управления многоквартирным домом, при том, что цена заявленных требований не превышает 500 000 руб., подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ е исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

руководствуясь ст.ст. 220,224, 225 ГПК РФ, суд

                                о п р е д е л и л :

    Производство по делу по иску ООО УК «Ижкомцентр» к Александровой ФИО6, Тарануха ФИО7 о взыскании платы за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.

     Председательствующий судья                                     В.М.Нуриева