Решение по делу № 2а-11/2017 (2а-1705/2016;) от 22.07.2016

Дело № 2а-11/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                              17 февраля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием административного истца Чернова В.П.,

представителя административного ответчика Можгинского РОСП УФССП России по УР Гатауллина И.И., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чернова В.П. к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр», Можгинскому РОСП УФССП России по УР об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

у с т а н о в и л:

Чернов В.П. обратился в суд с административным иском к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр», Можгинскому РОСП УФССП России по УР об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по УР Ф.А.С. находится исполнительное производство №***, возбужденное дд.мм.гггг на основании исполнительного листа от дд.мм.гггг. Предметом исполнения является долг по договору займа в размере <данные изъяты>. Во исполнение требований исполнительного листа был составлен акт ареста имущества, принадлежащего истцу, а именно: легковой автомобиль седан Opel Astra <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг был принят отчет №*** от дд.мм.гггг об оценке рыночной стоимости имущества, на сумму <данные изъяты> Указанное постановление считает незаконным в виду явной заниженной рыночной оценки арестованного имущества оценочной компанией ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр».

В судебном заседании административный истец от исковых требований отказался, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем указал в письменном заявлении.

Представитель административного ответчика Можгинского РОСП УФССП России по УР, согласен на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель административного ответчика ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр», представитель заинтересованного лица КПКГ «Касса Взаимопомощи» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2. ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ и федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ административного истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

При этом, административному истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.195 КАС РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять от административного истца Чернова В.П. отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чернова В.П. к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр», Можгинскому РОСП УФССП России по УР об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья - Смагина Н.Н.