Решение по делу № 2а-3636/2018 от 31.10.2018

Дело № 2а-3636/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 28 ноября 2018 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе судьи Неганова С.И.,

при секретаре Кошелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Евсюкова Александра Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Крыловой Евгении Александровне, ОСП по Заводскому району г. Кемерово, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Евсюков А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Крыловой Евгении Александровне о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2018 года административному истцу стало известно, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Крылова Е.А. совершила исполнительные действия в отношении него: произвела списание с денежных средств с его «зарплатной» карты в размере 14900,15 рублей. Ранее ему стало известно, что были произведены также удержания: 28.09.2018 года - в размере 1000 рублей, 14.09.2018 года - 82,07 рублей. Полагает, что данные действия является незаконным и нарушает его право собственности, а также его законные интересы в сфере исполнительного производства, нарушая принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина, установленный ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». С «зарплатной» карты Евсюкова А.И. в соответствии постановлениями судебных приставов-исполнителей производятся удержания в размере 50 % до выплаты ему заработной платы, то есть на «зарплатную» карту происходит зачисление тех денежных средств, с которых уже произведено соответствующее удержание. Следовательно, в силу прямых действий судебного пристава-исполнителя Крыловой Е.А. с него было произведено удержание свыше установленного законом максимально возможного процента удержания, что ставит под угрозу тот минимум имущества, которое необходимо для существования истца как человека и гражданина.

С учетом уточнений требований просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Крыловой Евгении Александровны в виде обращения взыскания на «зарплатную» карту административного истца в размере, превышающем максимально возможный процент, установленный ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», незаконными; произвести возврат незаконно списанных денежных средств в размере 14900,15 рублей (15.10.2018 года), в размере 1000 рублей (28.09.2018 года), в размере 82,07 рублей (14.09.2018 года), итого 15982,07 руб.

Административный истец Евсюков А.И. в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОСП по Заводскому району г. Кемерово Волков В.А., действующий на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Крылова Е.А., представитель административного ответчика УФССП России по Кемеровской области, заинтересованное лицо Сюськин Е.Г. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 46КАСРФадминистративныйистецвправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции,отказатьсяотадминистративногоискаполностью или частично, а суд вправе принять этототказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п.п.1,3 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 194КАСРФ, суд прекращает производство по делу, еслиадминистративныйистец отказалсяотискаиотказпринят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157,194, 195КАСРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>