Дело № 5-1852/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2020 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Тиуновой В.Е., с участием потерпевшего Ф.Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Митрофанова Анатолия Владимировича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
09 августа 2020 года в 20 час. 00 мин. по Свердловскому проспекту д. 2 «д» водитель Митрофанов А.В., управляя автомобилем «Рено Магнум», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел состояние дорожного покрытия, несвоевременно принял меры к снижению скорости и совершил столкновение с остановившимся впереди попутно «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ф.Р.Р., автомобиль которого от удара продвинулся и столкнулся с автомобилем «Луидор», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ж.А.А. При ДТП водителю Ф.Р.Р. причинен легкий вред здоровью.
Митрофанов А.В. в письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело без его участия, так как не может приехать, пояснив, что ДТП произошло при плохих погодных условиях: было темное время суток, шел сильный ливень, уйти от столкновения после резкого торможения автомобиля «Киа» не представлялось возможным. При вынесении решения по делу просит учесть, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 8 и 13 лет, а также он осуществляет уход за инвалидом <данные изъяты>, просит не ограничивать его в праве управления транспортным средством.
Потерпевший Ф.Р.Р. в судебном заседании пояснил, что он остановился, пропуская встречный автомобиль «Скорой помощи», который ехал с сиреной и включенными проблесковыми маячками и намеревался произвести разворот. После остановки, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, потерял сознание.
Второй участник ДТП Ж.А.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт ДТП и вина Митрофанова А.В. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются Митрофановым А.В., подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; пояснениями в судебном заседании потерпевшего Ф.Р.Р., объяснением второго участника ДТП Ж.А.А., согласно которому он совместно с бригадой СМП и с пациенткой, находившейся в тяжелом состоянии, осуществлял движение на автомобиле «Луидор» с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом, при въезде в г. Челябинск на развороте в Металлургический район он остановился, убедившись, что его автомобиль пропускают, начал движение на разворот, в этот момент услышал удар, в машину скорой помощи отлетел автомобиль «Киа Рио»; объяснением самого Митрофанова А.В., согласно которому он управлял автомобилем «Рено», двигался по Свердловскому тракту в сторону г. Екатеринбурга, в районе д. 2 «д» совершил столкновение с автомобилем «Киа рио», так как тот произвел торможение, после столкновения его автомобиль потащил автомобиль «Киа Рио», который ударил автомобиль «Луидор».
Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что Митрофанов А.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел интенсивность движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло столкновение.
В тоже время суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Митрофановым А.В. п. 1.5 Правил дорожного движения, так как указанный пункт носит общедекларативный характер, закрепляет общие принципы организации дорожного движения в Российской Федерации и не находится в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.
По заключению эксперта у Ф.Р.Р. имели место: тупая травма головы, <данные изъяты> Данная травма вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Митрофанова А.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Отягчающим вину обстоятельством судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.
К смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2007 и 2012 г.р.
С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности Митрофанова А.В., наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, мнения потерпевшего Ф.Р.Р., полагавшего возможным назначить Митрофанову А.В. наказание в виде штрафа, судья полагает возможным назначить Митрофанову А.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Митрофанова Анатолия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с № 40101810400000010801, банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, код подразделения 500, УИН 18810474200520067412.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Ю.В. Винников