№2-2666/19
36RS0003-01-2019-004587-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 декабря 2019 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Харьковской О.Е.,
с участием представителя истца по доверенности ШСН,
представителя ответчика по доверенности ТЯВ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОРВ к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
установил:
Истец ОРВ обратилась в Левобережный районный суд <адрес> с настоящим иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование» указав, что она является выгодоприобретателем по договору имущественного страхования, заключенного между ОРВ (матерью истца) с АО «Тинькофф Страхование» в электронном виде посредством сети «интернет», что подтверждается электронным страховым полисом № от 02.10.2014г. Предметом указанного договора страхования являлся жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, а также находящееся в нем имущество. Согласно страховому полису общая стоимость застрахованного имущества составляет 4 000 000 руб. 22.11.2018г. произошел пожар, в результате которого застрахованный жилой дом и все находящиеся в нем имущество сгорели. 15.07.2019г. АО «Тинькофф Страхование» перечислило истцу в качестве страхового возмещения 2 255 607 руб. 99 коп. Также истцу 03.09.2019г. было перечислено еще 400 000 руб. Таким образом, истец указывает, что вместо 4 000 000 руб. ответчиком было перечислено 2 655 607 руб. 99 коп. Согласно заключению строительно-технической экспертизы № от 27.09.2019г. проведение восстановительного ремонта жилого <адрес> в <адрес> нецелесообразно, жилой дом подлежит сносу. За составление данного заключения истцом оплачено 39 000 руб. В связи с чем, истец указывает, что имеет право на полную страховую выплату в размере 4 000 000 руб. Письменная претензия истца о доплате страхового возмещения в сумме 1 344 392 руб. 01 коп., оставлена ответчиком без удовлетворения. С учетом уточнений истец ОРВ просит взыскать с ответчика АО «Тинькофф Страхование»: страховое возмещение (убыток) в сумме 1 344 392 руб. 01 коп.; убытки в виде оплаты заключения № от 27.09.2019г. в сумме 39 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований за период с 17.10.2019г. по 16.11.2019г. в сумме 415 017 руб. 60 коп. и штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».
Представители сторон (истца ОРВ и ответчика АО «Тинькофф Страхование») заключили мировое соглашение, которое представитель истца и ответчика в предварительном судебном заседании просят суд утвердить.
Письменное мировое соглашение, подписанное представителями сторон, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).
Исходя из положений ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно нотариальной доверенности от 15.11.2019г. ОРВ уполномочивает ШСН представлять ее интересы во всех судебных органах, в том числе с правом на заключение мирового соглашения, доверенность выдана на три года.
На основании доверенности № от 07.10.2019г. АО «Тинькофф Страхование», в лице Генерального директора МИА, действующего на основании Устава, уполномочивает ТЯВ представлять интересы Общества в судах общей юрисдикции, с правом заключать мировое соглашение, доверенность выдана сроком на один год.
Заключенное представителями сторон мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам (истцу, в лице его представителя по нотариальной доверенности ШСН и ответчику, в лице его представителя по доверенности ТЯВ) разъяснены и им понятны.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доводы и доказательства, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного представителями сторон, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОРВ ее представителем по нотариальной доверенности от 15.11.2019г. ШСН и ответчиком АО «Тинькофф Страхование» в лице представителя по доверенности № от 07.10.2019г. ТЯВ Я В, действующих в интересах сторон, по условиям которого:
Ответчик АО «Тинькофф Страхование» признает страховым случаем событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, а именно повреждение застрахованного строения, расположенного по адресу: <адрес>, в результате пожара согласно Постановлению об отказ в возбуждении уголовного дела от 05.03.2019г., договор страхования №, и Ответчик АО «Тинькофф Страхование» обязуется по данному страховому случаю выплатить денежную сумму в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве доплаты страхового возмещения, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу Определения суда об утверждении Мирового соглашения.
Стороны согласны на рассмотрение гражданского дела Левобережным районным судом <адрес>, т.е. по месту заключения договора № и нахождению большинства доказательств.
Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена Истцу ОРВ путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты: наименование получателя: ОРВ наименование Банка: ПАО СБЕРБАНК; БИК: №; Корреспондентский счет: 30№; Счет получателя: 42№.
Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по факту причинения ущерба застрахованному строению по адресу: <адрес> находящемуся в нем имуществу являются исполненными Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными, Истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к ответчику прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по факту причинения ущерба застрахованному строению по адресу: <адрес> находящемуся в нем имуществу (в том числе известных Истцу, но не заявленных Ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, в том числе судебных расходов заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что после выплаты страховщиком суммы в вышеуказанном размере договор страхования считается прекращенным.
Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что Мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
Производство по делу по иску ОРВ к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Турбина