Решение по делу № 1-333/2022 от 03.06.2022

        Дело № 1-333/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области        Сапожниковой Е.С.,

       защитника – адвоката Ткачук Е.С.,

подсудимого Семерикова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Семерикова Сергея Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, на территории РФ ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 27.07.2021;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семериков С.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- в неустановленный период времени, но не позднее 17 июля 2021 года, неустановленное лицо по имени Роман организовало преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, то есть, совершения продолжаемых тяжких преступлений, и вовлекло в состав организованной преступной группы иных неустановленных лиц, на что последние дали свое согласие, вступив таким образом, в состав организованной преступной группы в качестве исполнителей. С целью подбора исполнителей в данную организованную группу, 17 июля 2021 года неустановленное лицо по имени Роман, посредством мобильных приложений «Телеграмм» и «WhatsApp», прислало находящемуся на территории Красногорского района Московской области, Семерикову С.А. сообщение с предложением совершить мошенничество, а именно хищение денежных средств, путем обмана пожилых лиц на территории Московской области. С целью получения материальной выгоды, не имея постоянного источника доходов, Семериков С.А. принял предложение неустановленного лица по имени Роман, и, согласился совместно с ним и третьими неустановленными лицами совершать преступления, вступив, таким образом, с неустановленными лицами и неустановленным лицом по имени Роман, в организованную преступную группу с четким распределением ролей. Далее, неустановленное лицо по имени Роман, разработало преступный план, и, установило четкие функции и задачи каждого из соучастников преступной группы, и, в целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества путем обмана, распределило преступные роли среди членов организованной группы, а именно: неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы) подыщет базу телефонных стационарных и абонентских номеров граждан, отберет из общего списка наименее защищенный слой населения, а именно граждан пенсионного возраста, отличительной чертой психики которых, в силу возрастных физиологических изменений, является повышенная внушаемость, излишняя доверчивость, снижение социальной активности, привлечет курьера с транспортным средством, с целью осуществления курьерской доставки похищенного имущества, не осведомляя последнего об их преступных намерениях. Другое неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы), дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности всех участников, действующих в составе организованной группы, под видом сотрудников правоохранительных органов или медицинских работников под вымышленными именами, с применением вербального коммуникативного воздействия, установит межличностный контакт с потерпевшими, путем их обмана, с целью убеждения последних в том, что родственник совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения и склонения к передаче имеющихся в распоряжении потерпевших денежных средств для не привлечения к ответственности родственника или для дальнейшей передачи данных денежных средств с целью излечения родственника от увечий, полученных в дорожно-транспортном происшествии. Семериков С.А. же в свою очередь, согласно данному преступному плану, должен расплатиться с курьером, забрать у него денежные средства, полученные в результате обмана пожилых граждан, после чего, передать данные денежные средства неустановленному лицу, для дальнейшей передачи лидеру организованной преступной группы - неустановленному лицу по имени Роман, оставив себе денежное вознаграждение из расчета 15% от этой суммы, а неустановленное лицо по имени Роман должен распределить денежные средства, полученные преступным путем, между остальными участниками преступной группы.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалось устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера и исполнителей, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступлений с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершений преступных действий, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации, с целью избежание уголовного преследования.

Таким образом, Семериков С.А., при совершении преступных действий в составе организованной преступной группы, так же как и каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытыкающиеся из целей деятельности данной преступной группы. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата. Преступная деятельность Семерикова С.А. и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение, путем обмана, денежных средств граждан пенсионного возраста, проживающих на территории Московской области в период с 17 июля 2021 года по 24 июля 2021 года с целью получения материальной выгоды.

Во исполнение своего совместного единого преступного умысла, направленного на мошенничество, неустановленное лицо, действующее в составе организованной группы, одним из участников которой является Семериковым С.А. 17 июля 2021 года около 15 часов 00 минут, согласно ранее разработанному преступному плану, позвонило Э. на телефонные номера <номер>» и «<номер>» с целью совершения мошенничества. В ходе телефонного разговора с Э., <дата> рождения, с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо представилось потерпевшей сотрудником правоохранительных органов, введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, в том числе, о том, что ее племянник попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, по вине ее племянника, пострадала девушка. После чего, неустановленное лицо, сообщило Э., что для компенсации за причиненный вред здоровью данной девушке требуется денежная сумма в размере 100 000 рублей, которые Э. должна передать курьеру. С целью помочь родному человеку, избежать более тяжелых последствий, Э. лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу 50 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес, где намерена передать требуемую денежную сумму, приготовив, при этом, находящиеся в ее распоряжении денежные средства в размере 50 000 рублей.

17 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, Э., не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что данное неустановленное лицо является сотрудником правоохранительных органов, и в правдивости, полученной от него информации, находясь около магазина «Ашан», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, микрорайон Богородский, владение 9, передала, не осведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., и, осуществляющего курьерскую доставку АБ., следующее имущество:

- не представляющий материальной ценности полимерный пакет, в котором находилось:

- денежные средства на сумму 50 000 рублей, а также приобретенные по указанию неустановленного лица:

- 3 упаковки влажных салфеток, стоимостью 100 рублей за одну упаковку, на общую сумму 300 рублей;

- пузырек «Бриллиантовый зеленый», стоимостью 100 рублей;

- 2 упаковки одноразовых пеленок, размером сторон 90*60 см, стоимостью 1 200 рублей за одну упаковку, на общую сумму 2 400 рублей;

- 10 упаковок бахил, стоимостью 5 рублей за одну упаковку, на общую сумму 50 рублей;

- упаковку одноразовых носовых платков, стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 53 000 рублей.

Далее, 17 июля 2021 года, около 17 часов 30 минут, Семериков С.А., реализуя свои совместные с неустановленными лицами преступные намерения, согласно своей роли, отведенной ему в организованной преступной группе, после того, как в мобильном приложении «WhatsApp» от неустановленного лица по имени Роман получил адрес курьерской – доставки, находясь около корп. 1 д. 13 по Красногорскому бульвару, г. Красногорск Московской области, забрал у АБ. пакет с денежными средствами в сумме 50 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащим Э., расплатившись с АБ., за проделанную работу, денежными средствами. После чего, Семериков С.А. выбросил похищенное, таким образом, у Э. имущество, а денежные средства потерпевшей, передал своему соучастнику – неустановленному лицу, для последующей передачи лидеру организованной преступной группы – неустановленному лицу по имени Роман, оставив себе гонорар в размере 15 % от похищенной, путем обмана, у Э. денежной суммы.

Далее, в продолжение своих совместных преступных намерений, 19 июля 2021 около 20 часов 20 минут, согласно ранее разработанному преступному плану, действуя организованной преступной группой, неустановленное лицо, позвонило Ж., <дата> рождения на телефонные <номер> и «<номер>». В ходе телефонного разговора с Ж., с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо представилось потерпевшей ее дочерью, пояснив, что попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором получила телесные повреждение, введя, тем самым, последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию. После чего, неустановленное лицо, которое представилось Ж. уже сотрудником медицинского учреждения, так же сообщило потерпевшей, заведомо ложную информацию, о том, что ее дочери требуются личные вещи и денежные средства на лечение, которые Ж. должна передать курьеру. С целью помочь родному человеку, избежать более тяжелых последствий, Ж. лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу 60 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своего проживания и приготовила находившуюся в ее распоряжении денежную сумму в размере 60 000 рублей, которые по требованию неустановленного лица положила между собранными вещами для дочери, после чего поместила в полимерный пакет.

19 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, Ж., не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что данное неустановленное лицо является сотрудником медицинского учреждения, и в правдивости, полученной от него информации, находясь по месту своего проживания по <адрес>, передала, неосведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., неустановленному курьеру, следующее имущество:

- не представляющие материальной ценности ночную рубашку, наволочку, простынь, пододеяльник и полимерный пакет с денежными средствами в сумме 60 000 рублей.

Далее, 19 июля 2021 года, не раньше 20 часов 20 минут, более точное время не установлено, Семериков С.А., реализуя свои совместные с неустановленными лицами преступные намерения, согласно своей роли, отведенной ему в организованной преступной группе, после того, как в мобильном приложении «Телеграмм» от неустановленного лица по имени Роман получил адрес курьерской – доставки, находясь около к. 1 д. 13 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, забрал у неустановленного курьера пакет с полученным преступным путем, денежными средствами в сумме 60 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащими Ж., расплатившись с данным курьером за проделанную работу денежными средствами. После чего, Семериков С.А. выбросил похищенное таким образом у Ж. имущество, а денежные средства потерпевшей, передал своему соучастнику – неустановленному лицу, для последующей передачи лидеру организованной преступной группы – неустановленному лицу по имени Роман, оставив себе гонорар в размере 15 % от похищенной, путем обмана, у Ж. денежной суммы.

После чего, 21 июля 2021 года около 09 часов 55 минут, в продолжение своих совместных преступных намерений, действуя организованной преступной группой, согласно ранее разработанному преступному плану, неустановленное лицо, позвонило Д., <дата> рождения на телефонный номер «8(4964)22-32-29» с целью совершения мошенничества. В ходе телефонного разговора с Д., с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо представилось потерпевшей сотрудником правоохранительных органов, введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, в том числе, о том, что ее сын попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал сам и на его лечение требуются денежная сумма в размере 300 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, сообщило Д., что по вине ее сына в данном дорожно-транспортном происшествии пострадала девушка, на леченные которой так же требуется денежная сумма в размере 990 000 рублей, которые вместе с постельным бельем и необходимыми предметами обихода для сына, Д. должна передать курьеру. С целью помочь родному человеку, избежать более тяжелых последствий, Д. лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу 990 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своего проживания, и приготовила находящуюся в ее распоряжении денежную сумму в размере 500 000 рублей, которые по требованию неустановленного лица завернула в полотенце, после чего поместила в полимерный пакет.

21 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, Д., не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что данное неустановленное лицо является сотрудником правоохранительных органов, и в правдивости, полученной от него информации, находясь около <адрес> передала, не осведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., и, осуществляющего курьерскую доставку ИЕ следующее имущество:

- не представляющую материальной ценности матерчатую сумку, в которой находилось:

- не представляющие материальной ценности:

- полимерный пакет;

- простынь, размерами сторон 1,5*2 м;

- стеганый пододеяльник, размерами сторон 1,5*2 м;

- 2 наволочки, размерами сторон 70*70 см;

- 2 носовых платка;

- металлическую кружку;

- ложку и вилку, выполнение из нержавеющей стали;

- махровое полотенце, а также денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Далее, введенная в заблуждение, действующим в составе организованной группы неустановленными лицами и Семериковым С.А., Д., не подозревая от данных лиц никакого обмана, понимая, что передала для сотрудника полиции лишь часть требуемой денежной суммы, 21 июля 2021 года в период времени с 13 часов 06 минут по 15 часов 41 минуту, пришла в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по <адрес> и с оформленного на ее имя сберегательного счета сняла принадлежащие ей денежные средства в сумме 490 000 рублей, которые положила в не представляющий материальной ценности полимерный пакет, и, по указанию неустановленного лица, представившегося ей сотрудником полиции, находясь в 20 м от <адрес>, передала, не осведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., неустановленному курьеру.

Кроме того, 21 июля 2021 года около 16 часов 04 минуты согласно ранее разработанному преступному плану, действуя организованной преступной группой, неустановленное лицо, позвонило Ф. <дата> рождения на телефонные номера <номер> с целью совершения мошенничества. В ходе телефонного разговора с Ф., с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо представилось потерпевшей сотрудником правоохранительных органов – следователем С., введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, в том числе, о том, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало третье лицо. После чего, неустановленное лицо, сообщило Ф., что для не привлечения к уголовной ответственности ее внучки требуется денежная сумма в размере 800 000 рублей. С целью помочь родному человеку, избежать более тяжелых последствий, Ф. лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу 200 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своего проживания, где намерена передать требуемую денежную сумму, приготовив, при этом, находящиеся в ее распоряжении денежные средства в размере 200 000 рублей, которые по требованию неустановленного лица завернула в отрезок от простыни, после чего поместила в полимерный пакет.

21 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, Ф., не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что данное неустановленное лицо является сотрудником правоохранительных органов, и в правдивости, полученной от него информации, находясь около д. 105 по ул. Советская, г. Серпухов Московской области, передала, неосведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., неустановленному курьеру следующее имущество:

- не представляющие материальной ценности отрезок от простыни, полотенце, наволочку и полимерный пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей.

Далее, 21 июля 2021 года, в период времени с 15 часов 41 минуты по 16 часов 04 минуты, Семериков С.А. реализуя свои совместные с неустановленными лицами преступные намерения, согласно своей роли, отведенной ему в организованной преступной группе, после того, как в мобильном приложении «Телеграмм» от неустановленного лица по имени Роман получил адреса курьерских – доставок, находясь около д. 26 по Красногорскому бульвару, г. Красногорск Московской области, забрал у ИЕ пакет с, полученными преступным путем, денежными средствами в сумме 500 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащим Д., расплатившись с ИЕ, за проделанную работу денежными средствами. Далее, действующий в составе организованной преступной группы, Семериков С.А., оставив себе, похищенное при описанных выше обстоятельствах имущество, принадлежащее Д., и приготовив денежные средства в сумме 500 000 рублей для передаче своему соучастнику – неустановленному лицу, находясь около обозначенного выше дома, в указанный период времени, так же, забрал у неустановленного курьера пакет с остальной частью, полученной преступным путем, денежной суммы в размере 490 000 рублей, принадлежащими Д., расплатившись с данным курьером, за проделанную работу денежными средствами. После чего, 21 июля 2021 года не раньше 16 часов 04 минуты, более точное временя не установлено, Семериков С.А., находясь около д. 22-а по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области забрал у неустановленного курьера пакет с полученными преступным путем, денежными средствами в сумме 200 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащим Ф., расплатившись с данным курьером за проделанную работу денежными средствами. Далее, Семериков С.А. выбросил похищенное, таким образом, у Ф. имущество, а денежные средства, принадлежащие Д. и Ф., передал своему соучастнику – неустановленному лицу, для последующей передачи лидеру организованной преступной группы – неустановленному лицу по имени Роман, оставив себе гонорар в размере 15 % от похищенной, путем обмана, у Д. и Ф. денежной суммы.

Далее, продолжая свои совместные преступные намерения, действуя организованной преступной группой, неустановленное лицо, 22 июля 2021 года около 14 часов 30 минут, согласно ранее разработанному преступному плану, позвонило Ё. <дата> рождения на телефонный номер «8(4967)72-76-46» с целью совершения мошенничества. В ходе телефонного разговора с Ё., с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо представилось потерпевшей сотрудником правоохранительных органов – следователем С., введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, в том числе, о том, что ее сын попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала девушка. После чего, неустановленное лицо, сообщило Ё., что для лечения пострадавшей девушке требуется денежные средства, а для не привлечения ее сына к уголовной ответственности требуется денежная сумма в размере 800 000 рублей. С целью помочь родному человеку, избежать более тяжелых последствий, Ё. лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу 200 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своего проживания, где намеревалась передать требуемую денежную сумму, приготовив, при этом, находящиеся в ее распоряжении денежные средства в размере 200 000 рублей, которые по требованию неустановленного лица завернула в наволочку, после чего поместила в полимерный пакет.

22 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, Ё., не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что данное неустановленное лицо является сотрудником правоохранительных органов, и в правдивости, полученной от него информации, находясь по месту своего жительства, расположенного по <адрес>, передала, не осведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., и, осуществляющему курьерскую доставку СС. следующее имущество:

- не представляющие материальной ценности полотенце и пакет, в котором находилось:

- денежные средства в сумме 200 000 рублей;

- наволочку, стоимостью 50 рублей;

- простынь, стоимостью 100 рублей;

- пододеяльник, стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 200 300 рублей.

Кроме того, 22 июля 2021 года около 15 часов 57 минут согласно ранее разработанному преступному плану, действуя организованной преступной группой, неустановленное лицо, позвонило Е. 08.06.1939 года рождения на телефонный номер «<номер>» с целью совершения мошенничества. В ходе телефонного разговора с Е., с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо представилось потерпевшей сотрудником правоохранительных органов – следователем С., введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, в том числе, о том, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина. После чего, неустановленное лицо, сообщило Е., что для лечения пострадавшей женщины требуется денежные средства на сумму 800 000 рублей, иначе ее внучка будет привлечена к уголовной ответственности. С целью помочь родному человеку, избежать более тяжелых последствий, Е. лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу 50 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своего проживания, где намеревалась передать требуемую денежную сумму, приготовив, при этом, находящиеся в ее распоряжении денежные средства в размере 50 000 рублей, которые по требованию неустановленного лица завернула в полотенце, после чего поместила в полимерный пакет.

22 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, Е., не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что данное неустановленное лицо является сотрудником правоохранительных органов, и в правдивости, полученной от него информации, находясь около <адрес>, передала неосведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., осуществляющему курьерскую доставку ДС, следующее имущество:

- не представляющий материальной ценности полимерный пакет, в котором находилось:

- не представляющий материальной ценности полимерный пакет;

- денежные средства в сумме 50 000 рублей;

- 2 простыни, стоимостью 100 рублей каждая, а всего на сумму 200 рублей;

- 2 полотенца, стоимостью 100 рублей каждое, а всего на сумму 200 рублей;

- 2 куска мыла, стоимостью 25 рублей за каждый, а всего на общую сумму 50 рублей;

- наволочку, стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 50 500 рублей.

Далее, 22 июля 2021 года, около 16 часов 54 минут, Семериков С.А. реализуя свои совместные с неустановленными лицами преступные намерения, согласно своей роли, отведенной ему в организованной преступной группе, после того как в мобильном приложении «Телеграмм» от неустановленного лица по имени Роман получил адреса курьерских – доставок, находясь около к. 1 д. 32 по ул. Таллинская г. Москвы, забрал у СС. пакет с, полученными преступным путем, денежными средствами в сумме 200 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащим Ё., расплатившись с СС. за проделанную работу денежными средствами. После этого, Семериков С.А., находясь около <адрес>, забрал у ДС пакет с, полученными преступным путем, денежными средствами в сумме 50 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащим Е., расплатившись с ДС за проделанную работу денежными средствами. Далее, Семериков С.А. выбросил похищенное, таким образом, у Ё. и Е. имущество, а принадлежащие потерпевшим денежные средства, передал своему соучастнику – неустановленному лицу, для последующей передачи лидеру организованной преступной группы – неустановленному лицу по имени Роман, оставив себе гонорар в размере 15 % от похищенной, путем обмана, у Ё. и Е. денежной суммы.

Продолжая реализовывать задачи и цели созданной неустановленным лицом по имени Роман организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно между собой, неустановленное лицо 23 июля 2021 года около 11 часов 00 минут, согласно ранее разработанному преступному плану, позвонило Т. <дата> рождения на телефонный номер <номер> с целью совершения мошенничества. В ходе телефонного разговора с Т., с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо представилось потерпевшей сотрудником правоохранительных органов, введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, в том числе, о том, что ее подруга попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сильно пострадала. После чего, неустановленное лицо, сообщило Т., что на лечение ее подруги требуется денежные средства. С целью помочь своей подруге, избежать более тяжелых последствий, Т. лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу 100 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своего проживания, где намерена передать требуемую денежную сумму, приготовив, при этом, находящиеся в ее распоряжении денежные средства в размере 100 000 рублей, которые по требованию неустановленного лица завернула в полотенце, после чего поместила в полимерный пакет.

23 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, Т., не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что данное неустановленное лицо является сотрудником правоохранительных органов, и в правдивости, полученной от него информации, находясь по месту своего жительства по <адрес>, передала, неосведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., осуществляющему курьерскую доставку В.О., следующее имущество:

- не представляющие материальной ценности полотенце, чашку, простынь и полимерный пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей.

23 июля 2021 года, не раньше 11 часов 44 минут, более точное время не установлено, Семериков С.А. реализуя свои совместные с неустановленными лицами преступные намерения, согласно своей роли, отведенной ему в организованной преступной группе, после того, как в мобильном приложении «Телеграмм» от неустановленного лица по имени Роман получил адрес курьерской – доставки, находясь около д. 127 по Ленинскому проспекту г. Москвы, забрал у В.О. пакет с полученными преступным путем, денежными средствами на сумму 100 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащим Т., расплатившись с данным курьером за проделанную работу денежными средствами. После чего, Семериков С.А. выбросил похищенное, таким образом, у Т. имущество, а денежные средства потерпевшей, передал своему соучастнику – неустановленному лицу, для последующей передачи лидеру организованной преступной группы – неустановленному лицу по имени Роман, оставив себе гонорар в размере 15 % от похищенной, путем обмана, у Т. денежной суммы.

После чего, в продолжение своих совместных преступных намерений, направленных на систематическое хищение денежных средств, путем обмана, у пожилых граждан, действуя организованной преступной группой, неустановленное лицо, 24 июля 2021 года около 13 часов 04 минуты, согласно ранее разработанному преступному плану, позвонило ГВ <дата> рождения на телефонные номера <номер> и «<номер>» с целью совершения мошенничества. В ходе телефонного разговора с ГВ, с целью формирования у последней представления об авторитетности звонившего и установления с ней межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, неустановленное лицо представилось потерпевшей ее внуком, введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию, в том числе, о том, что он попал в дорожно-транспортное происшествия, в результате которого пострадала девушка. После разговора, с неустановленным лицом, представившимся потерпевшей внуком, у ГВ состоялся телефонный разговор с неустановленным лицом, представившимся сотрудником полиции, которое сообщило потерпевшей, что для не привлечения ее внука к уголовной ответственности, пострадавшей девушке необходимо выплатить компенсацию за причиненный вред, для чего требуется денежная сумма в размере 800 000 рублей. С целью помочь близкому человеку избежать более тяжелых последствий, ГВ лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, согласилась передать неустановленному лицу 400 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своего проживания, где намерена передать требуемую денежную сумму, приготовив, при этом, находящиеся в ее распоряжении денежные средства в размере 400 000 рублей, которые по требованию неустановленного лица завернула в полотенце, после чего поместила в полимерный пакет.

24 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, ГВ, не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что данное неустановленное лицо является сотрудником правоохранительных органов, и в правдивости, полученной от него информации, находясь около д. 11-а по ул. Новая, г. Серпухов Московской области, передала, не осведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., и, осуществляющему курьерскую доставку СВ следующее имущество:

- не представляющие материальной ценности полотенце и полимерный пакет с денежными средствами в сумме 400 000 рублей.

Так же, неустановленное лицо, действующее в организованной преступной группе, одним из участников которой является Семериков С.А., 24 июля 2021 года около 17 часов 47 минут, согласно ранее разработанному преступному плану, позвонило Х, <дата> рождения на телефонный номер <номер> целью совершения мошенничества. В ходе телефонного разговора с Х,, неустановленное лицо сообщило потерпевшей заведомо ложные сведения о том, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествия, в результате которого пострадала женщина, введя тем самым последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности информацию. После чего, неустановленное лицо, сообщило, что для не привлечения ее дочери к уголовной ответственности, пострадавшей женщине необходимо выплатить компенсацию за причиненный вред, и поинтересовалось о сумме денежных средств, имеющейся на данный момент у Х, С целью помочь близкому человеку избежать более тяжелых последствий, Х, лишившись какой – либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, сообщила неустановленному лицу о имеющейся в ее распоряжении денежной сумме, и с целью оградить дочь от уголовной ответственности, согласилась передать неустановленному лицу 300 000 рублей, и, будучи убежденной в правдивости полученной информации, сообщила неустановленному лицу адрес своего проживания, где намерена передать требуемую денежную сумму, приготовив, при этом, находящиеся в ее распоряжении денежные средства в размере 300 000 рублей, которые по требованию неустановленного лица завернула в полотенце, после чего поместила в полимерный пакет.

24 июля 2021 года, после телефонного разговора с неустановленным лицом, Х, не подозревая со стороны неустановленного лица никакого обмана, будучи уверенной в том, что полученная от данного неустановленного лица информация является правдивой, находясь около д. 7-в по ул. Захаркина г. Серпухов Московской области, передала, не осведомленному о преступной деятельности неустановленных лиц и Семерикова С.А., неустановленному курьеру следующее имущество:

- не представляющие материальной ценности простынь, полотенце и полимерный пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей.

24 июля 2021 года около 14 часов 50 минут, Семериков С.А. реализуя свои совместные с неустановленными лицами преступные намерения, согласно своей роли, отведенной ему в организованной преступной группе, после того, как в мобильном приложении «Телеграмм» от неустановленного лица по имени Роман получил адреса курьерских – доставок, находясь около д. 18 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, забрал у СВ пакет с полученными преступным путем, денежными средствами в сумме 400 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащим ГВ, расплатившись с СВ за проделанную работу денежными средствами. После этого, Семериков С.А., 24 июля 2021 года, не раньше 17 часов 47 минут, более точного времени не установлено, находясь около д. 18 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, забрал у неустановленного курьера пакет с полученными преступным путем денежными средствами в сумме 300 000 рублей и перечисленным выше имуществом, принадлежащим Х,, расплатившись с данным курьером за проделанную работу денежными средствами. Далее, Семериков С.А. выбросил похищенное, таким образом, у ГВ и Х, имущество, а денежные средства, принадлежащие последним, хранил непосредственно при себе, в съемном жилье, в «Park-Hotel» (парк-Отель), расположенном по адресу: Московская область, г. Красногорск, Красногорский бульвар, д. 14, с целью последующей передачи лидеру организованной преступной группы – неустановленному лицу по имени Роман.

Таким образом, Семериков С.А., действуя в составе организованной преступной группы совместно с неустановленными лицами, своими мошенническими действиями, путем обмана, в период с 17 июля 2021 года по 24 июля 2021 года, похитили денежные средства потерпевших, а именно: Э. в сумме 53 000 рублей, причинив, тем самым, значительный материальный ущерб, Ж. в сумме 60 000 рублей, причинив, тем самым, значительный материальный ущерб, Д. в сумме 990 000 рублей, причинив, тем самым, материальный ущерб в крупном размере, Ф. в сумме 200 000 рублей, причинив, тем самым, значительный материальный ущерб, Ё. в сумме 200 300 рублей, причинив, тем самым, значительный материальный ущерб, Е. в сумме 50 500 рублей, причинив, тем самым, значительный материальный ущерб, Т. в сумме 100 000 рублей, причинив, тем самым, значительный материальный ущерб, ГВ в сумме 400 000 рублей, причинив, тем самым, материальный ущерб в крупном размере и Х, в сумме 300 000 рублей, причинив, тем самым, материальный ущерб в крупном размере, а всего похитили, путем обмана денежные средства в размере 2 353 800 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый Семериков С.А. в судебном заседании вину признал полностью. Обстоятельства совершения преступления, квалификацию своих действий не оспаривает. Показал, что приехал в г. Москву 16.07.2021. На тот момент работал в ООО «Вира». Когда находился в Москве, ему позвонил ранее знакомый ему мужчина по имени Роман, с которым вместе отбывали наказание. Роман попросил забрать посылку у курьера, сказал, что нет никакого криминала, в посылке наркотиков не будет. Он (Семериков) согласился. 17.07.2021 от Романа пришло смс - сообщение с адресом, по которому необходимо будет забрать у курьера посылку. Адрес был в г. Красногорске Московской области, недалеко от места, где он снимал квартиру. В назначенное время он забрал у курьера посылку. В посылке были деньги - 50 000 рублей. 7500 рублей из них Роман сказал забрать себе за работу. Остальные деньги он передал знакомому Романа по указанию и в том месте, которое сообщил последний. Личность молодого человека, которому он передал деньги для Романа, ему не была известна, что это были за деньги, Роман ему не сообщил, в подробности не посвящал, но он знает, что Роман причастен к криминалу. Впоследствии по просьбе Романа он еще несколько раз получал посылки с деньгами от курьеров, забирал из полученных денежных средств свой процент за работу, остальные деньги передавал через неизвестных ему лиц Роману. 24.07.2021 он снова забрал партию денежных средств, около 800 000 рублей, но не успел их передать Роману. Потом его задержали сотрудники полиции, данные денежные средства были у него изъяты. Также у него изъяли часть принадлежащих ему денежных средств, которые он перевел в иностранную валюту, и оставшиеся денежные средства, которые он получал в качестве своего вознаграждения за участие в преступной деятельности. Разграничить, кому именно из потерпевших принадлежат изъятые у него денежные средства, он не может. В содеянном раскаивается, принес публичные извинения за свои противоправные действия. В полном объеме признал гражданские иски потерпевших. Считает, что все изъятые у него в ходе личного досмотра денежные средства необходимо передать потерпевшим в счет погашения ущерба. Показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил. По каждому факту своих преступных действий написал явку с повинной.

Из показаний подсудимого Семерикова С.А. данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что свою причастность к инкриминируемому преступлению он признает, в содеянном раскаивается. Действительно 17.07.2021 он вступил в предварительный преступный сговор с неустановленном лицом по имени Роман и третьими неустановленными лицами, направленный на хищение путем обмана денежных средств пожилых женщин. Согласно разработанному Романом преступному плану, в его задачи входило получить от Романа адрес, где у курьера забрать пакет с денежными средствами, полученными в результате мошенничества в отношении пожилых женщин, заплатить курьеру за проделанную работу, взять свой гонорар из расчета 15 % от похищенной у потерпевшей денежной суммы, а остальные денежные средства передать Роману через его доверенное – неустановленное лицо. В этот же день, согласно ранее достигнутой с Романом договоренности, в мобильном приложении «Вотцап» он получил адрес, где необходимо забрать пакет с денежными средствами, похищенными путем обмана. 17.07.2021 он приехал к кор. 1 д. 13 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, где у курьера забрал пакет с денежными средствами в сумме 50 000 рублей, похищенными его соучастниками неустановленными лицами. После чего, он заплатил курьеру за проделанную работу, забрал из данной суммы свой гонорар, остальные денежные средства он передал Роману, через его доверенное лицо. После чего, согласно ранее разработанному плану, он аналогичным образом 19.07.2021 около корп. 1 д. 13 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, забрал у курьера пакет с денежными средствами в сумме 60 000 рублей, похищенными его соучастниками неустановленными лицами; 21.07.2021 около д. 26 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, забрал у курьера пакет с денежными средствами в сумме 990 000 рублей; 21.07.2021 около д. 22-а по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, забрал у курьера пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей; 22.07.2021 около корп. 1 д. 32 по ул. Таллинская г. Москвы, забрал у курьера пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, в этот же день около корп. 2 д. 32 по ул. Таллинская г. Москвы, забрал у курьера пакет с денежными средствами в сумме 50 000 рублей; 23.07.2021 около д. 127 по Ленинскому проспекту г. Москвы, забрал у курьера пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, похищенными его соучастниками неустановленными лицами; 24.07.2021 около д. 18 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, забрал у курьера пакет с денежными средствами в сумме 400 000 рублей и в этот же день около д. 18 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области, забрал у курьера пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей, похищенными его соучастниками неустановленными лицами. Денежные средства он передавал Роману, через ранее не знакомых ему лиц по вышеуказанной схеме. С иными соучастниками преступления, кроме Романа знаком не был. Понимал, что его действия является частью преступной схемы. Согласился поскольку на тот момент был без работы, ожидал вызова на вахту (т.1 л.д. 213-218; т. 2 л.д. 183-187, т. 5 л.д. 16-19, 23-26, 32-35, 77-83, 104-118, 151-154, т. 6 л.д. 123-127).

Вина подсудимого Семерикова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Я. в судебном заседании показала, что является оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Серпуховское». Отделом уголовного розыска проводились оперативные мероприятия по факту мошеннических действий в отношении пожилых граждан. По подозрению в причастности к расследуемым преступлениям был задержан Семериков С.А.. При нем были обнаружены похищенные денежные средства, купюрами по 5 000 рублей и 1000 рублей; спортивная сумка, в которой были похищенные вещи - наволочки и полотенца, в которые потерпевшие заворачивали деньги. Свою причастность к расследуемым преступлениям Семериков С.А. не отрицал, тот факт, что при нем обнаружено похищенное имущество подтвердил.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что состоит на должности старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Серпуховское». Он принимал участие в расследовании преступления совершенного в г. Серпухове Московской области на ул. Новая. Было установлено, что денежные средства у потерпевшей забирал курьер, водитель такси по имени Сергей. Потерпевшая передавала пакет с денежными средствами, предварительно завернув их в наволочку и простынь. Курьер отвез денежные средства в г. Красногорск, где в дальнейшем их забрал подсудимый Семериков С.А.. Водителя такси установили по системе безопасный регион. В дальнейшем отследили маршрут и момент передачи денег Семерикову С.А.. Аналогичный эпизод преступления был установлен на ул. Захаркина г. Серпухова.

Свидетель ТА в судебном заседании показала, что потерпевшая Ё. приходился ей свекровью. В июне 2021 года Ё. позвонили на домашний телефон. Звонивший представился ее сыном – мужем свидетеля, и сообщил, что попал в ДТП. Сказал, что для урегулирования ситуации необходимо передать ему денежные средства. Назвали сумму, но всей суммы у свекрови не было. Дома у Ё. хранилось только 200 000 рублей. Ё. на тот момент было 89 лет, она в силу возраста стала переживать, волноваться, сама выдала всю информацию и сообщила звонившему лицу о готовности передать денежные средства. Адрес своего проживания Ё. не называла, но через 10 минут по месту ее жительства: г. <адрес>, приехал мужчина, которому она передала все свои деньги в сумме 200 000 рублей. 25.07.2022 Ё. умерла.

Свидетель СС. в судебном заседании показал, что в 2021 году он работал курьером в Яндекс - доставка. В один из дней поступил заказ по адресу: г. Серпухов проезд Мишина, дом напротив стадиона «Труд». Нужно было забрать посылку и отвезти ее в г. Москву. Он приехал по адресу, связался по телефону с отправителем, его встретила бабушка. Посылку он доставил на ул. Таллинская в г. Москве, где к нему подошел мужчина в кепке и в очках. Данный мужчина расплатился с ним наличными, забрал посылку и ушел. Впоследствии он (СС.) участвовал в следственном действии - предъявлении лица для опознания, в ходе которого он опознал мужчину, который в г. Москве забирал у него посылку.

Из показаний потерпевшей Э. данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 17.07.2021 около 15 часов 00 минут, когда она находилась дома по <адрес> на стационарный телефон позвонил неизвестный мужчина и представился ее племянником. Племянник ей сообщил, что попал в ДТП и сбил девушку, в связи с чем ему нужны денежные средства. Кроме того, он пояснил, что сейчас передаст трубку следователю, который ей все объяснит. Следователь пояснил, что девушка, которую сбил на автомобиле ее племянник, находится в реанимации в тяжелом состоянии. В настоящее время данной девушке требуется операция, стоимостью 1000000 рублей. Услышав данную информацию, она пояснила, что в наличии у нее имеется 50 000 рублей, которые ей необходимо снять с банковского счета. Следователь предложил отвезти ее в банк, но она отказалась, пояснив, что самостоятельно снимет требуемую денежную сумму. После чего она продиктовала следователю свой абонентский номер и направилась с банк. Следователь все время находился с ней на связи и после того, как она сняла со своего банковского счета 53 000 рублей, следователь пояснил, чтобы она купила влажные салфетки, носовые платки, бахилы, зеленку и одноразовые пеленки. На данные предметы она потратила 3000 рублей. После чего, следователь попросил, положить денежные средства в сумме 50 000 рублей, влажные салфетки, носовые платки, бахилы, зеленку и одноразовые пеленки в пакет и передать курьеру, который к ней подъедет, продиктовав при этом номер автомобиля курьера. Она запомнила лишь три цифры – 518. После того, как к владению 9 микрорайону Богородский г. Щелково Московской области подъехал автомобиль курьера, она передала незнакомому мужчине пакет, в котором находилось 50 000 рублей, влажные салфетки, носовые платки, бахилы, зеленка и одноразовые пеленки. Позже ей стало известно, что ее племянник в ДТП не попадал. Она поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество. Ущерб от мошеннических действий составил 53 000 рублей и является для нее значительным ущербом. Заявлен гражданский иск (т. 1 л.д. 162-165, 168-170).

Из показаний потерпевшей Ж., данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 19.07.2021 в период времени с 20.00 часов по 21.23 часов, она находилась дома по <адрес>. В этот период времени, ей на стационарный телефон позвонила, как ей показалась ее дочь – Г. и пояснила, что попала в ДТП и в настоящее время находится в больнице г. Москва и что ей необходимы денежные средства и личные вещи. После чего, трубку взяла незнакомая ей женщина, представившаяся сотрудником больницы, и подтвердила, что ее дочь находится в медицинском учреждении и что необходимо немедленно передать ей денежные средства и личные вещи, попросив при этом ее абонентский номер. После чего, незнакомая женщина попросила в короткое время собрать белье дочери и денежные средства, не оговорив при этом сумму, и завернув их в белье, после чего передать девушке, которая придет за ними. После данного разговора она собрала белье, а именно: ночную рубашку, наволочку, простынь, пододеяльник, куда завернула денежные средства в сумме 60 000 рублей, положив все в пакет. Когда, 19.07.2021 к ней домой пришла ранее незнакомая девушка, она, по указанию сотрудницы медицинского учреждения, передала данной девушке пакет с бельем и денежными средствами в сумме 60 000 рублей. Когда вечером 19.07.2021 домой вернулась ее дочь, она поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество. Ущерб от мошеннических действий составил 60 000 рублей и является для нее значительным ущербом. Заявлен гражданский иск (т. 2 л.д. 20-28).

Из показаний потерпевшей Г., данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она является дочерью Ж. В настоящее время Ж. умерла. От Ж. ей стало известно об обстоятельствах хищения денежных средств. Ж. рассказала, что позвонила женщина и преставилась ее дочерью, сказала, что попала в ДТП и нужны деньги. Ж. передала незнакомым лицам 60 000 рублей. Вечером, когда она (Г.) вернулась домой, Ж. поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество. Ущерб от мошеннических действий составил 60 000 рублей и является для нее значительным ущербом. Заявлен гражданский иск. Поскольку Ж. скончалась, ее интересы по делу представляет она (Г.) (т. 2 л.д. 42-44, 60-61).

Из показаний потерпевшей Д., данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 21.07.2021 около 13 часов 00 минут, когда она находилась дома по <адрес>, на стационарный телефон позвонил незнакомый мужчина, и представился следователем С.. Следователь сообщил ей, что ее сын пострадал в ДТП. Так же он сообщил, что по вине ее сына в ДТП пострадала девушка. Поскольку ее сын получил телесные повреждения в данном ДТП, ему требуется операция, стоимостью 300 000 рублей, а также, чтобы не привлекать ее сына к уголовной ответственности необходимо передать 800 000 рублей. Сотрудник полиции попросил ее завернуть денежные средства в полотенце и вместе с постельным бельем передать курьеру. По указанию сотрудника полиции, она взяла 500 000 рублей, которые на тот момент были у нее в наличие, завернула в полотенце и вместе с наволочкой, простыню, кружкой, ложкой, вилкой положила в их сумку, а потом в пакет. Далее, по указанию следователя данный пакет с содержимым она передала курьеру. После чего, она пошла в банк, где со своего сберегательного счета сняла еще 490 000 рублей, которые так же по указанию следователя убрала в пакет и передала курьеру. Когда она вновь вернулась к себе домой, то снова стала разговаривать по стационарному телефону со следователем. Следователь ей пояснил, что потребуются еще денежные средства для ее сына. После этого она снова пришла в банк, но денежные средства снимать не стала, так как поняла, что это мошенники. Ущерб от мошеннических действий составил 990 000 рублей и является для нее крупным. Заявлен гражданский иск (т. 2 л.д. 82-85, 87-89).

Из показаний потерпевшей Ф., данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 21.07.2021 около 16 часов 00 минут, когда она находилась дома по <адрес> на ее стационарный телефон позвонил неизвестный мужчина и преставился сотрудником полиции С., пояснив при этом, что ее внучка попала в ДТП, а для того, что внучка могла избежать уголовной ответственности необходимо собрать и передать ему денежные средства на сумму 800 000 рублей. Поскольку данная денежная сумма не была у нее в наличии, по указанию неустановленного лица, она завернула 200 000 рублей в полотенце и простынь, которые убрала в пакет, после чего вышла на улицу. Находясь на улице, она передала пакет с содержимым и денежными средствами неизвестному ей мужчине. Позже ей стало известно, что ее внучка в ДТП не попадала. Она поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество. Ущерб от мошеннических действий составил 200 000 рублей и является для нее значительным ущербом. Заявлен гражданский иск (т. 3 л.д. 18-20, 33-36).

Из показаний потерпевшей Ё., данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 22.07.2021 около 14 часов 30 минут, она находилась дома по <адрес>, когда ей на стационарный телефон позвонил незнакомый мужчина, и представился сотрудником полиции Захаровым. Данный мужчина пояснил, что ее сын попал в ДТП, в результате которого пострадал сам и причинил телесные повреждения девушке. Захаров объяснил, что данной девушке в настоящее время требуется срочная операция и если сейчас она найдет денежные средства на операцию, то спасет сына от тюрьмы. Поскольку в наличии у нее находились денежные средства в сумме 200 000 рублей, то она согласилась передать их сотруднику полиции. После чего, с ней стал разговаривать ее сын, однако его голос она не узнала. Сын пояснил, что находится в тяжелом состоянии и плохо себя чувствует, поэтому его голос изменился. Он подтвердил, что попал в ДТП. Далее Захаров пояснил, что денежные средства она должна завернуть в постельное белье и полотенце, после чего передать мужчине, который придет за ними. Она завернула принадлежащие ей денежные средства на сумму 200 000 рублей в простыню, наволочку и полотенце, которые положила в пакет. Через некоторое время, она передала пакет с содержимым и денежными средствами незнакомому ей мужчине. Позже ей стало известно, что ее сын в ДТП не попадал. Она поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество. Она оценила наволочку в 50 рублей, простынь в 100 рублей, пододеяльник в 150 рублей. Ущерб от мошеннических действий составил 200 300 рублей и является для нее значительным ущербом. Заявлен гражданский иск (т. 3 л.д. 50-51, 60-62, 63-66).

Из показаний потерпевшей Е., данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 22.07.2021 около 16 часов 00 минут она находилась дома по <адрес>, и ей на телефон позвонил незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции Захаровым. Данный мужчина пояснил, что ее внучка попала в ДТП, в результате которого пострадала сама и причинила телесные повреждения девушке. Захаров объяснил ей, что необходимо собрать 900 000 рублей для семьи пострадавшей девушке, чтобы внучка не попала в тюрьму. Она пояснила, что в наличии есть только 50 000 рублей. Захаров пояснил, чтобы она завернула 50 000 рублей в полотенце, простынь и наволочку, и вместе с двумя кусками мыла убрала в пакет. По указанию Захарова, она завернула 50 000 рублей в полотенце, простынь и наволочку, которые вместе с 2 кусками мыла положила в пакет. После чего данный пакет с содержимым, по указанию Захарова, она передала незнакомому мужчине. Позже ей стало известно, что ее внучка в ДТП не попадала. Она поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество. Она оценила свое имущество: 2 простыни, стоимостью 100 рублей каждая, а всего на сумму 200 рублей; 2 полотенца, стоимостью 100 рублей каждое, а всего на сумму 200 рублей; 2 куска мыла, стоимостью 25 рублей за каждый, а всего на общую сумму 50 рублей; наволочку, стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 500 рублей. Ущерб от мошеннических действий составил 50 500 рублей и является для нее значительным ущербом. Заявлен гражданский иск (т. 3 л.д. 92-93, 95-97).

Из показаний потерпевшей Т., данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 23.07.2021 около 11 часов 00 минут, когда она находилась дома по <адрес> на ее телефон позвонил неизвестный мужчина и преставился следователем и пояснил, что ее подруга попала в ДТП и ей срочно требуется большая сумма денежных средств. После чего она стала общаться по телефону с подругой, на что подруга подтвердила, пояснив, что у нее немного изменился голос, поскольку у нее повреждена губа. Далее, она снова стала разговаривать со следователем, который попросил положить денежные средства в полотенце и вместе с чашкой убрать в пакет. Следователь попросил передать пакет мужчине – курьеру. Она завернула денежные средства в сумме 100 000 рублей в полотенце и вместе с чашкой положила в полимерный пакет. Через некоторое время она передала пакет с денежными средствами и остальным имуществом незнакомому ей мужчине. После того, как мужчина ушел, она поняла, что ее обманули, что ее подруга ни в какое ДТП не попадала. Ущерб от мошеннических действий составил 100 000 рублей и является для нее значительным. Заявлен гражданский иск (т. 3 л.д. 169-172, 173-176).

Из показаний потерпевшей Ц., данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она является дочерью Т.. В настоящее время Т. скончалась и ее интересы по делу представляет она. От Т. ей стало известно, что 23.07.2021, когда Т. находилась дома по <адрес> одна, на стационарный телефон ей позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что ее подруга Елена пострадала в ДТП и ей требуются денежные средства. Поскольку в наличии у Т. находились 100 000 рублей, то она согласилась передать для Елены данные денежные средства. Денежные средства Т. передала курьеру, незнакомому ей мужчине. После того, как курьер уехал, она поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество, что Елена не попадала ни в какое ДТП. Ущерб от мошеннических действий составил 100 000 рублей и является значительным ущербом. Заявлен гражданский иск (т. 3 л.д. 187-189).

Из показаний потерпевшей ГВ, данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 24.07.2021 около 12 часов 45 минут, она находилась у себя дома по <адрес>. На стационарный телефон позвонил, как ей показалось внук, и заплаканным голосом рассказал, что попал в ДТП, что он виновник ДТП, в результате которого пострадала девушка. Внук попросил передать ему денежные средства в сумме 800 000 рублей, в качестве компенсации физического вреда данной девушке, на что она пояснила, что есть в наличии только 400 000 рублей. После чего, на ее абонентский <номер>, позвонил незнакомый ей мужчина, представился сотрудником полиции и пояснил, что ее внук стал виновником ДТП, в результате которого пострадала девушка. Сотрудник полиции сказал, что поскольку девушка в настоящее время находиться на операции, то во избежание привлечения ее внука к уголовной ответственности, необходимо передать данной девушке 400 000 рублей. Она согласилась и назвала сотруднику полиции свой адрес. Сотрудник полиции сказал завернуть 400 000 рублей в полотенце и передать их мужчине, который приедет к ней на автомобиле марки «Хендай». Через некоторое время сотрудник полиции по мобильному телефону сообщил ей, что за денежными средствами приехал данный мужчина и попросил ее выйти на улицу. Находясь на улице около данного дома, она передала пакет с полотенцем и денежными средствами в сумме 400 000 рублей незнакомому ей мужчине - курьеру. Она запомнила цифры автомобиля, на котором приехал курьер - 888. Опознать данного мужчину она не сможет. Позже ей стало известно, что ее внук не попадал в ДТП. Она поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество. Ущерб от мошеннических действий составил 400 000 рублей и является для нее крупным. Заявлен гражданский иск (т. 4 л.д. 16-20, 30-33).

Из показаний потерпевшей Х,, данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 24.07.2021 около 12 часов 00 минут, когда она находилась дома по <адрес> на ее стационарный телефон позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что ее дочь попала в ДТП и по ее вине пострадала женщина. После чего с ней стала разговаривать женщина, представляясь дочерью. Она сначала не узнала ее голос, но потом поверила, что с ней разговаривает дочь. После чего, с ней снова стал разговаривать тот же мужчина, который спросил о наличии у нее денежных средств. Данному мужчине она пояснила, что у нее в наличии есть 300 000 рублей. После чего, данный мужчина утвердительно заявил, чтобы она передала ему денежные средства в сумме 300 000 рублей, иначе в отношении ее дочери могут возбудить уголовное дело, так как она была виновником ДТП. Кроме того, данный мужчина пояснил, чтобы она завернула денежные средства в полотенце и вместе с вещами дочери положила в пакет, который необходимо передать курьеру. Когда незнакомый мужчина сообщил, что к ее дому подъехал курьер, она вышла на улицу и перед подъездом своего дома передала пакет с денежными средствами и содержимым курьеру, но данный курьер отказался выполнять заказ, сослался на занятость. Она поднялась в свою квартиру и о данном факте, сообщила незнакомому мужчине по телефону. После чего, по указанию данного незнакомого мужчины она снова вышла на улицу и уже другому курьеру передала пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей и остальным имуществом другому курьеру. Позже ей стало известно, что ее дочь не попадала в ДТП. Она поняла, что в отношении нее было совершено мошенничество. Ущерб от мошеннических действий составил 300 000 рублей и является для нее крупным. Заявлен гражданский иск (т. 4 л.д. 92-93).

Из показаний потерпевшей ЗВ, данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что Х, является ее матерью и в настоящее время по своему физическому состоянию не может принимать участие в следственных действиях и представлять свои интересы в суде, по этому ее интересы будет представлять она. 26.07.2021 от ЕА ей стало известно, что в отношении Х, 24.07.2021 было совершено мошенничество и путем обмана были похищены денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие Х, После этого, она сама связалась с Х,, которая подтвердила данный факт, рассказала обстоятельства хищения. Ущерб от мошеннических действий составил 300 000 рублей и является для нее крупным. Заявлен гражданский иск (т. 4 л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля ЕА данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 26.07.2021 в вечернее время суток, когда она разговаривала по телефону со своей бабушкой Х,, от нее она узнала, что 24.07.2021 ей на телефон позвонил незнакомый мужчина и сообщил, что ее дочь попала в ДТП и находится в больнице. Также данный мужчина пояснил, что нужно срочно денежные средства, чтобы не привлекать ее дочь к уголовной ответственности, поскольку по вине ее дочери пострадала женщина, которой необходимо выплатить компенсацию. Х, поверила данному мужчине и согласилась передать 300 000 рублей. После чего отдала незнакомому ей мужчине пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей. Однако, потом поняла, что в отношении нее совершено мошенничество, поскольку ЗВ в ДТП не попадала и в больнице не находится (т. 4 л.д. 101-102).

Из показаний свидетеля АБ. данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он осуществляет частные пассажирские перевозки на автомобиле такси ООО «Яндекс. Такси», а также подрабатывает курьером на автомобиле такси «Киа Рио» регистрационный <номер>. 17.07.2021 около 16 часов 22 минут в приложение «Яндекс Го» он принял заказ на курьерскую доставку посылки. 17.07.2021 у магазина «Ашан» у незнакомой ему пожилой женщины он забрал пакет с содержимым, что находилось в пакете он не знал. После чего, данный пакет с содержимым он привез по вышеуказанному адресу в <адрес> и передал его незнакомому мужчине. Он описал данного мужчину, как мужчину среднего телосложения, ростом около 170-175 см., волосы темно-русые, короткие, славянской внешности, был одет в футболку, шорты и бейсболку темных цветов (т. 1 л.д. 195-197).

Из показаний свидетеля ЛН данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что до августа 2021 года она работала в ООО «Яндекс. Такси» водителем и осуществляла курьерскую доставку на автомобиле марки «Шевроле Класс» с регистрационным знаком <номер>.07.2021 около 20 часов 44 минут она в приложении ООО «Яндекс. Такси» приняла заказ на доставку от адреса: <адрес> адресу: <адрес>. Она приехала по данному адресу, позвонила в дверь квартиры, ей открыла дверь пожилая женщина. Данная женщина попросила подождать, чтобы собрать вещи для дочери, она рассказала, что дочь попала в больницу. Она видела только, как пожилая женщина положила в пакет постельное белье, после чего передала ей пакет. Также она видела, что кроме постельного белья пожилая женщина убрала в пакет маленький синий пакет. Она взяла посылку и направилась по адресу, указанному в сообщении, однако по дороге адрес был изменен на <адрес>. К данному адресу она приехала на вышеуказанном автомобиле около 22.00 часов. Она остановила свой автомобиль около данного дома, и, со стороны пассажирского сиденья, ссади к ней подошел незнакомый мужчина. Пакет стоял на переднем пассажирском сиденье, данный мужчина посмотрел в окно передней пассажирской двери, открыл дверь, забрал пакет и ушел. Она увидела на нем только темную бейсболку, рост мужчины был не выше 175 см, возраст предположительно за 35 лет, среднего телосложения (т. 6 л.д. 87-88).

Из показаний свидетеля ИЕ данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в его собственности имеется автомобиль марки «Киа Рио Икс Лайн» с регистрационным <номер> белого цвета, на котором он занимается частным извозом и подрабатывает курьером. 21.07.2021 около 12 часов 55 минут в мобильном приложении ООО «Яндекс такси» он принял заказ на курьерскую доставку посылки с <адрес>. Когда 21.07.2021 около 13 часов 06 минут он приехал по данному адресу, то сразу же сообщил заказчику по мобильному телефону, что на месте. От заказчика ему стало известно, что адрес в сообщении был указан не верно. Заказчик продиктовал ему <адрес>. Он зашел в вышеуказанный подъезд, поднялся на 3 этаж, где встретился с пожилой незнакомой женщиной. Данная женщина передала ему сумку с содержимым, что было в ней, он не смотрел. Далее, как было указано в сообщение, он привез сумку к <адрес> и передал ее незнакомому мужчине, после чего получил денежное вознаграждение за исполненную работу в сумме 2800 рублей и уехал. Он описал данного мужчину: на вид около 30-40 лет, в темных очках, белой футболке и синих шортах. На основании его ходатайства к материалам уголовного дела была приобщена фотография, выполненная на листе бумаги формата А4 с информацией о доставки от адреса потерпевшей Д. к <адрес>, где данную посылку у него забрал незнакомый ему мужчина (т. 2 л.д. 158-160, 165-167).

Из показаний свидетеля Б. данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он работает в ООО «Яндекс. такси» и осуществляет курьерские доставки и частные пассажирские перевозки на автомобиле такси марки «Хендэ Солярис» с регистрационным <номер>. 22.07.2021 в приложение «Яндекс РRO» он принял заказ на курьерскую доставку. На вышеуказанном автомобиле 22.07.2021 около 16 часов 26 минут он приехал по адресу, указанному в объявлении, а именно: <адрес>, где у незнакомой пожилой женщины забрал посылку. Содержимое посылки ему было не известно. 22.07.2021 он на данном автомобиле доставил посылку по <адрес>, и передал ее незнакомому мужчине, ростом около 170-175 см, около 40-45 лет, волосы темные, среднего телосложения. Получив гонорар от данного мужчины, он уехал (т. 3 л.д. 136-137).

Из показаний свидетеля В.о. данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он работает в ООО «Яндекс. такси» частным водителем на автомобиле марки «Фольксваген полло» с регистрационным <номер>. 23.07.2021 на сайте ООО «Яндекс. такси» он принял заказ на доставку пакета от д. 30 по ул. Авангардная г. Серпухов Московской области к д. 127 по Ленинскому проспекту г. Москвы. Когда он приехал к д. 30 по ул. Авангардная г. Серпухов Московской области, то на его абонентский номер позвонила незнакомая ему женщина и пояснила, чтобы он заходил в дом. В доме будет пожилая женщина, которая приболела, и не может к нему выйти. Войдя в дом, он увидел пожилую женщину, которая передала ему пакет. Что в пакете ему известно не было. Он увидел, как пожилая женщина положила в пакет полотенце и кружку и сказала для внука или внучки. После чего он приехал к д. 127 по Ленинскому проспекту г. Москва и передал данный пакет с содержимым незнакомому мужчине, которого описал как мужчину на вид около 40 лет, ростом около 170-175 см, среднего телосложения, волосы темные, короткие, одет в черные брюки и спортивную темную кофту. После того, как он получил гонорар от данного мужчины, он уехал (т. 3 л.д. 205-207).

Из показаний свидетеля НГ данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что Т. являлась ее подругой. 23.07.2021 от Т. ей стало известно, что в отношении нее было совершено мошенничество. Т. рассказала, что передала денежные средства в сумме 100 000 рублей незнакомому лицу для того чтобы помочь своей подруге Елене, которая якобы пострадала в ДТП и находится в больнице (т. 3 л.д. 215-218).

Из показаний свидетеля СВ данных на стадии предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он работает в ООО «Яндекс такси» и осуществляет частные пассажирские перевозки на автомобиле такси марки «Хендэ Элантра» с регистрационным <номер> Так же, на данном автомобиле, он осуществляет курьерскую доставку. 24.07.2021 около 12 часов 56 минут в приложение ООО «Яндекс РRO» он принял заказ на курьерскую доставку с <адрес>, где нужно было забрать посылку и доставить ее к <адрес>. Содержимого посылки он не знал. 24.07.2021 в дневное время суток он приехал к д. 11-а по ул. Новая, г. Серпухов Московской области, где у неизвестной ему пожилой женщины забрал посылку. Данную посылку он не открывал. После чего, посылку он привез по указанному в объявлении адресу: г. Москва, Красногорский бульвар, д. 18, где передал незнакомому мужчине, которого описал, как мужчину с темными глазами, прямым носом, рост 170 см. После того, как он получил гонорар от данного мужчины, он уехал (т. 4 л.д. 51-52).

Вина подсудимого Семерикова С.А. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Э. (КУСП № 990 от 20.07.2021), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 17.07.2021 около 16.30 часов, путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 50 000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 149);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2021, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный около владения 9 микрорайона Богородский г. Щелково Московской области, где Э. передала водителю легкового автомобиля денежные средства (т. 1 л.д. 150-154);

- протоколом выемки у потерпевшей Э., из которого следует, что 09.02.2022 она добровольно выдала сотруднику полиции детализацию телефонных переговоров, находящегося в ее пользовании, абонентского номера <номер> за период времени с 17.07.2021 по 19.07.2021 (т. 1 л.д. 182-183);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2022, из которого следует, что объектом осмотра является детализация телефонных переговоров, находящегося в пользовании Э. абонентского номера <номер> за период времени с 17.07.2021 по 19.07.2021. 17.07.2021 в период времени с 15 часов 16 минут по 16 часов 34 минуты на данный абонентский номер Э. поступали звонки с различных абонентских номеров (т. 1 л.д. 184-185);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2022, из которого следует, что объектом осмотра являются фотографии с камеры видеонаблюдения, расположенной на 1-м подъезде, д. 13/1 по Красногорскому бульвару г. Красногорск, на которых зафиксирован автомобиль марки «Киа Рио» регистрационный <номер>, а также мужчина, личность которого впоследствии установлена как АБ., который заходит в помещении магазина и разговаривает по телефону. Фотографии датированы 17.07.2021 время с 16.39 по 16.44 часов (т. 1 л.д. 190-193, 194);

- карточкой происшествия (КУСП <номер> от 19.07.2021), из которого следует, что с абонентского номера <номер> в ЕДДС поступило сообщение о том, что по <адрес> путем обмана были похищены денежные средства в сумме 60 000 рублей и личные вещи (постельное белье, полотенце) (т. 2 л.д. 1);

- заявлением Ж. (КУСП <номер> от 20.07.2021), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> около 20.00 часов, путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 60 000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2021, из содержания которого следует, что объектом осмотра является квартира, расположенная по <адрес>, где в отношении Ж. было совершено мошенничество (т. 2 л.д. 4-11);

- заявлением Д. (КУСП <номер> от 21.07.2021), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые <дата> в период времени с 12.00 по 16.00 часов мошенническим путем завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 990 000 рублей, чем причинили ущерб на данную сумму (т. 2 л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2021, из содержания которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный около д. 54 по ул. Урицкого, г. Орехово-Зуево Московской области, где в отношении Д. было совершено мошенничество (т. 2 л.д. 64-79);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2022, из которого следует, что объектом осмотра является детализация телефонных переговоров, находящегося в пользовании Д., стационарного номера <номер> за 21.07.2021. Осмотром установлено, что 21.07.2021 в период времени с 09 часов 55 минут по 17 часов 03 минуты на данный номер поступали звонки с различных абонентских номеров; а также фотография, с мобильного телефона, находящегося в пользовании ИЕ, которая содержит информацию о дате и времени заказа на доставку 21 июля в 13.06 часов с адреса ул. Урицкого, 54, подъезд 2 на адрес: Красногорск Красногорский бульвар 26 (т.2 л.д. 125-151, 152);

- карточкой учета транспортного средства «Кио Рио» государственный регистрационный знак в 112ра799, согласно которой владельцем автомобиля является ИЕ (т.2 л.д.157);

- протоколами предъявления предметов для опознания от 12.10.2021, из которых следует, что потерпевшая Д. опознала в предоставленных на опознания предметах, принадлежащий ей комплект постельного белья и полотенце, в которые она 21.07.2021 завернула денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые по указанию неустановленного лица передала курьеру (т. 2 л.д. 193-202);

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2021 с участием потерпевшей Д., из которого следует, что потерпевшая Д. совместно со следователем осмотрела постельное белье и полотенце, которое ранее было предъявлено ей для опознания (т. 2 л.д. 203-206);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2021, из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью от 21.07.2021. Осмотром установлено, что камера находится в подъезде, записью зафиксирована потерпевшая Д. в данном подъезде, свидетель ИЕ, который поднимается по лестнице. Время фиксации 21.07.2021 в период с 13.13 по 13.17 часов (т. 2 л.д. 207-209);

- протоколом выемки у потерпевшей Д. от 07.10.2021, из которого следует, что потерпевшая Д. добровольно выдала принадлежащую ей сберегательную книжку и выписку со счета о движении денежных средств (т. 2 л.д. 217-219);

- протоколом осмотра документов от 07.10.2021, из которых следует, что объектом осмотра является выписка со счета, оформленного в ПАО «Сбербанк» на Д. Осмотром установлено, что с расчетного счета 21.07.2021 были сняты денежные средства в сумме 490 000 рублей; а также сберегательная книжка Д., где имеется отметка о снятии денежных средств в сумме 490 000 рублей от 21.07.2021 (т. 2 л.д. 220-224);

- карточкой происшествия (КУСП <номер> от 21.07.2021), из содержания которой следует, что 21.07.2021 с абонентского номера <номер>, находящегося в пользовании Ф. в ЕДДС поступило сообщение о том, что по <адрес> было совершено мошенничество, передали деньги 200 000 рублей (т. 3 л.д. 2);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (КУСП <номер> от 21.07.2021), из которого следует, что заявление принято от Ф., и она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 21.07.2021 около 16.00 часов, путем обмана похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2021, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный около подъезда 1 <адрес>, где в отношении Ф. было совершено мошенничество (т. 3 л.д. 5-7);

- протоколом выемки у потерпевшей Ф., из которого следует, что 24.02.2022 она добровольно выдала сотруднику полиции детализацию телефонных переговоров, находящегося в ее пользовании, абонентского номера <номер> за 21.07.2021 (т. 3 л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2022, из которого следует, что объектом осмотра является детализация телефонных переговоров, находящегося в пользовании Ф., абонентского номера <номер> за 21.07.2021. Осмотром установлено, что 21.07.2021 в период времени с 16 часов 04 минут по 17 часов 22 минуты на данный абонентский номер Ф. поступали звонки с различных абонентских номеров (т. 3 л.д. 25-26);

- карточкой происшествия (КУСП <номер> от 22.07.2021), из которой следует, что 22.07.2021 с абонентского номера <номер> от ТА в ЕДДС поступило сообщение о том, что по <адрес> было совершено мошенничество. У бабушки мошенники забрали денежные средства в сумме 200 000 рублей (т. 3 л.д. 38);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (КУСП <номер> от 22.07.2021), из которого следует, что заявление принято от Ё., и она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 22.07.2021 в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут, путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 200 000 рублей, чем причинило значительный ущерб (т. 3 л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2021, из содержания которого следует, что объектом осмотра является квартира Ё., расположенная по адресу<адрес> (т. 3 л.д. 41-44);

- заявлением Е. (КУСП <номер> от 22.07.2021), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 22.07.2021 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут, путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 50 000 рублей, чем причинило значительный ущерб (т. 3 л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2021, из которого следует, что объектом осмотра является квартира Е., расположенная по <адрес> (т. 3 л.д. 84-87);

- протоколом выемки у потерпевшей Е., из которого следует, что 22.02.2022 она добровольно выдала сотруднику полиции детализацию телефонных переговоров, находящегося в ее пользовании, абонентского номера <номер> за 22.07.2021 (т. 3 л.д. 99);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2022, из которого следует, что объектом осмотра является детализация телефонных переговоров, находящегося в пользовании Е. абонентского номера <номер> за 22.07.2021. Осмотром установлено, что 22.07.2021 в период времени с 13 часов 06 минут по 18 часов 52 минуты на данный абонентский номер Е. поступали звонки с различных абонентских номеров (т. 3 л.д.100-101);

- информацией, представленной ООО «Яндекс.Такси», согласно которой 22.07.2021 водитель СС. выполнял заказ по адресу г. Серпухов, проезд Мишина 5, подъезд 5; 22.07.2021 водитель ДС выезжал по адресу: Московская область, Советская, д. 107, подъезд 3 (т.3 л.д.127-130);

- протоколом предъявления лица для опознания от 27.07.2021, из которого следует, что свидетель СС. опознал в Семерикове С.А. мужчину, которому 22.07.2021 по адресу: <адрес> корпус 1 передал пакет с содержимым, который получил от пожилой женщины по <адрес> (т. 3 л.д. 143-146);

- заявлением Т. (КУСП <номер> от 23.07.2021), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые <дата> в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 рублей, чем причинили значительный ущерб (т. 3 л.д. 152);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2021, из содержания которого следует, что объектом осмотра является частный дом Т., расположенный по <адрес> (т. 3 л.д. 154-161);

- протоколом опознания по фотографии Семерикова С.А., из содержания которого следует, что на одной из фотографий свидетель В. опознал мужчину, которому <дата> передал пакет с содержимым, полученный от пожилой женщины в <адрес> (т. 3 л.д. 210-214);

- заявлением ГВ (КУСП <номер> от 24.07.2021), из которого следует, что она просит оказать содействие в розыске мошенников, которые путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 400 000 рублей. Деньги отдала водителю «Хендэ» с номером 888 (т. 4 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2021, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный около <адрес>, где в отношении ГВ было совершено мошенничество (т. 4 л.д. 2-8);

- протоколом выемки у потерпевшей ГВ, из которого следует, что 24.07.2022 она добровольно выдала сотруднику полиции, находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки «Philips» с сим – картой и информацией о телефонных переговорах ГВ за 24.07.2021 (т. 4 л.д. 22);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2022, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Philips» с сим – картой и информацией о телефонных переговорах ГВ за 24.07.2021. 24.07.2021 в период времени с 13 часов 04 минут по 13 часов 31 минуту на данный абонентский номер ГВ поступали звонки с различных абонентских номеров. В ходе осмотра предметов составлена фото-таблица (т. 4 л.д. 23-24);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства «Хендэ Элантра» государственный регистрационный <номер> (т.4 л.д.43);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2022, из которого следует, что объектом осмотра является транспортное средство - автомобиль «Хендэ Элантра» государственный регистрационный знак о888вс790. В ходе осмотра автомобиля в салоне был обнаружен кошелек черного цвета, в котором находись денежные купюры общей суммой 2300 рублей, которые изъяты    (т. 4 л.д. 44-48);

- протоколом предъявления лица для опознания от 28.07.2021, из которого следует, что свидетель СВ опознал в Семерикове С.А. мужчину, которому по <адрес> передал посылку от адреса: <адрес> (т. 4 л.д. 54-57);

- протоколом выемки у свидетеля А., из которого следует, что 16.02.2022 он добровольно выдал СD -диск с видеозаписями и фотографиями, изъятыми с камер «Безопасный город» <адрес> (т. 4 л.д. 71);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2022, из которого следует, что объектом осмотра являются фотографии с камер «Безопасный город» от 24.07.2021 г. Красногорск, на которых зафиксирован мужчина, как установлено Семериков С.А., который идет по улице, на которую приехал автомобиль «Хендэ Элантра» государственный регистрационный <номер> (т. 4 л.д. 72-74);

- рапортом дежурного по МУ МВД России «Серпуховское» (КУСП <номер> от 27.07.2021), из которого следует, что 27.07.2021 в 09 часов 50 минут в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» с абонентского номера <номер>, позвонила ЕА и сообщила, что в отношении ее бабушки Х, совершено мошенничество. Она передала неизвестному мужчине 300 000 рублей (т. 4 л.д. 77);

- протокол принятия устного заявления Х, (КУСП <номер> от 27.07.2021), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 24.07.2021, путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 300 000 рублей, чем причинило ущерб в крупном размере (т. 4 л.д. 78);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2021, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный около <адрес>. В ходе осмотра изъята детализация звонков домашнего стационарного телефона (т. 4 л.д. 79-84);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2022, из которого следует, что объектом осмотра является детализация телефонных переговоров, находящегося в пользовании Х, телефонного номера <номер>. Осмотром установлено, что 24.07.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 31 минуту на данный абонентский номер Х, поступали звонки с различных абонентских номеров (т. 4 л.д. 85-86);

- информацией, представленной ООО «Яндекс.Такси», согласно которой 19.07.2021 водитель ЛН выполняла заказ по адресу: г. Серпухов, Ворошилова 151 подъезд 5 до адреса: Химки ул. Победы, 1/13; <дата> водитель В. выполнял заказ по адресу: г. Серпухов, Авангардная д. 30 до адреса: Москва Ленинский проспект д. 127, водитель СВ выполнял 24.07.2021 заказ по адресу г. Серпухов, ул. Новая, д. 11А до адреса: Московская область г. Красногорск Красногорский бульвар, д. 18; (т.4 л.д. 130-134);

- протоколом личного досмотра Семерикова С.А. от 27.07.2021, из которого следует, что у Семерикова С.А. было изъято постельное белье, а именно наволочки, простыни и пододеяльники, ночная рубашка, полотенца, мобильный телефон, банковская карта и личные вещи Семерикова С.А., предметы одежды. Кроме того, у Семерикова С.А. были изъяты денежные средства: 700 евро, 1500 американских долларов, 134 000 рублей, 37 000 рублей, 665 000 рублей (т. 4 л.д. 185-186);

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2021, из которого следует, что объектом осмотра являются денежные купюры Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей в количестве 134 штуки; 5 000 рублей в количестве 133 штуки; 2 000 рублей в количестве 18 штук; 500 рублей в количестве 2 штук; 100 американских долларов в количестве 15 штук; 100 евро в количестве 7 штук (т. 4 л.д. 187-204);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2022, из которого следует, что объектом осмотра являются предметы одежды, обувь изъятые в ходе досмотра Семерикова С.А., мобильный телефон марки «Самсунг Гелокси» находящийся в пользовании Семерикова С.А. в памяти которого обнаружены фотографии, в том числе с адресом: д. 18 по Красногорскому бульвару г. Красногорск Московской области (т. 4 л.д. 211-215);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 22.02.2022, из которого следует, что объектом осмотра являются личные вещие обвиняемого Семерикова С.А.: черные шорты; черная футболка; черная бейсболка; синие шорты; черные болоньевые брюки; темно – зеленая спортивная кофта с капюшоном (т. 4 л.д. 228-229);

- протоколом явки с повинной Семерикова С.А. от 14.02.2021, из которого следует, что он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 17.07.2021 он принял предложение от ранее знакомого ему Романа, забрать у курьера денежные средства, которые были получены Романом и иными незнакомыми ему лицами в результате обмана пожилых женщин, заплатить курьеру за работу и передать данные денежные средства Роману, через доверенное незнакомое ему лицо, за что получить денежное вознаграждение, указал о совершенных преступных действиях по указанной схеме - 17.07.2021, 19.07.2021, 21.07.2021, 22.07.2021, 23.07.2021, 24.07.2021 (т. 5 л.д. 76);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Семерикова С.А., из которого следует, что Семериков С.А. показал об обстоятельствах совершенного преступления с выездом на адреса, по которым забирал у курьеров пакеты с денежными средствами, похищенными им и другими неустановленными соучастниками у потерпевших по данному делу (т.5 л.д.120-129);

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2022, из которого следует, что объектом осмотра является информация, представленная ООО «Яндекс Такси». Осмотром установлено, что 19.07.2021 по адресу: Московская область ул. Ворошилова д. 151 выезжала водитель ЛН конечный адрес маршрута: г. Химки, ул. Победы, д. 1/13; 24.07.2021 по адресу: г. Серпухов ул. Новая д. 11А выезжал водитель СВ конечный адрес маршрута: г. Красногорск, Красногорский бульвар, 18; 22.07.2021 по адресу: Московская область, проезд Мишина, д. 5 выезжал водитель СС. конечный адрес маршрута г<адрес>; <дата> по адресу: Московская область, Советская, д. 107, подъезд 3 выезжал водитель ДС конечный адрес маршрута: <адрес>; 23.07.2022 по адресу: Московская область, ул. Авангардная, 30 выезжал водитель В. конечный адрес маршрута: г. Москва, Ленинский проспект д. 127 (т. 6 л.д. 106-114).

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели А., Я., ТА, СС. в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям потерпевших Э., Ж., Г., Д., Ф., Ё., Е., Т., Ц., ГВ, Х,, ЗВ, свидетелей АБ., ИЕ, ДС, В.о., НГ, СВ, ЕА, ЛН, оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса, поскольку они также логичны, последовательны, существенно не противоречат показаниям, допрошенным в ходе судебного следствия свидетелям, материалам уголовного дела. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Протоколы допросов потерпевших, свидетелей, оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшими и свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, которую Семериков С.А. признал.

     Признавая Семерикова С.А виновным, суд принимает также в качестве допустимых доказательств его признательные показания, данные на стадии предварительного расследования по делу в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, явку с повинной от 14.02.2022. Явка с повинной получена в присутствии адвоката. Показания Семериковым С.А. были даны также с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника. Перед началом следственного действия он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них и данные показания не противоречат другим исследованным доказательствам, его показаниям, данным в ходе судебного следствия.

      Суд квалифицирует действия Семерикова С.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил в отношении потерпевших мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана организованной группой в особо крупном размере. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Семериков С.А. и его соучастники совершили незаконное безвозмездное изъятие имущества потерпевших, складывающееся из ряда тождественных преступных действий и охватываемых единым умыслом виновных. Единый умысел, был направлен на хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга граждан, преступные действия совершались при помощи одинаковых средств и методов, имели единую цель, обращение имущества потерпевших – денежных средств, в свою пользу, то есть являлись продолжаемым хищением.

Квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что подсудимый являлся участником устойчивой группы, объединившейся для совершения систематической преступной деятельности и тождественных преступных действий на территории г. Москвы и Московской области, требующих серьёзной организационной подготовки, действующей по ранее разработанному плану и схеме, с четким распределением ролей, в совершении которого подсудимый принимал непосредственное участие согласно отведенной ему роли. Об устойчивости данной группы свидетельствуют такие признаки как взаимосвязь между ее членами, согласованность действий, их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность. Тот факт, что Семериков С.А. не был осведомлен о подлинной личности организатора группы, а также других соучастников преступления, свидетельствует об отсутствии необходимости в личных контактах, дополнительном сохранении конспирации и о сложно организованном характере преступления.

      Квалифицирующий признак - хищение чужого имущества в особо крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, учитывая общий размер похищенных денежных средств в сумме 2 353 800 рублей, показания потерпевших о размере ущерба, требования положений примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Семерикову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый Семериков С.А. ранее на территории РФ не судим; совершил одно тяжкое преступление; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не привлекался к административной ответственности; по месту регистрации и жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало; по месту предыдущей работы ему также дана положительная характеристика; удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей.

      Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 28.09.2022, подсудимый Семериков С.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию Семериков С.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, может предстать перед судом. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ при настоящем обследовании Семериков С.А. не обнаруживает (т.6 л.д. 162-163).

С учетом заключения комиссии экспертов, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления, подсудимый Семериков С.А. был вменяем и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение публичных извинений за свои противоправные действия в суде, явки с повинной, в которых он добровольно сообщил о совершенном им преступлении сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражено в том, что Семериков С.А. добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к расследуемому преступлению, сотрудничал со следствием, давал правдивые, полные показания, участвовал в следственных действиях и представил информацию, имеющую значение для расследования и раскрытия преступления, изобличению других соучастников преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семерикова С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Семерикова С.А., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств и роли подсудимого в его совершении, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поскольку назначение иного вида наказания подсудимому Семерикову С.А., нежели лишение свободы, применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Наказание подсудимому Семерикову С.А. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом степени общественной опасности преступления, фактичных обстоятельств его совершения оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Для отбывания наказания подсудимый Семериков С.А. подлежит направлению, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время предварительного содержания Семерикова С.А. под стражей по данному делу в порядке меры пресечения и задержания.

Обсудив исковые требования потерпевших о возмещении причиненного материального ущерба - Э. на сумму 50 000 рублей; Г. на сумму 60 000 рублей; Д. на сумму 990 000 рублей; Ф. на сумму 200 000 рублей; Е. на сумму 50 500 рублей; Ц. на сумму 100 000 рублей; ГВ на сумму 400 000 рублей; ЗВ на сумму 300 000 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, поскольку установлено, что в результате совместных противоправных действий подсудимого Семерикова С.А. и других неустановленных соучастников преступления, указанным потерпевшим был причинен материальный ущерб, связанный с хищением их денежных средств, и данный ущерб им не возмещен, в связи с чем, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с подсудимого.

При этом суд учитывает разъяснения данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» согласно которых, в случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора надлежит указать, какая сумма подлежит взысканию в солидарном порядке, а какая сумма с каждого из них - в долевом, в пользу кого из гражданских истцов осуществляется взыскание. Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Вместе с тем, при разрешении гражданского иска потерпевшей Ё. на сумму 200 300 рублей суд приходит к выводу о том, что рассмотреть данные требования невозможно без отложения судебного разбирательства дела и привлечения к рассмотрению исковых требований третьих лиц. Потерпевшая Ё. умерла в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, возникшие правоотношения допускают правопреемство, то есть переход ее прав и обязанностей к другому лицу, в том числе наследникам, круг которых, а также размер наследственной массы невозможно определить без отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за потерпевшим Ё. право на удовлетворение исковых требований и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом удовлетворения исковых требований потерпевших, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, суд считает необходимым сохранить меры обеспечения, принятые на основании постановления Серпуховского городского суда Московской области от 12.08.2022 в виде ареста на денежные средства в размере в размере 836 000 рублей, 1500 долларов США, 700 евро, изъятые в ходе личного досмотра Семерикова Сергея Александровича и признанные вещественными доказательствами по делу, находящиеся на хранении в финансовой части МУ МВД России «Серпуховское».

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями положений ст. ст. 81,82 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого Семерикова С.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 7720 рублей.

             В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Положениями ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ предусмотрено, что процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, подсудимый Семериков С.А. таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного Семерикова С.А., который в судебном заседании не возражал против несения данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семерикова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Семерикова Сергея Александровича до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Семерикову Сергею Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

      Зачесть Семерикову Сергею Александровичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших Э., Г., Д., Ф., Е., Ц., ГВ, ЗВ – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в пользу Э. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в пользу Г. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в пользу Д. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в пользу Ф. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в пользу Е. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 50 500 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в пользу Ц. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в пользу ГВ в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в пользу ЗВ в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

      Сохранить меры обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, принятые на основании постановления Серпуховского городского суда Московской области от 12 августа 2022 года в виде ареста на денежные средства в размере 836 000 (восемьсот тридцать шесть тысяч) рублей, 1500 (одна тысяча пятьсот) долларов США, 700 (семьсот) евро, изъятые в ходе личного досмотра Семерикова Сергея Александровича и признанные вещественными доказательствами по делу, находящиеся на хранении в финансовой части МУ МВД России «Серпуховское», до исполнения приговора в части взыскания сумм по гражданским искам с осужденного.

Признать за потерпевшей Ё. право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- упаковку с личными вещами Семерикова С.А. (2 шорт, футболка, бейсболка, брюки и спортивная кофта), сумку с вещами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Серпуховское» - передать по принадлежности Семерикову С.А.;

- 2 наволочки, простынь, пододеяльник, полотенце, сберегательную книжку, находящееся у потерпевшей Д. - оставить ей по принадлежности;

- выписку о движении денежных средств с расчетного счета потерпевшей Д.; диск с видеозаписью от 21.07.2021; лист формата А 4 с информацией о курьерской доставки денежных средств, принадлежащих Кудрявцевой А.С.; 3 листа бумаги, формата А 4, изъятые с камер видеонаблюдения с 1-ого подъезда к.1 д. 13 по Красногорскому бульвару <адрес>; диск с видеозаписью и фотографиями, снятых с камер видеонаблюдения «Безопасный город» в г. Красногорск Московской области; детализации телефонных переговоров Х,, Е., Ф., Д., Э., ГВ, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные билеты Центрального банка Российской Федерации, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.07.2021 из автомобиля СВ, находящиеся в финансовой части МУ МВД России «Серпуховское», вернуть по принадлежности свидетелю СВ;

- мобильный телефон, изъятый 27.07.2021 в ходе личного досмотра у Семерикова С.А., находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Серпуховское» - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело <номер>.

Взыскать с Семерикова Сергея Александровича в доход Федерального бюджета 7720 (семь тысяч семьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

             Председательствующий судья:                    Л.Г. Бахановская