Решение от 08.07.2021 по делу № 2-197/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-197/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000264-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года                                                                 г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием истца Тропина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропина В.Н. к Тропиной М.А., Карачевой Г.Л. о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

Установил:

Тропин В.Н. обратился в суд с иском к Тропиной М.А. о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти дяди В.А.. В обосновании указал, что его матери Тропиной М.А. и его дяде В.А. на основании договора дарения от 11.08.1987 принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) жилой дом общей площадью 30,0 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенный по адресу: Хххххххх. Жилой дом находится на земельном участке общей площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, принадлежащем бабушке истца В.А. После смерти дяди В.А., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ, он фактически принял наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка. С 1992 г. он проживает в данном жилом доме, имеет постоянную регистрацию по данному адресу, обрабатывает земельный участок. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в настоящее время он не может оформить наследство. Просит суд признать за ним право собственности ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти дяди.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 08 июня 2021 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Карачева Г.Л., супруга В.А.

В судебном заседании истец Тропин В.Н. требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти дяди В.А., распорядился принадлежащим ему имуществом, обеспечивает сохранность, несет расходы по содержанию жилого дома, обрабатывает земельный участок. Он более 30 лет проживает в указанном доме.

Ответчик Тропина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не представила.

Ответчик Карачева Г.Л. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Направила суду письменный отзыв, в котором исковые требования Тропина В.Н. не признала в полном объеме. В возражениях указала, что в установленный срок она вступила в наследство после смерти супруга В.А., получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Краснополянское в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не представили.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия, возражений против заявленных требований не имеют.

Нотариусы Ордина Т.Н. и Полохова М.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, право собственности на спорный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании В.А. умер ХХ.ХХ.ХХХХ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из ? доли жилого дома с кадастровым номером Хххххххх, общей площадью 30,0 кв.м., расположенного по адресу: Хххххххх земельного участка с кадастровым номером Хххххххх.

Право собственности В.А. и Тропиной М.А. по ? доли жилого дома по адресу: Хххххххх подтверждается договором дарения от 11.08.1987 г.

Согласно копии наследственного дела № ХХ после смерти В.А. наследство приняла его жена – Карачева Г.Л., другие наследники, сын и дочь, отказались от наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что наследство после смерти В.А., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ в полном объеме и своевременно приняла его супруга Карачева Г.Л..

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники второй очереди (полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери) вступают в наследство только при отсутствии наследников первой очереди. Племянники вступают в наследство по праву представления.

Мать истца Тропина М.А. жива, является родной сестрой В.А., в наследство после его смерти не вступала.

При таких обстоятельствах, исковые требования Тропина В.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку истец не имеет права на наследство после смерти дяди В.А.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░