Решение по делу № 2-1212/2012 от 13.11.2012

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

с участием ст.помощника прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 России по <адрес> Санкт-Петербурга об установлении административного надзора за осужденным ФИО1,

установил:

ФИО2 России по <адрес> Санкт-Петербурга обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год, обязав его четыре раза в месяц являться к участковому-уполномоченному ФИО2 России по <адрес> Санкт-Петербурга по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения участкового уполномоченного ФИО2 России по <адрес> Санкт-Петербурга, запретить пребывание в развлекательных, увеселительных, заведениях, ночных клубах, кафе, ресторанах, питейных заведениях и заведениях торгующих спиртными напитками на разлив, в местах проведения массовых мероприятий, указав, что в период нахождения на профилактическом учете в ОУУП ФИО2 России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

ФИО2 Н.А. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явился, против установления административного надзора возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сестрорецкого районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением на основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Сестрорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 119, 222 ч. 4, 213 ч. 3, 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из УС 20/6 после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об админи­стративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных документов, к категории лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, ФИО1 не относится. Преступление, виновным в совершении которого ФИО1 признан по приговору Сестрорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести; в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в его действиях не имеется. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ФИО2 России по <адрес> Санкт-Петербурга отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░