Решение по делу № 5-340/2012 от 09.04.2012

Решение по административному делу

Дело 5-340/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2012 года                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Тарасова Н.М ., рассмотрев поступившее на

Пантелееву Е.А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

  Пантелеева Е.А. не представила в установленный  срок до <ДАТА2> в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Республике Коми декларацию по водному налогу за 3 квартал 2011 года. Указанная декларация была предоставлена <ДАТА3>

     Пантелеева Е.А.   в судебном заседании вину не признала, пояснила, что сроки предоставления налоговой декларации  именно по водному налогу не нарушала. Ею в сентябре 2011 года было получено  Уведомление  МИФНС <НОМЕР>  о постановке на учет в качестве налогоплательщика на добычу полезных ископаемых.  В соответствии с полученным Уведомлением, Общество  исчислило и уплатило налог на добычу полезных ископаемых  (НДПИ) за сентябрь, октябрь и ноябрь 2011г. Однако в ходе камеральной проверки работниками налоговой инспекции было высказано мнение, что, несмотря на указание в  Уведомлении <НОМЕР> на ст.335 НК РФ, регулирующей «Налог на добычу полезных ископаемых»,  пользование подземными водными объектами является объектом  обложения водным налогом, а водопользователи  являются плательщиками водного налога в соответствии с главой 25.2 НК РФ на основании лицензии на право пользования недрами в целях добычи подземных вод.

     Пантелеевой Е.А. представлены суду документы: лицензия на пользование недрами  с целевым назначением и видами работ: добыча подземных вод для технологического обеспечения водой щебеночного завода,  Уведомление  от 14.089.2011г. <НОМЕР> о постановке на учет в налоговом органе организации в качестве налогоплательщика налога на добычу  полезных ископаемых,  ответ МИФНС <НОМЕР>  от <ДАТА4> руководителю ООО «Т» с разъяснениями главы 25.2 НК РФ «Водный налог».

     Согласно п.1 ст.223.8 главы 25.2 «Водный налог» НК РФ, налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие  специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.333.9 НК РФ.  В соответствии с подп.1 п.1  ст.333.9  главы 25.2 НК РФ, объектом налогообложения по водному налогу признается забор воды из водных объектов, в том числе из поверхностных и подземных источников.  Основанием для  пользования подземными водными объектами является лицензия на пользование недрами для добычи подземных вод, выданная в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992г. № 2395-1.

      Исходя из вышеизложенного, суд считает, что  своими действиями Пантелеева Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

     Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Пантелеевой Е.А., руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Пантелееву Е.А.  привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  вынесения предупреждения.

                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                          Н.М.Тарасова