Дело № 2-1724/13 г. *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 декабря 2013 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания Н.А. Булычевой
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах Шибаева Андрея Анатольевича к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Владимирской области» и войсковой части № о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Петушинского района в интересах Шибаева А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:
- обязать ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области» произвести перерасчет заработной платы Шибаева А.А. с учетом выплат *% за несение боевого дежурства в составе караула с дата по дата;
- взыскать с войсковой части № г. адрес денежные средства в размере *% от должностного оклада с дата года по дата года по * за каждый месяц, т.е. *.
04 декабря 2013 года от истца Шибаева А.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением исковых требований в добровольной порядке.
В ходе судебного заседания пом. прокурора Петушинского района ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с удовлетворением требований до вынесения решения суда (письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела).
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований по указанным основаниям не имеется.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Шибаева Андрея Анатольевича, в защиту интересов которого обратился прокурор Петушинского района, от искового заявления к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Владимирской области» и войсковой части № о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскании денежных средств.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева