Решение по делу № 2-18/2021 от 24.12.2020

    Дело № 2-18/2021

    22RS0054-01-2020-000395-28

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года                                               с. Староалейское

    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А.А.,

при помощнике судьи Столбовой О. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бондаренко Д.В. к Бондаренко О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Д.В. обратился в суд с названным иском к Бондаренко О.В., в обоснование заявленных требований, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована, но фактически не проживает Бондаренко О.В., своих вещей в квартире не имеет, обязательств по содержанию жилья не несет. Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Бондаренко Д.В., уведомленный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Бондаренко О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.

Рассмотрев заявления истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как усматривается из адресной справки МП ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» от 30 декабря 2020 г. Бондаренко О.В. 26 мая 2020 г. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик снята с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом помещении до предъявления иска в суд, соответственно отсутствует предмет спора.

Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, последствия принятия судом отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, т. е. 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца Бондаренко Д.В. от иска к Бондаренко О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Бондаренко Д.В. 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины согласно чека-ордера от 18 декабря 2020 г. – 210 руб.

               На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   А. А. Масанкина