Решение от 18.06.2015 по делу № 2-1775/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-1775-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года                         г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Шабановой М.Б.

с участием представителя заявителя по доверенности Исаакяна А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Метелика Е.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Метелик Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю, выразившегося в нарушении сроков исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.02.2014 г. по делу № 2-101-14 суд обязал ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса забора, и привести фактические границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с его границами согласно сведениям государственного кадастра недвижимости.

11.08.2014 г. исполнительный лист предъявлен на исполнение в НГО УФССП по КК. 14.08.2014 г. судебным приставом-исполнителем Ермоленко А.В. возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2014 г. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем не принято никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, что существенно нарушает права заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя Исаакян А.Р. заявление поддержал, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зыряновой М.А., выразившееся в нарушении сроков исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству № от 14.08.2014 г. Просил обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения закона «Об исполнительном производстве» в десятидневный срок, путем принятия мер по сносу забора, и приведению фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с его границами согласно сведениям государственного кадастра недвижимости.

Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП России по <адрес> Зырянова М.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.02.2014 г. по делу № 2-101-14 на ФИО1 возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса забора, и привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с его границами согласно сведениям государственного кадастра недвижимости.

11.08.2014 г. исполнительный лист был предъявлен на исполнение в НГО УФССП по КК.

14.08.2014 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2014 г.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнения требований исполнительных документов составляет 2 месяца. В указанный срок решение суда не исполнено, чем нарушены права заявителя.

В соответствие со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику устанавливается пятидневный срок для добровольного исполнения судебного решения, после чего судебным приставом-исполнителем выносится постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливается новый срок для исполнения.

Согласно ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Однако, до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не принято указанных мер к должнику, уклоняющемуся от исполнения решения по сносу забора и приведению фактических границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с его границами согласно сведениям государственного кадастра недвижимости.

Направленная 18.02.2015г. в адрес УФССП по Краснодарскому краю жалоба заявителя передана для рассмотрения в Новороссийский городской отдел УФССП по КК, но ответ на нее не получен.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.08.2014 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: