Решение по делу № 1-204/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-204/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 марта 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

подсудимого Баранова В.В.,

его защитника – адвоката Жигжитова П.Г., предъявившего ордер и удостоверение,

при секретаре – Марковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Баранова Вячеслава Валерьевича,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенным по делу дознанием установлено, что Баранов В.В. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

Действия Баранова В.В. квалифицированы органом дознания по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Баранов В.В. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение сторон судом в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ исследованы: 1. Рапорт инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ, послуживший основанием для возбуждения уголовного дела (л.д.4); 2. Протокол 03 ВМ 275881 об отстранении Баранова В.В. от управления транспортным средством от 15.12.2018 года (л.д. 8); 3. Акт 03 АН № 139996 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.12.2018 года (л.д.12); 4. Протокол 03 МН № 040021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.12.2018 года (л.д. 15); 5. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.01.2019 года (л.д. 5); 6. Протокол задержания транспортного средства 03 ВО № 202327от 15.12.2018 года (л.д. 18); 7. Справка ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэот 17.12.2018 года (л.д. 27); 8. Постановление и.о мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия (л.д.28); 9. Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 04.02.2019 года (л.д. 29-33); 10. CD-диск с видеозаписью от 15.12.2018 года с камеры видеорегистратора служебного автомобиля (л.д.35); 11. Протокол допроса свидетеля ФИО1 (л.д. 36-37); 12. Протокол допроса свидетеля ФИО2 (л.д. 38-39); Протокол допроса подозреваемого Баранова В.В. (л.д. 55-58).

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Баранова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Баранов В.В., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Баранова В.В. суд квалифицирует по 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Баранову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого в целом характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранову В.В. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал в полном объеме, дал показания по обстоятельствам дела, чем способствовал его расследованию, отсутствие судимости, болезненное состояние здоровья матери, которая нуждается в его помощи, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баранову В.В., на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения Баранова В.В., для достижения целей наказания, то есть для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает не целесообразным назначать Баранову В.В. наказание в виде штрафа, а считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения Баранову В.В. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а равно для применения положения ст.64 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания суд не находит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баранова Вячеслава Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Баранова В.В. - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника – Баранова В.В. освободить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гусак А.А.