Решение от 28.08.2020 по делу № 2-1169/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-1169/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 августа 2020 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре Тянтовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Светланы Яковлевны к Джрагацапаняну Агаси Симоновичу, Головину Андрею Александровичу, ООО «Интер-Прайм» и Межрайонная Инспекция ФНС России №2 по Волгоградской области и судебному приставу исполнителю Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от наложенного ареста.

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева С. Я. обратилась в суд с иском к Джрагацапаняну А. С., Головину А. А., ООО «Интер-Прайм» и Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> и судебному приставу исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес> об освобождении имущества от наложенного ареста.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела по договору купли продажи автомобиль №. выпуска государственный регистрационный знак С 789 34 у ФИО4, который в свою очередь приобрел в начале июня ДД.ММ.ГГГГ. данный автомобиль у ФИО2 Однако за истекший период времени ни кто из новых приобретателей данного автомобиля для регистрации приобретенного автомобиля на своё имя не обращался в органы МРЭО не обращался. Между тем как указывает истец для приобретения права собственности на автомобиль его регистрация в органах МРЭО ГИБДД не обязательна. Истец на законных основаниях владеет данным автомобилем с 2013г. В то же время ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-СД наложен арест на данный автомобиль путём обращения в МРЭО ГИБДД то есть наложен арест на имущество, принадлежащее истцу по долгам ФИО2, что нарушает права истца и в следствии чего истец просит признать её добросовестным приобретателем автомобиля ГАЗ 21 1961г. выпуска государственный регистрационный знак С 789 34 и Освободить автомобиль ГАЗ 21 1961г. выпуска государственный регистрационный знак С 789 34 от ареста наложенного ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-СД.

Истец и её представитель Филатова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Джрагацапанян А. С. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом. Головин А. А. так же в судебное заседание не вился о месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом выразил свое согласие с иском в отзыве.

ООО «Интер-Прайм» своего представителя в судебное заседание не направил о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Межрайонная Инспекция ФНС России №2 по Волгоградской области в лице Порошиной Ю.В. и судебный пристав исполнителю Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Сенена К.Л. в судебном заседании против иска возражения не представили.

Выслушав явившиеся в судебное заседание стороны суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГПК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела по договору купли продажи автомобиль №. выпуска государственный регистрационный знак № у ФИО4, который в свою очередь приобрел в начале ДД.ММ.ГГГГ. данный автомобиль у ФИО2. ФИО8 и другие участники процесса перешедшее к истцу право собственности на данный автомобиль в судебном порядке не оспаривали. Данный автомобиль и техпаспорт на него находится во владении у истца с ДД.ММ.ГГГГ. поскольку данный автомобиль приобретался как предмет коллекционирования и не предполагался к использованию по прямому назначению то истица не стала добиваться переоформления сведений о собственнике данного автомобиля в МРЭО ГИБДД и до настоящего времени собственником автомобиля числится в базе данных ГИБДД за ФИО8 Именно по этому ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-СД на данное имущество был наложен арест судебным приставом исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес>. В то же время истец не может отвечать по долгам ФИО8, поэтому оспариваемый акт описи и ареста нарушает прав аи законные интересы истца и подлежит отмене.

В отношении требований истца о признании её добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>. выпуска государственный регистрационный знак С 789 34 суд не может признать её действия по приобретению автомобиля полностью добросовестными, так как так как данные действия не могут рассматриваться в отрыве от необходимости исполнения обязанности по регистрации данного автомобиля за истцом в органах ГИБДД, несоблюдение которой является даже административно наказуемым деянием. В силу изложенного суд полагает необходимым в данной части заявленных требований отказать.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21 1961░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ 2020░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.