Решение по делу № 2-2060/2020 от 15.06.2020

2-2060/2020

25RS0010-01-2020-003352-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием представителя истца Чистюхиной Ю.С. по доверенности от 09.07.2020 Горожанкина Н.К.,

представителя ответчика ООО «ТЭСК» по доверенности от 23.06.2020 Шульга Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистюхиной Юлии Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <.........>. Указанный участок приобретен у ФИО5, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов. Согласно выписке из ЕГРН каких-либо ограничений использования земельного участка не установлено, электроустановки и объекты электросетевого хозяйства отсутствуют. Вместе с тем, в пределах земельного участка истца проходит воздушная линия электропередач мощностью 6 кВ, проведенная ООО «Территориальная энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «ТЭСК»), а рядом с границей земельного участка установлена трансформаторная подстанция, которая смонтирована ООО «ТЭСК». При этом ответчиком допущены нарушения закона, которые препятствуют истцу в полном объеме владеть и пользоваться земельным участком. Расстояние от подстанции до границ земельного участка должно быть не менее 5 м, чтобы собственник земельного участка мог иметь возможность изменить месторасположение дома. Кроме того, расстояние от жилых зданий до трансформаторной подстанции должно быть не менее 10 м при условии обеспечения допустимых нормальных уровней звукового давления (шума). Таким образом, при проектировании и монтаже воздушной линии электропередач мощностью 6 кВ ООО «ТЭСК» не соблюдены нормы действующего законодательства, а при монтаже трансформаторной подстанции допущены грубые нарушения строительных, противопожарных и других норм и требований. На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия ООО «ТЭСК» по установке вблизи земельного участка, принадлежащего Чистюхиной Ю.С., трансформаторной подстанции и воздушной линии электропередач мощностью 6 кВ; обязать ответчика перенести трансформаторную подстанцию и воздушную линию электропередач мощностью 6 кВ от земельного участка, принадлежащего истцу, в другое место в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Чистюхина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что действия ответчика носят системный характер. С момента внесения представления прокурором города Находки никаких действий по устранению нарушений со стороны ответчика не произведено, в то время как работы по переносу ТП и ЛЭП являются долгосрочными. Сведения о границах земельного участка имеются с 2011 года, однако, ответчик смонтировал объект в нарушение норм действующего законодательства.

Представитель ответчика пояснила, что у ООО «ТЭСК» не имеется четкой правовой позиции относительно признания иска, либо возражений против него. Когда устанавливалась ТП и проводилась ЛЭП, сведений о принадлежности земельного участка не имелось. Прокурор г. Находки внес представление об устранении нарушений, ответчик обязался его выполнить. Со слов руководства компании ответчик приступил к выполнению необходимых работ и планирует завершить их до 31.10.2020.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с 30.12.2019 Чистюхина Ю.С. является собственником земельного участка площадью 1 991 кв.м +/(16 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <.........>

На основании договора технологического присоединения от 13.06.2017 ООО «ТЭСК» проведена линия электроснабжения мощностью 6 кВ, которая частично проходит над принадлежащим истцу земельным участком. Вблизи земельного участка расположена трансформаторная подстанция. Указанные объекты электросетевого хозяйства эксплуатируются ООО «ТЭСК».

Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

По результатам прокурорской проверки установлено, что линия электроснабжения частично проходит над земельным участком истца, что нарушает требования Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160.

В связи с выявленными нарушениями закона, 06.04.2020 прокурором города Находки директору ООО «Территориальная энергосетевая компания» внесено представление об устранении нарушений закона.

В силу пункта 1, подпункта 2 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Пунктом 2 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2003 года № 486, установлено, что воздушная линия электропередачи размещается на обособленных земельных участках, отнесенных в установленном порядке к землям промышленности и иного специального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий. Обособленные земельные участки, отнесенные к одной категории земель и предназначенные (используемые) для установки опор одной воздушной линии электропередачи (линии связи, обслуживающей электрическую сеть), могут быть учтены в государственном земельном кадастре в качестве одного объекта недвижимого имущества (единого землепользования) с присвоением одного кадастрового номера.

При этом в соответствии с пунктами 5, 6 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства. Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (далее - сетевая организация).

Из приведенных норм права следует, что воздушная линия электропередачи размещается на обособленных земельных участках с установлением охранных зон с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки, а границы охранной зоны определяются сетевой организацией, которая владеет обособленным земельным участком на праве собственности или ином законном основании.

Охранные зоны устанавливаются: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на следующем расстоянии: 5 м - для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов.

Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 № 187 утверждена глава 2.5 «Правил устройства электроустановок (издание седьмое)», устанавливающая требования к устройству воздушных линий электропередачи переменного тока напряжением выше 1 кВ. Требования «Правил устройства электроустановок» являются обязательными для всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, а также лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

В соответствии с пунктами 2.5.215, 2.5.217 «Правил устройства электроустановок» прохождение воздушных линий над зданиями и сооружения, как правило не допускается; допускается принимать для ВЛ до 20 кВ расстояние по горизонтали от крайних проводов ВЛ при наибольшем их отклонении до границ приусадебных земельных участков индивидуальных домов и коллективных садовых участков не менее 2 метров.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств линия воздушных электропередач мощностью 6 кВ, частично проходящая над принадлежащим истцу земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, изначально была установлена в нарушение приведенных норм, запрещающих прохождение линии воздушных электропередач над жилыми домами.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Подпунктами 2, 3 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ).

Таким образом, частичное расположение воздушной линии электропередач мощностью 6 кВ над принадлежащем истцу земельным участком создает обременения для его использования по назначению и, безусловно, ущемляет права истца, ограничивая ее личную хозяйственную деятельность, в связи с чем требования Чистюхиной Ю.С. о переносе объектов электросетевого хозяйства, эксплуатируемых ООО «Территориальная энергосетевая компания», законно и обоснованно.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом представления прокурора, внесенного директору ООО «Территориальная энергосетевая компания», которое ресурсоснабжающая организация обязалась исполнить по 3 квартал 2020 года, суд считает необходимым установить месячный срок для исполнения решения суда с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чистюхиной Юлии Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» по установке вблизи земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Чистюхиной Юлии Сергеевне, трансформаторной подстанции и воздушной линии электропередач 6 кВ незаконными.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» перенести трансформаторную подстанцию и воздушную линию электропередач 6 кВ в другое место от земельного участка, принадлежащего Чистюхиной Юлии Сергеевне, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «ТЭСК» в пользу Чистюхиной Юлии Сергеевны государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

изготовлено 24.08.2020