Решение по делу № 2-111/2020 от 14.01.2020

УИН:66RS0052-01-2020-000042-93

Гражданское дело № 2-111/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 10 марта 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Боликовой И.К.,

     с участием:

истца – Вахмяниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Вахмяниной ФИО9 к Администрации городского округа Сухой Лог о включении имущества в состав наследства,

установил:

Вахмянина О.И. обратилась с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что истец приходится дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли продажи приобрел домовладение, находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке <данные изъяты>., что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца истец продолжила пользоваться домом и земельным участком, расположенным по <адрес> В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, Вахмянина О.И. обратилась к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав. Нотариусом во включении в наследственную массу вышеуказанного домовладения отказано, поскольку договор купли продажи изготовлен с нарушениями правил делопроизводства, а именно удостоверительная надпись приклеена на отдельном листе. Кроме того, в справке Богдановичского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой <адрес> принадлежит ФИО2 на праве личной собственности на основании договора бессрочного пользования от 29.08.1956 года за №. На основании чего, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с исковыми требованиями о включении в наследственную массу жилого <адрес>

Истец Вахмянина О.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Администрация городского округа Сухой Лог в письменном отзыве указал, что не возражает против заявленных требований, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании истец Вахмянина О.И. является дочерью ФИО2 (л.д.10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № (л.д.11).

После его смерти по заявлению дочери Вахмяниной О.И. было заведено наследственное дело № (л.д.44-61).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, следует, что ФИО2 является покупателем жилого <адрес> (л.д.8-9). Согласно регистрационной надписи Бюро Технической инвентаризации Сухоложского Горисполкома, дом по <адрес>, зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО2 на основании договора купли-продажи б/н от 27.05.1958 № и записан в реестровую книгу под №.

По сведениям СОГУП «Областной Центр недвижимости» ФИО2 является единоличным собственником объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора бессрочного пользования от 29.08.1956 №, реестровый номер регистрации № (л.д.13).

Согласно приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 05.02.2003 № 1289, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д.53-54).

Суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 В связи с чем, требования истца о включении имущества в состав наследства законны и обоснованы. Соответственно, иск подлежит удовлетворению, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Вахмяниной ФИО10 к Администрации городского округа Сухой Лог о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>