Решение по делу № 22-1093/2022 от 25.01.2022

Председательствующий судья Клименкова М.М. дело № 22-1093/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 марта 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Костенко С.Н.,

судей Шарабаевой Е.В., Сакович С.С.,

при секретарей Толстикове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кучеренко Е.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 декабря 2021 года, которым осужденному Кучеренко Е.Г. отказано в восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания,

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Костенко С.Н., выслушав объяснения осужденного Кучеренко Е.Г. и в его интересах адвоката Горестовой В.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора краевой прокуратуры Гарт А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 27.09.2021г. Кучеренко Е.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После провозглашения приговора осужденным было подано ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебных заседаний, которое судом удовлетворено, осужденный в полном объеме ознакомлен с данными материалами 23.11.2021г.

29 ноября 2021 года осужденным Кучеренко Е.Г. поданы замечания на протокол судебных заседаний, поступившие в суд 03.12.2021 года. Одновременно, осужденный Кучеренко Е.Г. ходатайствовал о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебных заседаний, мотивируя тем, что им была подана апелляционная жалоба на приговор, содержащая большой объем информации, на написание которой потребовалось большое количество времени, кроме этого, ему пришлось выполнять режимные мероприятия в условиях СИЗО-№.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска 03 декабря 2021 года осужденному Кучеренко Е.Г. отказано в восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Постановление мотивировано тем, что уважительных причин пропуска срока осужденным не представлено.

В апелляционной жалобе осужденный Кучеренко Е.Г. выражает несогласие с постановлением суда от 03 декабря 2021 года.

Считает, что срок подачи замечаний на протокол судебных заседаний не превышает 7 дней и не может считаться пропущенным в соответствии с законодательством РФ.

Полагает, что у него были уважительные причины пропуска срока подачи замечаний на протокол судебных, поскольку он готовил апелляционную жалобу на приговор, содержащую большой объем информации, на написание которой потребовалось большое количество времени, кроме этого, ему пришлось выполнять режимные мероприятия в условиях СИЗО-№.

На апелляционную жалобу осужденного государственным обвинителем помощником прокурора Октябрьского района г.Красноярска Якимовой А.В. поданы возражения, в которых указывается о несостоятельности изложенных в ней доводов.

Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения судебного решения не находит.

В силу ч.1 ст.260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

В соответствии с ч.1 ст.130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления судьи, в производстве которого находится уголовное дело.

Как следует из материалов уголовного дела после провозглашения приговора осужденному Кучеренко Е.Г. были разъяснены положения ст.ст.259-260 УПК РФ, в том числе право подать замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания ознакомления с ними.

С протоколом и аудиозаписью судебного заседаний осужденный Кучеренко Е.Г. ознакомлен 23.11.2021г.(т.3 л.д.128).

Замечания на протокол судебного заседания поданы осужденным Кучеренко Е.Г. 29.11.2021г., то есть по истечении 3 суток со дня окончания ознакомления(т.3 л.д.137-138).

Изложенные в ходатайстве и в апелляционной жалобе причины пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания являются неуважительными.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 декабря 2021 года, которым осужденному Кучеренко Е.Г. отказано в восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания -оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кучеренко Е.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ.

Председательствующий

Судьи