Решение по делу № 2-599/2020 от 21.08.2020

Гражданское дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулина О.А. к Белькова И.В. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Козулина О.А. к Бельковой И.В. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры,

В судебное заседание истец Козулина О.А. не явилась, просила рассмотреть данное исковое заявление в её отсутствие, а также от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, она с ними согласна.

В судебное заседание ответчик Белькова И.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Бельковой О.А.- Скасырский А.И. действующий на основании доверенности суду пояснил, что ответчик надлежаще извещена и просила рассмотреть без её участия в его присутствии. От отказа от исковых требований истца не возражает.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление Козулиной О.А.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Возвратить Козулина О.А. из федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) государственную пошлину (70%) в размере 210 руб. уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Бурятское отделение 86/13 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по исковому заявлению Козулина О.А. к Белькова И.В. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры, прекратить.

Возвратить Козулина О.А. из федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Бурятское отделение 86/13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина