Решение по делу № 2-1386/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-1386/2022

59RS0001-01-2022-000503-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3 третьего лица – ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» к ФИО2, ФИО3, ФИО1,

установил:

ООО «УК СТОРМ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Определением от 01.02.2022 иск принят к производству Дзержинского районного суда г. Перми. Предварительное судебное заседание назначено на 21.03.2022 в 11.30 часов.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, ходатайств не представил, судебное заседание отложено на 30.05.2022.

30.05.2022 от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на 04.07.2022, 25.07.2022, 05.08.2022 представитель истца не явился, заявлений и ходатайств не представил, несмотря на получение всех почтовых уведомлений суда, в том числе уведомление от 04.07.2022, содержащее предложение представить новый расчет исковых требований.

Явившиеся в судебное заседание ответчики и третье лицо ФИО6 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако трижды в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны не заявил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.И. Барышникова

Мотивированное определение составлено 09.08.2022.