Решение по делу № 2-1287/2015 ~ М-1063/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-1287/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года                      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Кирилловой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского административного округа

г. Мурманска Городиловой С.С.,

истца Леконцева С.А.,

представителя истца Махова Р.В.,

законного представителя ответчика Егорычевой О.И.,

представителя органа опеки и попечительства Яблоковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леконцева С.А. к Егорычевой О.И., действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Леконцев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Егорычевой О.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, доставшегося ему по наследству. В указанном жилом помещении зарегистрирован сын истца ФИО1, *** года рождения, который проживает в данной квартире вместе с матерью Егорычевой О.И. В настоящее время истец и Егорычева О.И. одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, однако Егорычева О.И. отказывается освобождать жилое помещение, ссылаясь на то, что по данному адресу зарегистрирован и имеет право проживать ее ребенок, а она имеет право проживать с ребенком. Просил признать несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Истец Леконцев С.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Представитель истца Махов Р.В. поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Законный представитель ответчика Егорычева О.И. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г.Мурманска полагала возможным суду принять отказ иска от исковых требований и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Мурманской области в Ленинском административном округе г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца Леконцева С.А. о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, то есть положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1287/15 по иску Леконцева С.А. к Егорычевой О.И., действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – прекратить в связи с принятием отказа истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  И.Ю. Морозова