Решение по делу № 2а-1434/2018 от 14.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 г.                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Савенкову А. А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия просит взыскать с Савенкова А.А. транспортный налог в размере 2 187 руб., пени по транспортному налогу в размере 563,89 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по РБ Андриянова С.Д., действующая на основании доверенности, просила приобщить к делу заявление заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по РБ Очировой Д.А. об отказе от иска в части взыскания транспортного налога в размере 2 187 руб., пени по транспортному налогу в размере 563,89 руб. с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик Савенков А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Представителю административного истца судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд полагает, что отказ представителя Межрайонной ИФНС № по РБ от заявленных требований в части подлежит принятию в соответствии со ст. 46 КАС РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истца от предъявленных требований в части противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя административного истца на отказ от административного иска в части было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 195,196, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца от иска по гражданскому делу по административному иску Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Савенкову А. А. о взыскании недоимки по налогу и пени.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья:                                                   А.Д. Бунаева