Дело № 2-1105/2022
УИД 65RS0017-01-2022-001272-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при секретаре Новиковой Т.В.,
с участием представителя истца Наумова С.А.,
представителя ответчика ГБУЗ «Холмская ЦРБ» Комаровой Е.Г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения – Фонда социального страхования РФ Колесниковой А.А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пташок П. И. к ГБУЗ «Холмская ЦРБ» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Пташок П.И. обратился в су исковым заявлением, которым просит возложить обязанность на ГБУЗ «Холмская ЦРБ» (ИНН6509012433) провести расследование страхового случая, произошедшего с работником Пташок П. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в период выполнения им трудовых обязанностей в соответствии с Временным положением о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 N 239.
Представитель истца Наумов С.А. заявление поддержал, против признания иска не возражал.
Представитель ответчика Комарова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме, предоставив письменное заявление. Последствия разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Колесникова А.А. против признания иска не возражала.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчику разъяснены последствия, предусмотренные в ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что ответчик вправе признать исковые требования; признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому суд принимает признание ответчиком исковых требований,
В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Возложить обязанность на ГБУЗ «Холмская ЦРБ» (ИНН6509012433) провести расследование страхового случая, произошедшего с работником Пташок П. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в период выполнения им трудовых обязанностей в соответствии с Временным положением о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 N 239.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 18.10.2022г.
Председательствующий Бакулин П.В.