Решение от 14.02.2022 по делу № 8Г-29920/2021 [88-2334/2022 - (88-28959/2021)] от 22.12.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88 - 2334/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

14 февраля 2022 г.                                          г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Серебряковой О.И.

судей Гаиткуловой Ф.С. и Мирсаяпова А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова Сергея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-20/2020 по иску ГСК «Трикотажник» к Михайлову Сергею Николаевичу о признании строения самовольной движимой постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок, встречному исковому заявлению Михайлова Сергея Николаевича к ГСК «Трикотажник» о признании права собственности на гаражный бокс.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции                    Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции,

установила:

    Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Трикотажник» обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском, уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Михайлову С.Н. о признании гаражного бокса №81, общей площадью 14,6 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ГСК «Трикотажник», самовольной движимой постройкой, возложении обязанности в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения освободить земельный участок с кадастровым номером № от гаражного бокса №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ГСК «Трикотажник», взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

    Требования мотивированы тем, что на основании постановления № от                        ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о приемке в эксплуатацию индивидуальных гаражей в ГСК «Трикотажник» по <адрес> в <адрес>. Распоряжением главы администрации <адрес> от 17 ноября 1999 года №-р произведена приемка гаражей индивидуального автотранспорта на 10 боксов, утвержден акт приемочной комиссии, законченные строительством боксы переданы в ГСК «Трикотажник». Распоряжением от 10 мая 2007 года №-р утвержден акт приемки и разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта «2 этажный боксовый гараж для индивидуального автотранспорта» по <адрес> б, <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4 576 кв.м предоставлен истцу для эксплуатации боксовых гаражей на основании договора аренды. Разрешение на строительство гаражного бокса № на земельном участке в установленном законом порядке выдано не было, после чего Михайловым С.Н. собственными силами и за свой счет возведен гаражный бокс. Право собственности на гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировано. Гаражный бокс № является временной постройкой, он возведен без получения на это необходимых согласований, с нарушением градостроительный и строительных норм и правил. На момент подачи искового заявления собственником гаражного бокса № велась в нем предпринимательская деятельность без соответствующего разрешения. Согласно техническому паспорту гаражный бокс № – объект самовольно возведенный одноэтажный гараж из железобетонных панелей, подпадает под признаки некапитального строения.

    Михайлов С.Н. обратился к ГСК «Трикотажник» со встречным исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 14,6 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ГСК «Трикотажник».

    Встречные исковые требования мотивированы тем, что Михайлов С.Н. является членом ГСК «Трикотажник» и имеет в собственности гаражный бокс №81. Указанный гаражный бокс Михайлов С.Н. приобрел на основании договора купли-продажи от 19 мая 2011 г. В настоящее время зарегистрировать право собственности в установленном порядке невозможно, поскольку кооператив не предоставил необходимые для регистрации документы. Боксы строились хозспособом, отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно техническому отчету №153 от 12 февраля 2019 г. гаражный бокс не нарушает права других собственников, угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Иных лиц, претендующих на гаражный бокс, не имеется.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 октября 2020 г. исковые требования Михайлова С.Н. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований ГСК «Трикотажник» отказано.

7 июня 2021 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2021 г. решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 октября                       2020 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ГСК «Трикотажник» удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Михайлова С.Н. отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2021 г., ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены значимые обстоятельства по делу.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом извещены, не возражали рассмотрению дела без их участия.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 28 декабря 1995 г., утвержденном постановлением администрации г. Чебоксары от 1 октября 1996 г. № 1 544, приняты в эксплуатация индивидуальные гаражи на 74 бокса по <адрес>, переданы на баланс ГСК «Трикотажник».

Актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 19 августа 1999 г., утвержденном распоряжением администрации г. Чебоксары от 17 ноября 1999 г., приняты в эксплуатация гаражи для индивидуального автотранспорта на 10 боксов по <адрес>, переданы для эксплуатации ГСК «Трикотажник».

Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 20 апреля                2007 г., утвержденном распоряжением администрации г. Чебоксары от 10 мая                    2007 г. № 1 375-р, принят в эксплуатацию законченный строительством объект 2 – этажный боксовый гараж для индивидуального автотранспорта ( пристрой к существующему комплексу гаражей по адресу: по <адрес>.8б, построенного ГСК «Трикотажник» хозяйственным способом по проекту.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости 22 апреля                   2011 г. в отношении земельного участка площадью 4 576 кв.м с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - «для эксплуатации боксовых гаражей», имеющего местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - двухэтажное каменное нежилое здание, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрировано ограничение в пользу ГСК «Трикотажник» в виде аренды сроком действия с 22 апреля 2011 г. по 1 декабря 2015 г. на основании заключенного между администрацией <адрес> и ГСК «Трикотажник» договора аренды от 4 апреля 2011 года № 15/1555-КГ.

На указанном земельном участке ГСК «Трикотажник» расположены двухэтажное кирпично-железобетонное здание (литера А) с подвалом из железобетонных блоков (литера А1), двухэтажное кирпично-железобетонное здание (литера Б) с подвалом из железобетонных блоков (литера Б1), двухэтажное кирпично-железобетонное здание (литера В) с подвалом из железобетонных блоков (литера В1), двухэтажное кирпичное здание (литера Г) с подвалом из железобетонных блоков (литера Г1), имеющие наименование - стоянка для индивидуального транспорта ГСК «Трикотажник» (индивидуальные гаражи на 74 бокса), гаражи индивидуального автотранспорта на 10 боксов, 2-этажный боксовый гараж для индивидуального транспорта (гаражный бокс №) по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Михайлову С.Н. является членом ГСК «Трикотажник», ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, помещение 52, также Михайлову С.Н. принадлежит гараж из железобетонных панелей № площадью 14,6 кв.м, расположенный в северо-восточной части земельного участка с кадастровым номером №далее также - гараж №.

Согласно акту осмотра земельного участка, составленного МКУ «Земельное управление» г.Чебоксары 29 апреля 2019 г.на земельном участке с кадастровым номером № находятся боксовые, железобетонные и металлические гаражи. Железобетонный гараж № расположен в северо-восточной части земельного участка со стороны <адрес>.

17 января 2019 г. ГСК «Трикотажник» направлена в адрес Михайлова С.Н. претензия о сносе указанного строения в срок до 31 января 2019 г.

Согласно заключению эксперта от 20 августа 2019 года №10-08/2019 установленные габариты земельного участка гаража не соответствуют установленным нормами размерам. Установленные габариты помещения не соответствуют минимально допустимым размерам для хранения или стоянки автомобильного транспорта, габариты машино-места приняты без учета минимально допустимых зазоров безопасности. Габаритные размеры помещения с учетом установленного оборудования не соответствуют эргономическим требованиям по организации рабочего места, не создают безопасных условий труда с учетом действующих нормативов, утвержденных в установленном порядке. Высота помещения рабочего пространства не соответствует минимальным размерам. Установленные размеры въездной площадки не соответствуют минимально допустимым размерам стоянки транспортного средства для ремонта и технического обслуживания с учетом отсутствия возможности заезда в помещение гаража. Въезд и выезд от гаражного бокса не обеспечен хорошим обзором, создает помехи движению транспорта по проезжей части.

Заключением судебной экспертизы № 106/03-21 установлено, что гараж из железобетонных панелей № 81, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: Чувашская Республика,                                 <адрес>, не является объектом капитального строительства, и его перемещение без несоразмерного ущерба назначению возможно, а демонтаж указанного гаража не повлечет разрушение смежного гаража из железобетонных панелей №; при проведении работ по демонтажу гаража из железобетонных панелей № может возникнуть незначительное повреждение кровельного наплавляемого покрытия гаража из железобетонных панелей №.

Разрешая спор по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 8, 130, 223, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая заключение экспертиз, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что гараж № не был введен в гражданский оборот в качестве объекта недвижимости, по сути, представляет собой некапитальный объект, временно установленный на территории ГСК «Трикотажник», правомерность нахождения которого в настоящее время на территории ГСК «Трикотажник» не доказана и создает препятствия ГСК «Трикотажник» в использовании всей площади земельного участка с кадастровым номером № с соответствии с его видом разрешенного пользования, удовлетворив исковые требования ГСК «Трикотажник» о возложении на                     Михайлова С.Н. обязанности освободить от гаража № земельный участок с кадастровым номером №, встречные исковые требования                          Михалова С.Н. оставил без удовлетворения.

Между тем судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с приведёнными выводами суда апелляционной инстанции не следующим основаниям.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (статья 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Этим требованиям вынесенные судебные постановления не отвечают.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации (с 2000 г.) права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая назначение и особенности гражданского оборота недвижимости, ГК РФ и Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривают осуществление государственной регистрации вещных прав и сделок только в отношении объектов, имеющих признаки, установленные статьей 130 ГК РФ.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ). При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

При решении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, необходимо установить наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам, при этом для признания имущества недвижимым необходимо представить доказательства возведения его в установленном законом и иными нормативными актами порядке на земельном участке, предоставленном для строительства объекта недвижимости, с получением разрешительной документации с соблюдением градостроительных норм и правил.

В соответствии с пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под объектами капитального строительства понимаются здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Муниципальным унитарным предприятием «Бюро технической инвентаризации» палее также - МУП «Бюро технической инвентаризации») 28 января 2014 года изготовлен технический паспорт на объект недвижимости - самовольно возведенный одноэтажный гараж площадью 14, 6 кв.м из железобетонных панелей (литера Д), относящийся к I группе капитальности, имеющий местоположение: Чувашская Республика, <адрес>.

Отказывая в признании права собственности на спорную постройку, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на заключение эксперта ООО «Эксперт -профи» признал в частности, что данная постройка не является капитальной, в связи с чем регистрация права собственности на нее невозможна.

Между тем термин «объект капитального строительства» является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому он не может подменять собой правовую категорию «объект недвижимого имущества», имеющую иную отраслевую принадлежность, объем и содержание.

Учитывая изложенное, ссылка суда апелляционной инстанции на то, что спорный гараж не является капитальной постройкой, не могла быть положена в обоснование отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные сторонами исковые требования суд апелляционной инстанции сослался, в том числе на справку ГСК «Трикотажник» от 17 января                     2019 г. № 7/01-11 о том, что находящийся во владении Михайлова С.Н. гараж № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,                                        <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №273/01-11, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░                          20 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 387 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░░░░