Решение от 27.08.2024 по делу № 2-5806/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-2569/2024

66RS0004-01-2024-001733-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                  27 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Гильмановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапчук В. А. к Администрации г.Екатеринбурга и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Остапчук В.А., с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования в отношении <адрес> г.Екатеринбурга и денежные средства, размещенные на счете №, оставшиеся после смерти Падериной С.Н., матери истца, а также установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленного иска указано, что после смерти Падериной В.А., наступившей <//> единственным наследником является истец Остапчук В.А., которая фактически приняла наследство в виде соответствующего распоряжения знакомой наследодателя в отношении наследственного имущества, при том, истец проживает в другом населенном пункте и в силу состояния здоровья не могла часто посещать г.Екатеринбург.

В ходе производства по настоящему гражданскому делу в качестве третьего лица было привлечено ПАО Сбербанк.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственником <адрес> г.Екатеринбурга являлась Падерина С.Н., умершая <//>.

Также Падериной С.Н. был открыт в ПАО Сбербанк счет № №.

Истец является дочерью наследодателя, то есть наследником первой очереди, после смерти которой наследственное дело заведено не было, Остапчук В.А. с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, указывая при этом, что фактически приняла часть наследственного имущества, распорядившись относительно судьбы домашнего животного и иных вещей, находящихся в квартире.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <//> удовлетворен иск Остапчук В.А. о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств и жилого помещения по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно статье 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (часть 1). Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на денежные средства подлежат удовлетворению. Ответчики привлечены к участию в деле формально, поскольку в силу закона представляют интересы собственника выморочного имущества.На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 862202124041) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <//>.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░░░