Решение по делу № 2-38/2020 от 28.11.2019

УИД 68RS0012-01-2019-001321-56

Дело № 2-38/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года             г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Е.В. к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на 5/979 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Платонова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на 5/979 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4386107 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указав, что П.В.Г., отцу истца, принадлежала на праве собственности 1/590 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34220000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ П.В.Г.. умер. На день его смерти Платонова Е.В. и П.В.Г. проживали вместе по одному адресу. После смерти наследодателя истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Какого-либо наследственного имущества, кроме вышеуказанной доли земельного участка, не имеется. Личные вещи, мебель в квартире, принадлежавшие наследодателю, фактически приняты истцом.

В настоящее время характеристики земельного участка с кадастровым номером № изменены, уменьшилась площадь земельного участка, которая в настоящее время составляет 4386107 кв.м., в связи с чем также изменилась и доля наследодателя, которая в настоящее время составляет 5/979 долей.

Таким образом, в настоящее время у истца нет иного способа оформления наследственных прав на спорное имущество, и поэтому она просит суд удовлетворить настоящий иск.

    Истец Платонова Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство Платоновой Е.В., в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление за подписью представителя сельсовета по доверенности О.В.Буцких, с просьбой рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Право П.В.Г. на 1/590 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 34220000 кв.м. местоположением: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 16.12.2011 года, свидетельством на право собственности на землю общей площадью 5,8 га серии № от 14.12.1994 года на основании постановления администрации Мичуринского района № от 02 декабря 1994 года.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 15.11.2019 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4386107 кв.м. имеет кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, одним из правообладателей является П.В.Г., долевая собственность - 5/979.

Согласно свидетельству о смерти № П.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании справки № 446 от 11.12.2019 года, выданной администрацией Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, П.В.Г.. до дня смерти проживал по адресу: <адрес> и совместно с ним проживала в том числе и Платонова Е.В.

То обстоятельство, что истец Платонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью умершему подтверждается свидетельством о её рождении №, в котором в качестве отца указан П.В.Г.

Из сообщения нотариусов Мичуринского района Тамбовской области следует, что после смерти П.В.Г. наследственное дело не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону является его дочь Платонова Е.В..

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика иск признал, что является его правом, предусмотренным ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятие иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Платоновой Е.В. удовлетворить.

Признать за Платоновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/979 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4386107 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.