Мотивированное решение составлено 04.11.2017.
Дело № 2-1890/17
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
30 октября 2017 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
РїСЂРё секретаре Соколовой Р.Р .,
с участием истца, представителя третьего лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогиной Ольги Викторовны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Трофимовой Кристине Александровне, УФССП России по Свердловской области о рассрочке уплаты исполнительского сбора,
установил:
Дорогина О.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Трофимовой Кристине Александровне, УФССП России по Свердловской области о рассрочке уплаты исполнительского сбора.
Р’ обоснование заявленных требований РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении указано, что истец является должником РїРѕ исполнительному производству РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– РїРѕ взысканию СЃ Дорогиной Рћ.Р’. задолженности РІ размере 400 000 рублей 00 копеек РІ пользу Верхнепышминского фонда поддержки предпринимательства. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением истцом требований исполнительного документа РІ СЃСЂРѕРє, установленный для добровольного исполнения, постановлением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– установлен исполнительский СЃР±РѕСЂ РІ размере 28 000 рублей 00 копеек. Р’ настоящее время истец находится РЅР° реабилитации после перенесенной операции РЅР° сердце Рё РЅРµ может единовременно оплатить СЃСѓРјРјСѓ исполнительского СЃР±РѕСЂР°. РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истец Р¤РРћ1 РїСЂРѕСЃРёС‚ предоставить ей рассрочку уплаты исполнительского СЃР±РѕСЂР°, взыскиваемого РЅР° основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Трофимовой Кристины Александровны РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 28 000 рублей 00 копеек СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° СЃ оплатой РїРѕ 4 000 рублей 00 копеек ежемесячно.
Рстец Дорогина Рћ.Р’. РІ судебном заседании РЅР° исковых требованиях настаивала.
Ответчик судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Трофимова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, относительно предоставления рассрочки уплаты исполнительского сбора не возражает.
Представитель ответчика УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Верхнепышминского фонда поддержки предпринимательства Давыдова Н.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что в настоящее время должник частями погашает сумму задолженности.
Представитель третьего лица Верхнепышминского районного отдела УФССП Росссии по Свердловской области области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В силу части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Суд установил и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Верхнепышминским фондом поддержки предпринимательства и Дорогиной О.В. утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Дорогина О.В. производит выплату суммы долга по договору займа без выплаты сумм процентов с основного долга по договорам целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму в размере 200 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму в размере 200 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма в размере 400 000 рублей погашается Дорогиной О.В. в следующие сроки: первая выплата через 2 месяца со дня подписания мирового соглашения в размере 3 000 рублей. Последующие 6 месяцев ежемесячно в размере 3 000 рублей не позднее 10 числа каждого месяца. Начиная с 06.2016 Дорогина О.В. производит оплату в размере 6 316 рублей ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в течение 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Трофимовой К.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Дорогиной О.В. о взыскании в пользу Верхнепышминского фонда поддержки предпринимательства задолженности в размере 400 000 рублей 00 копеек.
С данным постановлением Дорогина О.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа Дорогиной О.В. исполнены не были.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП по Свердловской области Трофимовой К.А. вынесено постановление о взыскании с должника Дорогиной О.В. исполнительского сбора в размере 28 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю поступило заявление от представителя взыскателя Верхнепышминского фонда поддержки предпринимательства Давыдовой Н.Ю. о возвращении исполнительного листа без исполнения. В связи с чем, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Трофимовой К.А. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено.
Учитывая, что требования исполнительного листа Дорогиной О.В. не были исполнены в связи с болезнью и нахождением на длительной реабилитации после перенесенной операции на сердце, а также тот факт, что как следует из пояснений представителя третьего лица, в настоящее время сумма задолженности Дорогиной О.В. погашается частями, ответчик судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Трофимова К.А. не возражает относительно предоставления рассрочки уплаты исполнительского сбора, суд приходит к выводу, что исковые требования Дорогиной О.В. о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Дорогиной Ольги Викторовны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Трофимовой Кристине Александровне, УФССП России по Свердловской области о рассрочке уплаты исполнительского сбора, удовлетворить.
Предоставить Дорогиной Ольге Викторовне рассрочку уплаты исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Трофимовой Кристины Александровны от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с оплатой по 4 000 рублей 00 копеек ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.